Då snickarn inte tar mer är det inte mycket att orda om, 450:- med moms för en duktig snickare måste va väldigt billigt, så du har igen det i den änden. Hade snickarn legat åtskilligt högre i pris, hade jag nog tyckt att hantlangaren skulle legat på max 300:-. Det är som arbetsgivare (utanför 08-området) inga problem att finna rejäla, pursvenska, erfarna arbetare med F-skatt som fakturerar 275:-/tim exl. moms inklusive alla kostnader denne person innebär för företaget, vilket ger ca 400:- med lite vinst och moms till det, så en "slyngel" borde kosta mindre än 400:-, men som sagt du har nog en helt OK total på din faktura. Om moms tillkommer på priserna du anger, hade jag slagit i taket över hantlangaren däremot. Moms på snickarens timtaxa kan va helt OK om denne är riktigt duktig. Det ÄR inte OK att debitera hög taxa för rena hantlangare, men sker nog ofta om kvalificerad person gör grovjobbet, och då OK. Man får ta semester och vara hantlangare, städa etc själv om man ska minimera debitering så klart.E erik_m_a skrev:
400 ink moms skulle jag säga är billigt i alla lägen...
Jag jobbade tidigare med att bland annat hyra ut servicetekniker, det billigaste jag nånsin offererade var 327 SEK/h + moms.
Det var väldigt nära en +-0- affär.
Finnig tekniker med 19500 i månadslön.
Efter arbetsgivaravgifter, semester, sjuklön, telefon, dator, verktyg, adminkostnader osv blir det inte mycket över ens vid hög beläggning.
En f-skattare kan ta ut en hygglig lön men om det är en firma med lite anställda är det inte fett med den ersättningen...
Jag jobbade tidigare med att bland annat hyra ut servicetekniker, det billigaste jag nånsin offererade var 327 SEK/h + moms.
Det var väldigt nära en +-0- affär.
Finnig tekniker med 19500 i månadslön.
Efter arbetsgivaravgifter, semester, sjuklön, telefon, dator, verktyg, adminkostnader osv blir det inte mycket över ens vid hög beläggning.
En f-skattare kan ta ut en hygglig lön men om det är en firma med lite anställda är det inte fett med den ersättningen...
E erik_m_a skrev:
Man skulle kunna tro att tråden är från 2012 och inte 2021. Det finns inte en chans att en undersköterska jobbar för 25 000 efter 20 år.
Jag blev själv ganska förvånad när jag fick reda på att städpersonalen ligger på 29K
Kikade lite statistik: Genomsnittslönen för en undersköterska är 28k så 25k va ju inte helt fel ute, och en städare 24,5k och grovarbetare inom bygg 29,7k och medianlönen för alla i Sverige 32,5k. Servicetekniker som gör väldigt simpla saker, vet jag exempel på debiteras 1200:-/tim+framkörning+milersättning och det är inte en sund nivå för ett icke specialistyrke att debitera. När vi pratade 300-400:-/tim handlade det om enklaste tänkbara arbete. Reallöneökningarna i Sverige har stigit med närmare 10% mer än snittet inom EU under de senaste 20 åren, har en arbetskraftskostnad som ligger inom topp 10 i världen och på 4:e plats från högst inom EU medan produktivitetsutvecklingen sjunkit....Tittar vi på forskning och teknikutveckling har vi nog stagnerat ordentligt. Vi kan va farligt ute i det här landet om vi ska kunna hävda oss internationellt då precis allt blir ju ihop med skattetrycket hysteriskt dyrt i Sverige. Trevligt så länge ekonomin i landet mår OK men hållbart i längden i den globaliserade värld vi lever i numer? Vi får vi nog tänka till med att inte dra på för hårt i löneutvecklingen, utan istället på allvar se över skattetrycket samt landets utgifter, men det är en annan diskussion det. Nu blev det OT från TS frågeställning men om man lyfter blicken så handlar ju allt om kostnadsläget och vad som är skäligt för en viss standard, sunt och även hållbart i det stora hela och det är då sunt att ifrågasätta kostnadsnivåer.S SueCia skrev:
T Träkåk skrev:
Genomsnittslönen för en undersköterska är 28k ja, det skulle vara intressant att se hur vanligt det är med den lönen efter 20 år i yrket.
Skulle inte förvåna mig om den privata sektorn har en snittlöneökning på 5% 2022 och ytterligare 5-10% 2023.
Inflationen är ju en bra bit över 10% så helt osannolikt är det inte.
Ja med inflation och extrema råmaterialprisökningar senaste året lär ju inte prislappen på saker sjunka precis så lönerörelsen blir intressant och sannolikt livlig.S SueCia skrev:
Slumpmässigt ser jag en tjej som skrev på nätet just år 2012 om sin lön på 18k som undersköterska, efter 14år på jobbet, som en parantes då du nämnde 2012.
Ganska vanligt att kunna ha 30+ i månaden utan högre studier, jag plus många fler i min bekantskapskrets har det. Skulle kunna ha 40+ om jag hade bytt jobb och fått lite pendling.E erik_m_a skrev:
Men visst som barista på nått café så får man nog nöja sig med mindre.
Däremot undersköterskor dom har det fasiken inte lätt, frun har väll cirka 25 och några av hennes kollegor med många år i ryggen har ungefär samma lika lön, riktigt uselt!
Men 400kr för en grovis och 450 för en snickare är väll ett fynd om dom nu dög för nå
Å andra sidan väldigt många som faktiskt har en lön under 30k och jag vet många par som ligger mellan 25-30k/pers och som har en helt OK standard. På landsbygd då. I storstad där ett boende börjar på 5miljoner istället för 0,5 så kan det tänkas att anses uselt, då det helt enkelt blir knapert den dag räntorna sticker eller om man amorterar av de värsta skulderna, där en parkeringsplats måste hyras dyrt, gymkort får köpas istället för att på 5min kunna motionera i skogen etc.L Lutte skrev:
Vad tycker du om våra såkallade infuencers lön???E erik_m_a skrev: