reklamation eller försäkringsärende eller både och eller...?
I natt blåste våran skorstenshuv ner och blev tillknycklad (toppnotering 31 m/s byvind). Den orsakade inga andra skador så vitt jag kan se.
Den sattes upp för 11 månader sedan. Jag ringde direkt till honom som satte upp den i morse och pratade. Han var vänlig och sa att detta ska vi givetvis ordna. Sedan ringer han igen efter en halvtimme och säger att han glömde be mig ringa försäkringsbolaget.
Visst säger jag. Det ska jag göra. Försäkringsmannen godkänner det och ger mig ett skadenummer.
När jag nu går och tänker på detta, så undrar jag vad som är upp och ner och rättvänt i detta och så vidare...
Egentligen borde han väl byta den på egen bekostnad? Totalt?
Om vi ska ta den på försäkringen borde han väl erbjuda sig att betala självrisken? Rimligen drabbar väl detta premien, så jag får i alla fall betala indirekt för detta?
Jag kan inte riktigt förstå att jag ska betala ett endaste öre för något så nytt. Som rimligen borde suttit bättre.
P.S. Dessutom har jag hittat en av de fyra skruvar som hållit den på plats. En farmarskruv med 25 mm längd på gängan fästad i röd plugg. Fästad uppifrån i 6 pipig skorsten med helstenskanaler = ganska stor huv. Känns inte riktigt proffsigt... men detta PS hör kanske inte hemma här egentligen?
Den sattes upp för 11 månader sedan. Jag ringde direkt till honom som satte upp den i morse och pratade. Han var vänlig och sa att detta ska vi givetvis ordna. Sedan ringer han igen efter en halvtimme och säger att han glömde be mig ringa försäkringsbolaget.
Visst säger jag. Det ska jag göra. Försäkringsmannen godkänner det och ger mig ett skadenummer.
När jag nu går och tänker på detta, så undrar jag vad som är upp och ner och rättvänt i detta och så vidare...
Egentligen borde han väl byta den på egen bekostnad? Totalt?
Om vi ska ta den på försäkringen borde han väl erbjuda sig att betala självrisken? Rimligen drabbar väl detta premien, så jag får i alla fall betala indirekt för detta?
Jag kan inte riktigt förstå att jag ska betala ett endaste öre för något så nytt. Som rimligen borde suttit bättre.
P.S. Dessutom har jag hittat en av de fyra skruvar som hållit den på plats. En farmarskruv med 25 mm längd på gängan fästad i röd plugg. Fästad uppifrån i 6 pipig skorsten med helstenskanaler = ganska stor huv. Känns inte riktigt proffsigt... men detta PS hör kanske inte hemma här egentligen?
Redigerat:
Nu får man ju säga att helgens väder inte hör till det normala.. När fasader på hus som har klarat tidigare stormar mm har fått sätt till så kan jag inte se varför plåtslagaren skall stå för detta.
Låter helt klart som ett rent försäkringsärende
Låter helt klart som ett rent försäkringsärende
Men 4 st 25 mm långa skruvar uppifrån. Det är ju ingenting på en huv som är 1,1 x 0,8 meter. De sitter ju bara på friktion och inte mycket friktion heller. De borde iallafall suttit från sidan...?
okej, bortsett från att jag inte tycker det är helt fackmässigt utfört, så är det alltså sådant väder att en skorstenshuv får lov att blåsa ner?frohike skrev:
men, 31 m/s i byvind är just byvind, vindhastigheten var 14 m/s här (mellanskåne). Upplever egentligen inte det som så onormalt?! Det var inga 40 m/s här!frohike skrev:
Nä jag har inte sagt att det var 40 m/s.. Jag sa att det var inte ett väder som tillhör det normala.
Det var du som nämnde att det var 31 m/s i byvind. Med om det är 14 m/s som är den toppnotering som skall gälla så är det inget bra jobb plåtslagaren har gjort. Men nu tror inte jag att det var några 14 m/s som gjorde att den blåste av utan att det toppade på uppåt 31 m/s.
Sen varför inte reklamera? Du förlorar ju inget på det, för läser man mellan raderna så vill du det, även om du inte fick den lilla extra push som man å får känslan av att du vill ha från svar här.
Det som kan hända vid en reklamation är att du får ett ja eller ett Nej. Får du ett nej, är det upp till dig att bevisa att det är fel.
Och utan att veta om det är specialprodukter eller serietillverkat kan ingen här säga varken bu eller bä om det är rätt eller fel
Det var du som nämnde att det var 31 m/s i byvind. Med om det är 14 m/s som är den toppnotering som skall gälla så är det inget bra jobb plåtslagaren har gjort. Men nu tror inte jag att det var några 14 m/s som gjorde att den blåste av utan att det toppade på uppåt 31 m/s.
Sen varför inte reklamera? Du förlorar ju inget på det, för läser man mellan raderna så vill du det, även om du inte fick den lilla extra push som man å får känslan av att du vill ha från svar här.
Det som kan hända vid en reklamation är att du får ett ja eller ett Nej. Får du ett nej, är det upp till dig att bevisa att det är fel.
Och utan att veta om det är specialprodukter eller serietillverkat kan ingen här säga varken bu eller bä om det är rätt eller fel
Redigerat:
Inser att jag gett ett lite ettrigt intryck. Tro't eller ej, det bara blev så.
Det är måttanpassat, men skorstenskillen köper dem av någon firma som gör dem på det här sättet.
Ärligt talat vill jag hellre fria i detta fall, bara jag inte framstår som en idiot om jag gör det. Och rimligtvis kommer jag inte att framstå som det med dessa omständigheter. Det finns ett annat skorstensarbete som jag gärna ser att han gör. Han är en duktig murare.
Det är måttanpassat, men skorstenskillen köper dem av någon firma som gör dem på det här sättet.
Ärligt talat vill jag hellre fria i detta fall, bara jag inte framstår som en idiot om jag gör det. Och rimligtvis kommer jag inte att framstå som det med dessa omständigheter. Det finns ett annat skorstensarbete som jag gärna ser att han gör. Han är en duktig murare.