Rättigheter vi fel i kakelmönster?
Hej!
Behöver lite hjälp när det gäller kakling. Vi lägger ett viktorianskt mosaikgolv med fris och ett mönster. Kakelfirman och hantverkarna har fått en detaljerad beskrivning inklusive bild på hur alla plattor ska ligga och mått på mönstret (dokumenterat via email) men de har gjort fel och byggt en fris som är 4cm för liten för att mönstret ska få plats och det blir inte snyggt att kapa kanterna. För att få in hela mönstret måste de bryta upp ca 50-60% av kaklet och göra om 2-3 dagars arbete. Måste vi betala för det felaktiga arbetet och uppbrytningen eller kan vi förvänta oss att de absorberar kostnaden för felet? Vi har en offert från dem på arbete och material för plattläggningen men det är inte ett fast pris kontrakt.
Behöver lite hjälp när det gäller kakling. Vi lägger ett viktorianskt mosaikgolv med fris och ett mönster. Kakelfirman och hantverkarna har fått en detaljerad beskrivning inklusive bild på hur alla plattor ska ligga och mått på mönstret (dokumenterat via email) men de har gjort fel och byggt en fris som är 4cm för liten för att mönstret ska få plats och det blir inte snyggt att kapa kanterna. För att få in hela mönstret måste de bryta upp ca 50-60% av kaklet och göra om 2-3 dagars arbete. Måste vi betala för det felaktiga arbetet och uppbrytningen eller kan vi förvänta oss att de absorberar kostnaden för felet? Vi har en offert från dem på arbete och material för plattläggningen men det är inte ett fast pris kontrakt.
OM de har gjort fel, så ligger kostnaden på firman.
Men oavsett hur tydliga instruktionerna har varit, så finns (stor) risk att de kommer att hävda att det var fel i er beställning, eller oklart osv.
Men oavsett hur tydliga instruktionerna har varit, så finns (stor) risk att de kommer att hävda att det var fel i er beställning, eller oklart osv.
Hur skulle frisen sett ut? Skulle den inte gått jämnt upp egentligen utan bestå av en halva i ena ändan?
Tjaa. Finns ju lite olika scenarier.N Netwing skrev:
Firman kanske vägrar åtgärda/jobba vidare om ni inte gör en skriftlig beställning av ändringen som en äta (ändringsarbete). Inte helt ovanligt. I så fall har man några alternativ, böja sig och ta kostnaden. stämma dem för avtalsbrott, och flera alternativ därmellan.
Eller så fixar det detta, men sätter bara upp kostnaden utan skriftlig äta (bara att vägra betala).
När vi gjorde stambyte i bostadsrättsföreningen jag var ordf. i för typ 35 år sedan. Så hade vi en proffsig projektledare som körde stenhårt med byggarna att alla problem skulle lösas direkt med ev. nödvändiga ändringar. Sedan skulle man på slutet ha en förhandling om vilka ändringar vi skulle behöva betala. På den tiden var det "standard" att kostnader för tillägg och oförutsedda händelser låg på ca 25% ovanpå det offererade beloppet. Vårt stambyte var på fast pris 75 milj (vi hade förhandlat ned det från 350 milj, 800 lgh.). Det slutade på ca 85 milj. Av tillägget var 2,5 milj, för ett tillägg vi visste om redan från början, för bättre värmereglering. Så hans strategi fungerade rätt bra.
Men vi får hoppas att de fixar det här utan att strula.
OM det blir en tvist, så får du räkna med att de kommer att vara väldigt kreativa i att motivera varför detta är ditt fel och inte deras fel.
En så pass känslig detalj på ett sådant golv hade jag inte accepterat. Jag hade alltid stört mig på om jag visste om att jag inte fått det som jag ville ha det.
Reklamera mot företaget som är ansvarigt och lägg inte mer golv förrän det är löst.
Reklamera mot företaget som är ansvarigt och lägg inte mer golv förrän det är löst.