Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Roade mig att fixa till en graf över boräntor på SEB från 1995 till nu.
Det är rätt intressant att bla notera att oavsett när så om man tecknade ett 10 års lån så hade man förlorat på det rätt rejält - det hade mao blivit en mkt dyr ränteförsäkring - som dessutom i de flesta fall hade inneburit att 1 års räntan nästan aldrig hade varit högre än den tecknade...
3 mån/rörligt finns inte med eftersom statistik för denna endast finns fom 2002 - men den ligger mestadels ett snäpp under 1 åringen...
/K
Det är rätt intressant att bla notera att oavsett när så om man tecknade ett 10 års lån så hade man förlorat på det rätt rejält - det hade mao blivit en mkt dyr ränteförsäkring - som dessutom i de flesta fall hade inneburit att 1 års räntan nästan aldrig hade varit högre än den tecknade...
3 mån/rörligt finns inte med eftersom statistik för denna endast finns fom 2002 - men den ligger mestadels ett snäpp under 1 åringen...
/K
Jag hoppas det inte var jobbigt, för det hade räckt med att surfa in hos Handelsbanken. De har gjort jobbet åt dig.klaskarlsson skrev:
Min reflektion är att de som band på 2 år för 1 år sen troligtvis gjorde en riktigt bra affär. Jag är också avundsjuk på de som band på 5 år för under 4%.
Redigerat:
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Nej det var inte jobbigtNyfniken skrev:
Seb hade bara färdiga grafer för 2002-> nu som sagt...
Mjo - men trots allt - även om man de första 3 åren gjorde en besparing om man prickade exakt rätt tillfälle på 5-års bindningen - så var det inte så jättemkt med tanke på att räntan sen störtdök de sista 2 åren
@FredrikR: JA - jag funderar också på det - nu verka det vara ett bra tillfälle att "försäkra" sig för 0 eller tom en liten "vinst"
/K
Band på 5år till 3,87% i höstas.Nyfniken skrev:
Det som stör mig är att jag var lite tidigt ute och kunde väntat ytterligare nån månad och då kunnat binda till 3,72% men vågade inte chansa.
Än är det ingen vinst, tvärtom, men slipper tänka på räntan ett tag framöver.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Med de otroligt snabbt ökande marginalerna (repro på 1.5% "in"låningsräntan till banken på 2.5 !?) så kanske du går "vinst" inom ngt år....Blindnit skrev:
Men i vilket fall får man väl säga att 3.87% på 5 år långsiktigt sett är en rätt låg räntenivå - även om du inte sparar pengar under de 5 åren...
/K
Samtidigt så känns det som om man hade bundit på 8 år sommaren 2005 så hade man haft en helt okej ränta på 4% och suttit tryggt i några år. Men man hade nog inte tjänat så mycket på det. Mest pengar verkar man kunna tjäna på 2-3 års bindning (inte så oväntat)klaskarlsson skrev:
Man får ju alltid höra att man är idiot som binder men band mina på 2-3 år sommaren 2005 och band lånen på 3 år till 2.90% i maj. Känns helt okej....
Det där känns som en riktigt bra affär faktiskt. Ångrar att jag inte band mina längre men fick inte riktigt ner räntan så lågt som jag ville på 5 år. Men alltid lätt att vara efterklok när det gäller räntor =)HusByggarTomten skrev:
Klicka här för att svara
