Ränta på 2 mille
Kommer inom kort göra klart med lån i swedbank på ca 1 700 000 utan topplån!
vid ett villaköp för 2 100 000kr
Har hela tiden varit inställd på att dela upp lånet i 3 delar för att minska risken för ränteökningar
min fråga blir är det dumt ?
blir det inte rätt stor skillnad på att ta hela lånet rörligt ?,och således billigare hoppas någon erfarenhet kan skriva av sej och dela med sej av lite råd och erfarenheter
lånet är godkänt och klart ,handpenningen utbet då vi ska skriva kontrakt imorgon och väntar på att sälja en br..
är tacksam för lite förslag på hur ett lön bör delas upp och till vilka räntor som är ok..
hur lång bindningstid etc är normalt ?
mvh jimmy
vid ett villaköp för 2 100 000kr
Har hela tiden varit inställd på att dela upp lånet i 3 delar för att minska risken för ränteökningar
min fråga blir är det dumt ?
blir det inte rätt stor skillnad på att ta hela lånet rörligt ?,och således billigare hoppas någon erfarenhet kan skriva av sej och dela med sej av lite råd och erfarenheter
lånet är godkänt och klart ,handpenningen utbet då vi ska skriva kontrakt imorgon och väntar på att sälja en br..
är tacksam för lite förslag på hur ett lön bör delas upp och till vilka räntor som är ok..
hur lång bindningstid etc är normalt ?
mvh jimmy
Rörligt brukar vara billigast i längden, i princip betalar du banken en försäkringspremie för att få en fast ränta när du tar ett bundet lån. Sedan beror det ju på ens egen ekonomi hur mycket man vill spela. För att slippa allt för stora överraskningar tycker jag tre olika bindningstider är bra.
Ta allt rörligt, så blir du aldrig "Bankens bitch"
Eftersom du kan "ta ditt pick och pack" och dra från banken vilken dag som helst med allt rörligt, så kan du alltid sätta press på dem.
binder du någon del av ditt lån så har de tagit lillfingern på dig, och du är bankens bitch
Eftersom du kan "ta ditt pick och pack" och dra från banken vilken dag som helst med allt rörligt, så kan du alltid sätta press på dem.
binder du någon del av ditt lån så har de tagit lillfingern på dig, och du är bankens bitch
Pratar vi om lån bundna på 2-5 år tagna till en bra ränta, så är det ganska ovanligt att det kostar någon relevant summa om man efter ett tag vill byta bank.
Tar man däremot ett lån till hög ränta på 10 år, och räntorna sedan rör sig nedåt, så kan det bli en dryg ränteskillnadsersättning om man vill byta bank med många år kvar på lånet.
Tar man däremot ett lån till hög ränta på 10 år, och räntorna sedan rör sig nedåt, så kan det bli en dryg ränteskillnadsersättning om man vill byta bank med många år kvar på lånet.
är det något att använda när lånet slutligen ska läggas upp?,fn är handpenning på 210k utbetalt och kontrakt skrivet..(handp lånet är räntefritt)ordain skrev:
att ha möjligheten att byta bank utan kostnad även på ett bundet lån en del tex 600k över 5 år
eller är det önsketänkande och någonting som banken rimligtvis aldrig kommer gå med på !
Jag har svårt att se att banken skulle lova något sådant. Däremot kommer ett lån på 600k bundet på 5 år sannolikt inte innebära någon stor ränteskillnadsersättning ifall ni inte tar lånet till dålig ränta, eller räntorna faller riktigt ordentligt.jimmylindholm skrev:
Personligen tror jag dock att chansen är god för lägre bundna räntor senare. Kreditoron syns tydligt på räntorna idag.