Har en takfirma som lägger om hela taket. Inklusive ränndalar.

De har råkat ta sönder en nyligen lagd ränndalsplåt och därefter lagat enligt nedan. Arbetsledaren har pratat med plåtfirman som lagt plåten från början och de ska ha sagt att det är en bra lösning.

Är jag petig som inte accepterar den här lösningen på ett helt nytt tak och kräver att de byter hela ränndalsplåten? Jag vill ha ett arbete som är fackmannamässigt.
 
  • Tak med skadad och lagad ränndalsplåt där plåten verkar sakna en bit och lagats provisoriskt, omtalat i ett byggforumsinlägg om takrenovering.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Rött tak med ränndalsplåt och delvis blottade takstolar, där en lagning har gjorts. Verktyg synliga på taket.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Menar du klippet vid läkten?
 
plåtrickard plåtrickard skrev:
Menar du klippet vid läkten?
Ja
 
Fast det finns ju värre saker på bilden...
Ströläkten under ränndalsplåten är ju fel, ska inte vara en längs med rännan utan alla ska gå uppifrån och ner, 90 grader mot bärläkten.
Annars leter sig vatten in under och så småning om genom pappen via spikhålen.
 
  • Gilla
Joak
  • Laddar…
M Mishkin skrev:
Ja
Det behöver man ibland göra för att kunna spara klacken på pannan
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.