bjolo360 skrev:
Jag tolkade det som att det var pga Skanova hade påbörjat avveckling av kopparnätet, har även hört att Telia gör samma sak.
Varför skulle skanova aveckla kopparnätet?

Iofsig de kankse de gör.
 
Skanova är Telia, och dom avvecklar naturligtvis inte kopparnätet som dom tjänar massor med pengar på. Det dom gör är att dom drar in fiber i nyproduktion.
 
Jo Skanova kommer avveckla kopparnätet. Det väldigt dyrt att underhålla, man går över till fiber och mobila lösningar. Har för mig att jag läst att det är planerat att avvecklas till 2020 (sen kommer det säkert finnas några trådar efter det, men för den allra stora massan iaf)
 
Vill minnas att det rörde sig om de 600 000 abbonenter på landsbygden som man framför allt vill avveckla.

I de texterna jag sett ...

"Teliasonera räknar med att avveckla den traditionella fasta telefontjänsten (så kallad kretskopplad telefoni) till 2020"

Så är det ju lite tvetydigt om det faktiskt rör sig om kopparledningen eller främst den vanliga telefonin som ryker.
 
Dom avveklar kopparnäten friskt. Mina föräldrar i Skåne blev av med fast telefoni och koppar för 2 år sedan. Jag gjorde det jag kunde för att stoppa men det gick inte. Nu försöker han jobba hemifrån på svajigt 3g nät.
 
Hemma hos oss har vi ett ethernet och ett koax i varje rum, i en vinklad eljo-trendram där ethernet-uttaget sitter i en keystone-adapter. Riktigt smidigt faktiskt och syns ju inte eftersom det är vinklat. Byggt för 3 år sen...

/S
 
Detta förslag kanske redan har givits i tråden, men men....

När jag gjorde en ordentlig renovering av ett hus för 2 år sedan så satte jag bara nätverksuttag där jag ville ha dem och drog således ett stjärnnät med en skärmad CAT6-kabel till en gemensam kopplingsplats. Då är man sedan fri att välja om man vill ha TV-signal till uttaget eller om man vill ha datornätverk till det uttaget. Det enda som krävs ytterligare är en skärmad adapter som fixar det fysiska mellan RJ45-uttaget coax. Installatören kallade det för Lex. Funkar kalas.

[EDIT]: LexCom hette det visst, hittade en broschyr...
 
Redigerat:
rightnow skrev:
Hörde att flera leverantörer börjar fasa ut satellit nu. Så allt går mot ip, snabbare än kvickt.
Att parabol skulle försvinna stämmer inte, de satsar för fullt och värt att notera är att Canal Digital, Viasat etc givetvis också satsar på TV över IP, men utan att kräva snabbt bredband. Det de gör är att ta ner TV-kanalerna via satellit till respektive hus och sedan distribuera via IP lokalt i huset. Detta kan göras på många sätt men handlar om någon form av avancerad set-top box eller media gateway/server. Fungerar både med trådad Ethernet och Wifi/WLAN.

Se här för en leverantör som Canal Digital kommer använda för sin nya tjänst: http://www.kaonmedia.co.kr/eng/newpro/sub.php?goPage=view_product&Code=0207183627

Själv har jag en egen Windows 7-baserad PC som fungerar som TV-server får både Boxer och diverse olika satelliter. Den baseras på en programvara som heter DVBLink och gör att vi kan få våra TV-kanaler på vilken enhet vi vill. Just nu kör vi främst Windows Media Center och iPhone/iPad men testar även lite med XBMC på bla Raspberry Pi. Den streamar även via DLNA så alla smart-TVs kan visa alla TV-kanaler (men vi har ingen). Givetvis får man också en nätverksbaserad PVR som går att programmera från en rad olika grässnitt. Info om DVBLink finns här: http://dvblogic.com/en

Så mitt svar på originalfrågan är att om man idag ligger långt fram så räcker det med kat6 eller 7-kablage i huset kompletterat med väl fungerande Wifi som också använder 5 GHz-bandet. Koax kan vara bra i en övergångsperiod så dra in det som ett stjärnnät i de rum OM du vill köra traditionell TV i idag (alternativt lämna ett tomrör ledigt per rum för detta ändamål).

Tänk på att om ni har kabel-TV in idag så skall kablaget ligga i serie, dvs bygger man stjärnnät så är det 2 kablar in till varje rum som sedan ansluts i serie i korskopplingen (kan bli signalförsämringar så ta hjälp att designa nätet om långa kabelvägar).
 
M
Appropå TV-uttag, är inte alla digitaltv-uttag BNC-typ, eller är det bara satellit som är det?
 
M
Ja, du har rätt :) jag tänkte mig den där skruvkontakten. BNC har jag nog bara sett utanför hemmen, som du säger. I vilket fall, om man ska dra "satellit" till alla rum blir det lite jobbigt väl?
 
Ja du får ju bygga ett stjärnnät om det skall bli ordentligt iom att man styr polarisation osv.
 
Stjärnnät, multiswitch och quattrohuvuden :)

Många kablar blir det..
 
Att parabol skulle försvinna stämmer inte, de satsar för fullt och värt att notera är att Canal Digital, Viasat etc givetvis också satsar på TV över IP, men utan att kräva snabbt bredband. Det de gör är att ta ner TV-kanalerna via satellit till respektive hus och sedan distribuera via IP lokalt i huset. Detta kan göras på många sätt men handlar om någon form av avancerad set-top box eller media gateway/server. Fungerar både med trådad Ethernet och Wifi/WLAN.

Se här för en leverantör som Canal Digital kommer använda för sin nya tjänst:[länk]
Det var ju faktiskt en intressant lösning. Har du någon mer information?
Tänk på att om ni har kabel-TV in idag så skall kablaget ligga i serie, dvs bygger man stjärnnät så är det 2 kablar in till varje rum som sedan ansluts i serie i korskopplingen (kan bli signalförsämringar så ta hjälp att designa nätet om långa kabelvägar).
Intressant. Vad är det med Kabel-TV som gör att en splitter (placerad centralt) inte fungerar i en stjärnkoppling? Varför måste det ligga i serie?
 
TLovskog skrev:
Intressant. Vad är det med Kabel-TV som gör att en splitter (placerad centralt) inte fungerar i en stjärnkoppling? Varför måste det ligga i serie?
Det stämmer helt enkelt inte, jag har stjärnkopplat själv och har kabel från Comhem. :) Men blir också rent teoretiskt intresserad, varför skulle det inte gå?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.