Råd kring flytt av utanpåliggande vattenstam genom badrum
Vi har nyligen köpt ett radhus från 60-talet (helägt, ej brf) där ett av badrummen är i behov av renovering. Det ser ut att vara gjort senast ca sent 90-tal och då ganska amatörmässigt. Något vi nu funderar över är vad man borde göra med de utanpåliggande vattenledningarna.
Idag kommer vattnet (varmt+kallt) från samfällighetens stammar i krypgrunden upp genom förrådet, och sedan löper de utanpåliggande längs med väggarna i förrådet, genom badrummet, genom tvättstugan och sedan vidare till kök och övervåning. Försökte rita upp lite hur det ser ut idag på en ritning:
Rörens uppgång i förrådet:
Genomföringar bakom badkaret i badrummet:
Efter badrummet vidare ut genom väggen här i tvättstugan: (ignorera radiatorledningarna som går tvärs igenom)
Problemet är att vi vill ha kvar duschhörnan i badrummet där den är idag, men med dagens branschregler får man som jag uppfattat det inte ha rörgenomföringar i duschutrymmet. Helst skulle vi vilja undvika avvikelser från branschreglerna så mycket som möjligt och göra "rätt", så vi undrar om någon har några tips på hur man borde göra istället?
För att inte göra om vattnet i hela huset samtidigt har jag haft en tanke om att ledningarna skulle kunna dras om så att de löper en längre bit i krypgrunden och löper upp i ett nytt fördelningsskåp i väggen mellan badrum och tvättstuga istället. Från fördelningsskåpet skulle man då kunna ansluta till de existerande utanpåliggande ledningarna i tvättstugan där vattnet går vidare till resten av huset, så kan det lämnas orört till framtida renovering om man skulle vilja. Eftersom vi inte vill ha utanpåliggande i badrummet när vi renoverar behöver vi ändå ha ett fördelningsskåp för de ledningarna, som då skulle kunna sättas på samma ställe. Finns det några uppenbara (eller icke uppenbara) problem med att göra på det här sättet?
Idag kommer vattnet (varmt+kallt) från samfällighetens stammar i krypgrunden upp genom förrådet, och sedan löper de utanpåliggande längs med väggarna i förrådet, genom badrummet, genom tvättstugan och sedan vidare till kök och övervåning. Försökte rita upp lite hur det ser ut idag på en ritning:
Rörens uppgång i förrådet:
Genomföringar bakom badkaret i badrummet:
Efter badrummet vidare ut genom väggen här i tvättstugan: (ignorera radiatorledningarna som går tvärs igenom)
Problemet är att vi vill ha kvar duschhörnan i badrummet där den är idag, men med dagens branschregler får man som jag uppfattat det inte ha rörgenomföringar i duschutrymmet. Helst skulle vi vilja undvika avvikelser från branschreglerna så mycket som möjligt och göra "rätt", så vi undrar om någon har några tips på hur man borde göra istället?
För att inte göra om vattnet i hela huset samtidigt har jag haft en tanke om att ledningarna skulle kunna dras om så att de löper en längre bit i krypgrunden och löper upp i ett nytt fördelningsskåp i väggen mellan badrum och tvättstuga istället. Från fördelningsskåpet skulle man då kunna ansluta till de existerande utanpåliggande ledningarna i tvättstugan där vattnet går vidare till resten av huset, så kan det lämnas orört till framtida renovering om man skulle vilja. Eftersom vi inte vill ha utanpåliggande i badrummet när vi renoverar behöver vi ändå ha ett fördelningsskåp för de ledningarna, som då skulle kunna sättas på samma ställe. Finns det några uppenbara (eller icke uppenbara) problem med att göra på det här sättet?
Det är rätt vanligt att man drar om vattenrören i krypgrunden när man t.ex. flyttar duschen vid en renovering.
Vanligt är inte alltid samma som som regelrätt.BirgitS skrev:
Nästan alla försäkringsbolag lutar sig mot säkervatten för sina villkor. Används ofta även med liknelsen: "Fackmässigt utförda" i villkoren om man är nogaräknad.
Fördelen är att detta regelverk är offentligt..
https://sakervatten.se/wp-content/u...ler-sa-ker-vatteninstallation-2026-web-v2.pdf
Redigerat:
En annan fördel med säkervatten ( och för den delen försäkringar) är ju att de är frivilliga, det är ju inget krav eller lag varken att följa regelverket eller ha huset försäkrat.Krilleman skrev:
Ska man av nån anledning ha försäkrat ( belåning tex) får man ju se till att följa de krav som försäkringsbolagen ställer, enklast genom att följa sagda regelverk.
Absolut!F fribygg skrev:
Vill man inte ha installationen försäkringsmässig så är det inget krav.
Alla är vi olika!
Säkervatten är inte på något sett en lagtext.
Installation från "förr" lider av åldersavdrag.F fribygg skrev:
Vilket försäkringsbolag hänvisar INTE till det?
Lättare då i nyinstallation är att bygga en låda i takvinkel och dra rör där då alla regler kan uppfyllas...
Nej, nu har du inte läst på.F fribygg skrev:
Avlopp får förekomma ur golv, även TS & WC.
Sen är även andra rörgenomföringar tillåtna med rörgenomfåringshylsa.
Tex värmepump.
Regelverket säkervatten är gratis. Tips!
Länk hittar du ovan i tidigare inlägg #3 från mig.
Håller med och i branschreglerna står det även så här:
"Tappvattenservis i krypgrund eller annat ouppvärmt utrymme ska vara skyddad mot frysning."
Nu verkade det väl redan finnas tappvatten i krypgrunden så det är väl troligt att de är frostskyddade på något sätt, om det nu inte är vanligt att TS:s rör fryser vintertid.
Det stämmer, tappvattnet har legat i isolerade rör i krypgrunden i 60 år redan så det borde väl inte vara några problem att dra om det där förutsatt att det isoleras tillräckligt.
Intressanta tankar om att dra om i taket @Liljeros och @pacman42, men jag vet inte om vi vill sänka taket ytterligare. Vi kommer från en tidigare bostad med 270 i takhöjd så att gå ner till 240 som det är nu är redan märkbart trängre och vore skönt att slippa sänka ytterligare. Angående att dra upp rören i taket direkt från avstängningen i "nederkanten" av förrådet i bilden är nog inte aktuellt eftersom där ligger elcentralen för huset med ganska fullt i väggen.
@pacman42 Med att gå in i innerväggarna med rören från förrådet, menar du att dra in dem i väggen i överkant i ritningen? Det är en yttervägg i utreglad betong så jag är osäker på hur mycket utrymme det finns att förlägga rör där. Det här är bakänden av ett souterrängplan så det är i princip som en källarvägg.
@Krilleman Skulle du kunna utveckla hur du menar med en låda "i takvinkel"? Var det något specifikt för det här rummet eller menade du mer allmänt?
Intressanta tankar om att dra om i taket @Liljeros och @pacman42, men jag vet inte om vi vill sänka taket ytterligare. Vi kommer från en tidigare bostad med 270 i takhöjd så att gå ner till 240 som det är nu är redan märkbart trängre och vore skönt att slippa sänka ytterligare. Angående att dra upp rören i taket direkt från avstängningen i "nederkanten" av förrådet i bilden är nog inte aktuellt eftersom där ligger elcentralen för huset med ganska fullt i väggen.
@pacman42 Med att gå in i innerväggarna med rören från förrådet, menar du att dra in dem i väggen i överkant i ritningen? Det är en yttervägg i utreglad betong så jag är osäker på hur mycket utrymme det finns att förlägga rör där. Det här är bakänden av ett souterrängplan så det är i princip som en källarvägg.
@Krilleman Skulle du kunna utveckla hur du menar med en låda "i takvinkel"? Var det något specifikt för det här rummet eller menade du mer allmänt?
Jag vet inte om jag tolkar Säkert vatten korrekt, men det verkar som att det bara krävs tätskikt upp till 2 meters höjd?
I så fall är väl det enklaste att dra upp rören i förrådet, så att man kan gå genom väggen till duschrum, och sedan tvättstuga, straxt nedom taket (på samma vis som det nu är, fast straxt ovan golvet).
Tycker man inte att det är snyggt nog, och inte vill sänka taket, så kan man förstås bygga in rören där i en "låda" i vinkeln uppe mot taket. Men jag tycker nog att synliga rör i en dusch/toa/tvättstuga inte är oväntat, bara det utförs lite snyggt och logiskt.
Där är de ju minst lika väl skyddade mot diverse, som de varit nere vid golvet, antar jag.
I så fall är väl det enklaste att dra upp rören i förrådet, så att man kan gå genom väggen till duschrum, och sedan tvättstuga, straxt nedom taket (på samma vis som det nu är, fast straxt ovan golvet).
Tycker man inte att det är snyggt nog, och inte vill sänka taket, så kan man förstås bygga in rören där i en "låda" i vinkeln uppe mot taket. Men jag tycker nog att synliga rör i en dusch/toa/tvättstuga inte är oväntat, bara det utförs lite snyggt och logiskt.
Där är de ju minst lika väl skyddade mot diverse, som de varit nere vid golvet, antar jag.