S
Jag ser inte riktigt poängen med att göra en fullösning som kan skada huset när det ändå ska renoveras om 1-2 år. "kabinen, eftersom den tar lite för mycket plats" känns ju inte som ett bra argument. Skulle du inte haft någon dusch och var tvingad till en paniklösning så skulle det kanske varit motiverat.

Lägg ner projektet och gör det ordentligt och rätt från början om 1 år.
 
S
Att överhuvudtaget inte ha någon golvbrunn i ett duschutrymme riskerar inte skada huset, menar du?

Vi har kommit fram till att detta är den bästa lösningen givet förutsättningarna. Det finns vattenälskande småbarn i huset, så vatten både högt och lågt är mer regel än undantag.

Frågan vi ställer oss är om det funkar att måla på kaklet, och vidare då hur det i så fall går till. Väv verkar vara en vanligt "ingrediens" vid våtrumsmålning, t.ex.
 
S
Nej, våtrumsväv används i badrum över allt förutom duschutrymmen. Där går oftast våtrumsmattan långt upp mot tak.
Ta in en badrumsfirma och fixa ett nytt badrum enligt alla konstens regler istället för att dumsnåla någon icke godkänd lösning.
 
S
Badrummet och intilliggande utrymmen kommer att omdisponeras framöver, så att göra ett helt nytt badrum nu är inte ett alternativ.

Dagens lösning är inte heller godkänd enligt dagens regler. Men det är knappast dumsnålt att inte uppgradera alla badrum varje gång någon regel ändras och det därmed blir "icke godkänt". Badrummet är dessutom mycket gammalt och har än så länge inte gett tecken på några skador. Målade tätskikt verkar ju också vara bland de mest pålitliga, så om det bara funkar på kakel så bör ju inte det vara något problem. Men om det inte funkar, är det så klart inte ett alternativ.
 
Redigerat:
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.