Putsa väggar i källare
Hej,
I somras drabbades vi av översvämning i källaren och nu ska den återställas. Jag har fått in fyra olika offerter på putsningen på allt mellan 75000 och 160000 för att putsa ca 160 kvm med nätarmering.
Någon tänker sig använda StoLevell Cote F och någon annan Sto Systemputs. Vad är skillnaden? Jag hade tänkt att det skulle slipas till en jämn yta och sen målas med någon lämplig silikatfärg.
Materialkostnaden skiljer sig från 18000 till 55000 och tidsåtgången omräknat till 100 kvm putsat yta skiljer mellan 80 och 120 timmar.
Jag vill ju inte betala mer än nödvändigt, men ifrågasätter samtidigt varför en firma behöver 110 timmar och en annan 150 för samma jobb, Och kan priset verkligen skilja så mycket på materialet eller är det någon som försöker tjäna en extra hacka här?
Den billigaste firman gör putsning och målning för ca 95000 och den dyraste firman ska ha 250000 kr för samma jobb. Hur är det ens möjligt att landa så olika?
Någon som kan ge någon input här på vad jag ska tänka på?
I somras drabbades vi av översvämning i källaren och nu ska den återställas. Jag har fått in fyra olika offerter på putsningen på allt mellan 75000 och 160000 för att putsa ca 160 kvm med nätarmering.
Någon tänker sig använda StoLevell Cote F och någon annan Sto Systemputs. Vad är skillnaden? Jag hade tänkt att det skulle slipas till en jämn yta och sen målas med någon lämplig silikatfärg.
Materialkostnaden skiljer sig från 18000 till 55000 och tidsåtgången omräknat till 100 kvm putsat yta skiljer mellan 80 och 120 timmar.
Jag vill ju inte betala mer än nödvändigt, men ifrågasätter samtidigt varför en firma behöver 110 timmar och en annan 150 för samma jobb, Och kan priset verkligen skilja så mycket på materialet eller är det någon som försöker tjäna en extra hacka här?
Den billigaste firman gör putsning och målning för ca 95000 och den dyraste firman ska ha 250000 kr för samma jobb. Hur är det ens möjligt att landa så olika?
Någon som kan ge någon input här på vad jag ska tänka på?
Som Henri sa! I dagens byggboom, så kan många företag vraka och välja bland jobben. Vill man inte ha jobbet, blir offerten därefter.
Vi fick själva en offert på 129 000, för ett badrum på 2.5 kvm. Då skulle jag själv göra rivningen, samt plastmatta på golv och vägg
Vi fick själva en offert på 129 000, för ett badrum på 2.5 kvm. Då skulle jag själv göra rivningen, samt plastmatta på golv och vägg
Renoveringsnovis
· Dalarna
· 3 173 inlägg
Helt OT men vi bad säljarn att gå när han inte skulle kunna göra vårt enkla badrum på 4kvm (exkl. rivning)för mindre 250'000:- då utan spottar i tak och plastmatta och våtrumstapet.holetaker skrev:
Vad kan vara rimligt för två putsningar med armeringsnät emellan? De två större mer etablerade firmorna ska ha 160000 för jobbet. De två andra ska ha ca 75000. Den ena firman påstår att det inte behövs armeringsnät eftersom de putsar så tunnt,3-4 mm som slipades bort som en del av saneringen i källaren.
Kan det vara korrekt? Att skippa armeringsnätet alltså?
Någon som fått tunnputsat av hantverkare på sistone som kan ge input på priset. Timkostnaden för de dyrare firmorna är 620 kr, de båda billigare tar 450 resp 480. Så det känns ju inte som de billiga är "för billiga" för att vara trovärdiga.
Räknar jag om de dyrare offerterna ska det ta ca 190 mantimmar att putsa 160 kvm, medan de två billigare har specat 110 mantimmar. Hur lång tid borde det ta? Det är ju rätt stor skillnad mellan 190 och 110 timmar.
Men visst kan det vara som Henri och Holetaker skriver. Mycket att göra ger möjlighet att salta anbuden. Vi hade översvämning i juni och försäkringsbolagen fick in över 400 skadeanmälningar, där minst 300 av dem gällde översvämmade källare. Så de stora byggarna har nog mycket att göra och utnyttjar nog situationen och att det är försäkringsbolagen som betalar det mesta.
Kan det vara korrekt? Att skippa armeringsnätet alltså?
Någon som fått tunnputsat av hantverkare på sistone som kan ge input på priset. Timkostnaden för de dyrare firmorna är 620 kr, de båda billigare tar 450 resp 480. Så det känns ju inte som de billiga är "för billiga" för att vara trovärdiga.
Räknar jag om de dyrare offerterna ska det ta ca 190 mantimmar att putsa 160 kvm, medan de två billigare har specat 110 mantimmar. Hur lång tid borde det ta? Det är ju rätt stor skillnad mellan 190 och 110 timmar.
Men visst kan det vara som Henri och Holetaker skriver. Mycket att göra ger möjlighet att salta anbuden. Vi hade översvämning i juni och försäkringsbolagen fick in över 400 skadeanmälningar, där minst 300 av dem gällde översvämmade källare. Så de stora byggarna har nog mycket att göra och utnyttjar nog situationen och att det är försäkringsbolagen som betalar det mesta.