pumpen övervinner inte köksblandaren?
Egen borrad brunn. Har tvättat ren den nu, ytvattenskyddat och klorsanerat.
- Så började jag nu, dagen efter, att låta blandarna i huset få stå och spola.
Så slog det mig att gå ut och kolla så inte systemet läcker som ett såll då vi hade lite bekymmer med gamla kranar.
Yes, jag lät köksblandaren stå och rinna på max. Mösade mig ut och kikade, allt såg okej ut, pumpen slog på och jag reagerade på hur långsam den var, och den orkade sig inte förbi 3.15 i tryck utan bara höll på och höll på... Tills strömmen bröts..
(Något som hänt 2 gånger tidigare långt innan reningsprojektet)
Så gjorde jag ett till test, och håll då ögat på (vanliga, dvs listan visar minuter) klockan.
---------------------------------------------------------------------------------
~ xx:28 = slog den på vid 2bar strecket.
~ xx:29 = var den vid 3bar
~ xx:30 = vid 3,15bar
~ xx:33 = fortfarande vid 3,15bar men så bröt den strömmen...
---------------------------------------------------------------------------------
Ifall jag stängde huvudkranen precis när den började pumpa så tog det 1minut 31sekunder för den att pumpa mellan 2 och 4 bar.
---------------------------------------------------------------------------------
Förövrigt så är det 300liters hydrofor tank, betydligt större luftkudde än vattenmängd justnu kanske 1/3 är vatten.
Pumpen ska klara 5-60liter minuten. AGA100T.
Så, vad gör man när EN blandare övervinner ens pump?
- Så började jag nu, dagen efter, att låta blandarna i huset få stå och spola.
Så slog det mig att gå ut och kolla så inte systemet läcker som ett såll då vi hade lite bekymmer med gamla kranar.
Yes, jag lät köksblandaren stå och rinna på max. Mösade mig ut och kikade, allt såg okej ut, pumpen slog på och jag reagerade på hur långsam den var, och den orkade sig inte förbi 3.15 i tryck utan bara höll på och höll på... Tills strömmen bröts..
(Något som hänt 2 gånger tidigare långt innan reningsprojektet)
Så gjorde jag ett till test, och håll då ögat på (vanliga, dvs listan visar minuter) klockan.
---------------------------------------------------------------------------------
~ xx:28 = slog den på vid 2bar strecket.
~ xx:29 = var den vid 3bar
~ xx:30 = vid 3,15bar
~ xx:33 = fortfarande vid 3,15bar men så bröt den strömmen...
---------------------------------------------------------------------------------
Ifall jag stängde huvudkranen precis när den började pumpa så tog det 1minut 31sekunder för den att pumpa mellan 2 och 4 bar.
---------------------------------------------------------------------------------
Förövrigt så är det 300liters hydrofor tank, betydligt större luftkudde än vattenmängd justnu kanske 1/3 är vatten.
Pumpen ska klara 5-60liter minuten. AGA100T.
Så, vad gör man när EN blandare övervinner ens pump?
Redigerat:
Om du inte är näjd med trycket och flödet i din kran så är det bara att byta pump eller kolla så allt är okey med den pumpen du har.
Bifoga gärna en länk till pumpen och lite data hur pumpen är belägen i höjd i förhållande till tappstället.
Men om du är nöjd med tryck och flöde så skulle jag säga att pumpen är bra dimensionerad för dina förhållanden. Hydroforens ända uppgift är ju att minska start och stopp på pumpen. När du "tömt" hydroforen så kommer pumpen starta och om du kör med fullt flöde så är det ju optimalt om pumpen går konstant mot att den pumpar upp tryck i hydroforen och sedan slår av för att efter en stund igen starta (vilket var hydroforens uppgift att minska start/stopp).
Att sedan pumpen ska ge 50-60l/min är ju bara en teoretisk uppgift vid minimalt mottryck. Har du klent dimensionerad sugledning (om sådan finns) eller klent dimensionerad tryckledning så kommer mottrycket öka och några max l/min som pumpen kan prestera i idealförhållanden kommer du aldrig uppleva.
Mät upp vilket földe du har i tappstället så kan du snart se vilka ledningsförluster du har och jämföra dessa mot vad dom borde vara och se om det är pumpen som håller på att ge upp.
Men jag är mest nyfiken om du blev av med Järnet efter spolningen av brunnen?
Bifoga gärna en länk till pumpen och lite data hur pumpen är belägen i höjd i förhållande till tappstället.
Men om du är nöjd med tryck och flöde så skulle jag säga att pumpen är bra dimensionerad för dina förhållanden. Hydroforens ända uppgift är ju att minska start och stopp på pumpen. När du "tömt" hydroforen så kommer pumpen starta och om du kör med fullt flöde så är det ju optimalt om pumpen går konstant mot att den pumpar upp tryck i hydroforen och sedan slår av för att efter en stund igen starta (vilket var hydroforens uppgift att minska start/stopp).
Att sedan pumpen ska ge 50-60l/min är ju bara en teoretisk uppgift vid minimalt mottryck. Har du klent dimensionerad sugledning (om sådan finns) eller klent dimensionerad tryckledning så kommer mottrycket öka och några max l/min som pumpen kan prestera i idealförhållanden kommer du aldrig uppleva.
Mät upp vilket földe du har i tappstället så kan du snart se vilka ledningsförluster du har och jämföra dessa mot vad dom borde vara och se om det är pumpen som håller på att ge upp.
Men jag är mest nyfiken om du blev av med Järnet efter spolningen av brunnen?
Stod inte så mycket hos tillverkaren om pumpen, står nästan mer på pumpens bricka. Nog inte länge sedan denna ersatte den tidigare ringpumpen.
Men, det var inte det du frågade, höjdskillnad på pump och tappstället, ja, hur ska jag veta det 2meter? båda är på marknivå sen höjden upp till diskbänken... hehe
Jag är inte nöjd med tryck, men lär nog aldrig bli det heller med tanke på att jag är van med kommunalt. Det är märkbar skillnad när pumpen går och inte, vilket de sa kunde bero på luft-volymen, fast jag hade då, och nu, nästan förmycket luft.
Men det kan väl inte vara rätt att en öppen kran övervinner vattenpumpens förmåga att pumpa upp tanken?
Rör dimensionerna, eller slang rättare sagt, var av den äldre och större sorten, nu kapade vi förvisso och satte dit den standard dimensionerade varrianten som var 2mm mindre i inre diameter. Detta i samband med att montera på sådan damask över borr-röret för inte få in massa skit.. fick bli 90graders krök, luftslang osv... lite halvmoderniserat kort och gott.
Hur mäter jag upp flöde ur tappställen då?
Berörande järnet så var det ju lite sån sörja de fick spolat bort men man ska köra i några få veckor innan ny vattenanalys ska göras. Har även kört i klorin som ska ta dö på lite bakterier. Jag får återkomma med analyssvaren sen, och jag håller med att jag nog bara slösar tid - jag borde köpa filtrena nu direkt ändå, fast det är skönt att veta att brunnen är ren och filtrena bör inte belastas lika mycket mot om den sög upp all den skiten som fanns.
Kanske är 5-6 meters nivå skillnad mellan pump och vattennivån. De sa att brunnen måste ge enormt mycket vatten med tanke på att den klarar denna pumplösningen och ifall jag bytte till dränkbar som sänktes 72meter ner så kunde jag försörja hela området, hehe.
Men, det var inte det du frågade, höjdskillnad på pump och tappstället, ja, hur ska jag veta det 2meter? båda är på marknivå sen höjden upp till diskbänken... hehe
Jag är inte nöjd med tryck, men lär nog aldrig bli det heller med tanke på att jag är van med kommunalt. Det är märkbar skillnad när pumpen går och inte, vilket de sa kunde bero på luft-volymen, fast jag hade då, och nu, nästan förmycket luft.
Men det kan väl inte vara rätt att en öppen kran övervinner vattenpumpens förmåga att pumpa upp tanken?
Rör dimensionerna, eller slang rättare sagt, var av den äldre och större sorten, nu kapade vi förvisso och satte dit den standard dimensionerade varrianten som var 2mm mindre i inre diameter. Detta i samband med att montera på sådan damask över borr-röret för inte få in massa skit.. fick bli 90graders krök, luftslang osv... lite halvmoderniserat kort och gott.
Hur mäter jag upp flöde ur tappställen då?
Berörande järnet så var det ju lite sån sörja de fick spolat bort men man ska köra i några få veckor innan ny vattenanalys ska göras. Har även kört i klorin som ska ta dö på lite bakterier. Jag får återkomma med analyssvaren sen, och jag håller med att jag nog bara slösar tid - jag borde köpa filtrena nu direkt ändå, fast det är skönt att veta att brunnen är ren och filtrena bör inte belastas lika mycket mot om den sög upp all den skiten som fanns.
Redigerat:
10 liters hink tog 41.20 sekunder (?)
(Detta med silen på, visste inte om jag skulle skruvat bort den.)
(Detta med silen på, visste inte om jag skulle skruvat bort den.)
Göran.W
Verktygstokig
· skåne Tomelilla
· 3 125 inlägg
Göran.W
Verktygstokig
- skåne Tomelilla
- 3 125 inlägg
Hej det blir 14,5 liter i minuten vid 3,15bar om det var det trycket du hade och det känns ganska normalt.
Jag ligger nog själv där någonstan.
Hittar inget data blad på pumpen just nu men vid 4,5bar bör den ligga på 5 liter i minuten och 0bar 60 liter i minuten och detta vid 0 meters sughöjd.
Vill du ha högre flöde och högre tryck är tyvärr ända utvägen att byta pump till en kraftigare.
Göran
Jag ligger nog själv där någonstan.
Hittar inget data blad på pumpen just nu men vid 4,5bar bör den ligga på 5 liter i minuten och 0bar 60 liter i minuten och detta vid 0 meters sughöjd.
Vill du ha högre flöde och högre tryck är tyvärr ända utvägen att byta pump till en kraftigare.
Göran
Mja, jag har ju dels 20-30 kor under sommaren som dricker ur ett kar, samt tänkt ha två manna bubbelbad fast och andra sidan så tar den ju varmvatten då och det är ju andra kärl som drabbas isf.
Aja, kort och gott så är ska jag alltså inte oroa mig så mycket, att de få gångerna man står och bara matar vatten - tänka på att pausa ibland.... Eller byta till dränkbar pump och aldrig mer ha bekymmer igen..
Aja, kort och gott så är ska jag alltså inte oroa mig så mycket, att de få gångerna man står och bara matar vatten - tänka på att pausa ibland.... Eller byta till dränkbar pump och aldrig mer ha bekymmer igen..
Tog lång tid innan jag återkom ;-)
Men som andra redan svarat så verkar det normalt flöde eller till och med bra skulle jag säga med tanke på att du har ganska mycket sughöjd.
Du kommer nog inte att kunna påverka flödet mycket sålänge du har den pumpen du har (om jag googlat på rätt pump som jag läst pumpkurvan på).
Sista inlägget säger du att "tänka på att pausa ibland" jag vet inte om jag förstår precis vad du menar men jag tolkar det som att du menar att stänga av vattnet för att pumpen ska få vila. Vilket i sådana fall är helt fel tänkt. En pump slits av start och stopp så kontinuerlig drift är att föerdra, eller såklart ingen drift alls.
En undervattenspump skulle kunna ge dig betydligt bättre flöde och tryck till en mindre energikostnad. Men å andra sidan om du klarar dig med den pumpen du har och inte värderar tiden det tar att fylla kornas kar så kommer det ju inte vara ekonomiskt försvarbart att byta en fungeraden pump till en bättre pump för att spara tid.
Men när pumpen ger upp en dag så ska du defenitivt skaffa en dränkbar pump, allt annat ser jag som vansinne om du inte har några exremt bra orsaker till att inte ha dränkpump
Men som andra redan svarat så verkar det normalt flöde eller till och med bra skulle jag säga med tanke på att du har ganska mycket sughöjd.
Du kommer nog inte att kunna påverka flödet mycket sålänge du har den pumpen du har (om jag googlat på rätt pump som jag läst pumpkurvan på).
Sista inlägget säger du att "tänka på att pausa ibland" jag vet inte om jag förstår precis vad du menar men jag tolkar det som att du menar att stänga av vattnet för att pumpen ska få vila. Vilket i sådana fall är helt fel tänkt. En pump slits av start och stopp så kontinuerlig drift är att föerdra, eller såklart ingen drift alls.
En undervattenspump skulle kunna ge dig betydligt bättre flöde och tryck till en mindre energikostnad. Men å andra sidan om du klarar dig med den pumpen du har och inte värderar tiden det tar att fylla kornas kar så kommer det ju inte vara ekonomiskt försvarbart att byta en fungeraden pump till en bättre pump för att spara tid.
Men när pumpen ger upp en dag så ska du defenitivt skaffa en dränkbar pump, allt annat ser jag som vansinne om du inte har några exremt bra orsaker till att inte ha dränkpump
Vad jag menade var att jag bara skulle tänka på att inte låta någon kran stå och dra förlänge, iaf inte när jag ser (vilket jag gör) när pumpen är igång (blir bättre flöde då).
Jag fick plöstligt missfärgat vatten så har spolat vatten rätt ut från kranen på hydroforen några gånger, dvs tömt och fyllt upp, då när det blev tydlig kondens på tanken så såg jag att min luftkudde var lite förliten fast det funkar ju rätt bra nu iaf...
dränkbart, ja den gamle f.d. brunnsborraren har tjatat om detta också, hehe, fast han blev förvånad när jag sa att de kostar ju enormt mycket, pluss arbetet att göra om allt också... hubba bubba...
Det slog mig, berörande detta flödestest - jag körde 50-50% med kallt och varmt, dvs maximalt flöde, men det kanske var fusk, jag kanske bara skulle haft den på ett utav sidorna, dvs kallt... för den ger mindre då..?...
Jag fick plöstligt missfärgat vatten så har spolat vatten rätt ut från kranen på hydroforen några gånger, dvs tömt och fyllt upp, då när det blev tydlig kondens på tanken så såg jag att min luftkudde var lite förliten fast det funkar ju rätt bra nu iaf...
dränkbart, ja den gamle f.d. brunnsborraren har tjatat om detta också, hehe, fast han blev förvånad när jag sa att de kostar ju enormt mycket, pluss arbetet att göra om allt också... hubba bubba...
Det slog mig, berörande detta flödestest - jag körde 50-50% med kallt och varmt, dvs maximalt flöde, men det kanske var fusk, jag kanske bara skulle haft den på ett utav sidorna, dvs kallt... för den ger mindre då..?...
Nu i samband med att jag kopplat bort elpannan, dvs stäng av varmvatten ledningen, så slog det mig att jag kunde göra nytt test med fylla 10liters hinken.
Jag tror jag frågade om jag skulle ha blandat läge eller köra enbart kallvatten under testet men vet inte om jag fick svar.
Hur som helst, så nu blev det 2minuter 03sekunder när jag körde mittenläget. Blev väldigt grumligt men antar att det är luft... Sen körde jag på enbart kall-läge för det var så drastiskt mindre flöde då, dock blev det bättre efter en stund och resultatet blev ungefär det samma; 2minuter och 15sekunder..
Blandaren ser förvisso riktigt bedrövlig ut fast den i badrummet har urkasst flöde, vore väl om jag gick till den mest primitiva som inte är engrepp utan två separata reglagen.
Men, hursomhelst, Hur känns dessa siffror, de kan ju knappast vara bra eller?
Jag tror jag frågade om jag skulle ha blandat läge eller köra enbart kallvatten under testet men vet inte om jag fick svar.
Hur som helst, så nu blev det 2minuter 03sekunder när jag körde mittenläget. Blev väldigt grumligt men antar att det är luft... Sen körde jag på enbart kall-läge för det var så drastiskt mindre flöde då, dock blev det bättre efter en stund och resultatet blev ungefär det samma; 2minuter och 15sekunder..
Blandaren ser förvisso riktigt bedrövlig ut fast den i badrummet har urkasst flöde, vore väl om jag gick till den mest primitiva som inte är engrepp utan två separata reglagen.
Men, hursomhelst, Hur känns dessa siffror, de kan ju knappast vara bra eller?
kanske dags att skruva bort och rensa alla silar och filter du har i din vattensystem ? Då utesluter du i alla fall att dina silar är fulla med grus och hindrar flödet. Det är inte ovanligt att man får skräp i silar när man mekar med vattenrör - bara ett tipsYrrol skrev:(Detta med silen på, visste inte om jag skulle skruvat bort den.)
gaia
Nu börjar jag bli uppretad igen på det låga flödet, det är bara när tanken är nyligen uppfylld som jag får fart i kranarna...
silarna är bytta, iofs börjar de slamma igen pånytt av kalket men märker ju fldesskillnaden, silarna klarar ju ge mer när tanken har högt tryck..
Jag tog en kik på vad givaren är inställd på vilket var strax under 2,5 vilket då kan vara 2,0 bar... som den först slårpå och matar vatten till tanken...
Pumpen, står att den ska klara 5-60liter/minuten...
Funderar på ändra givaren till att gåpå redan vid 3.5bar eller nånting, vilket innebär mer slitage och så men borde ju hålla ett högt tryck...
300liters tank, huset står långt borta... Problemen jag då kan se är att, pumpen kommer hinna med att hålla tempot ifall djurens vatten-barkar står och ska fyllas hela tiden... fast och andra sidan, om pumpen startar tidigare så behöver den ju inte lika lång stund på sig att uppnå full tank...
Annars är jag fortfarande i tanken med att sätta ett extra kärl inne i huset, dvs ha 2 tankar... slags utjämningskärl...
sugen på att leta efter en effektivare pump, denna känns underdimensionerad, men är inte redo att byta till djupvatten pump ännu utan vill hellre hitta den effektivaste utav denna sort som står intill tanken, vad nu de kallas...
vad tror ni?
silarna är bytta, iofs börjar de slamma igen pånytt av kalket men märker ju fldesskillnaden, silarna klarar ju ge mer när tanken har högt tryck..
Jag tog en kik på vad givaren är inställd på vilket var strax under 2,5 vilket då kan vara 2,0 bar... som den först slårpå och matar vatten till tanken...
Pumpen, står att den ska klara 5-60liter/minuten...
Funderar på ändra givaren till att gåpå redan vid 3.5bar eller nånting, vilket innebär mer slitage och så men borde ju hålla ett högt tryck...
300liters tank, huset står långt borta... Problemen jag då kan se är att, pumpen kommer hinna med att hålla tempot ifall djurens vatten-barkar står och ska fyllas hela tiden... fast och andra sidan, om pumpen startar tidigare så behöver den ju inte lika lång stund på sig att uppnå full tank...
Annars är jag fortfarande i tanken med att sätta ett extra kärl inne i huset, dvs ha 2 tankar... slags utjämningskärl...
sugen på att leta efter en effektivare pump, denna känns underdimensionerad, men är inte redo att byta till djupvatten pump ännu utan vill hellre hitta den effektivaste utav denna sort som står intill tanken, vad nu de kallas...
vad tror ni?
Ingen som kan avslöja vilket tryck ni har ställt in era pumpar att starta vid? 2,0 borde väl änna vara lågt och en förklaring till varför jag tycker det rinner så bedrövligt slött... Bara bra när tanken är nyligen uppfylld... eftersom det är en 300litare så får man ju låta det rinna länge vid varje trycknivå..
Kör på 3 Bar starttryck och frånslag på 4 Bar, din pump kommer att gå mycket men det klarar den.
Jag har själv 30 meter från pump in till mitt hus, startryck på 2 Bar skulle aldrig gå,
rinner ju knappt ur kranen.
Om jag låter en kran stå öppen hela tiden så kommer pumpen också gå hela tiden,
så blir det med den dimensionen vi har på våra hushållsanläggningar.
Jag har själv 30 meter från pump in till mitt hus, startryck på 2 Bar skulle aldrig gå,
rinner ju knappt ur kranen.
Om jag låter en kran stå öppen hela tiden så kommer pumpen också gå hela tiden,
så blir det med den dimensionen vi har på våra hushållsanläggningar.