För 3 år sedan anlitade vi hantverkare för att byta träfasad på vårat hus. Allt såg mycket bra ut, de verkade göra saker på ett bra sätt o s v. Men nu 3 år senare börjar brädorna ”skruva sig” och lossna i nederkant. Inte alla, men kanske 1/3 av dem. Vissa ganska lite, vissa så pass mycket att det skulle kunna rinna in vatten bakom dem.
Jag har kontaktat hantverkaren (epost) och fått ett svar att han skulle komma och kika på problemet. Den veckan som han skulle komma passerade och vid ny epostkontakt har jag inte fått svar. Han veta alltså om problemet men jag vet ännu inte om han har för avsikt att ta på sig att åtgärda problemet eller inte.
Ett par frågor har jag som jag mycket gärna skulle få lite synpunkter på.
Bilder:
- Översikt och detaljer på framsidan (=eftermiddagssol, västerut) av huset (bild 1-3)
- Balkong baksida (bild 4)
- Korta brädor ovanför balkong (bild 5)
- Det ”avklädda” huset som visar vad som finns bakom fasaden (bild 6)
- Skräpet som visar att de gamla brädorna hade ”skåror” på baksidan (bild 7)
/Per
Jag har kontaktat hantverkaren (epost) och fått ett svar att han skulle komma och kika på problemet. Den veckan som han skulle komma passerade och vid ny epostkontakt har jag inte fått svar. Han veta alltså om problemet men jag vet ännu inte om han har för avsikt att ta på sig att åtgärda problemet eller inte.
Ett par frågor har jag som jag mycket gärna skulle få lite synpunkter på.
- Vad är det som hänt? Vad kan vara anledningen? Vad har de missat/gjort fel?
- Är det bråttom att fixa med tanke på att en del av gliporna är ganska stora eller skulle det vara ok om det inte blir åtgärdat förrän till våren?
- Är det nåt jag bör göra medans jag väntar? Har själv ingen aning om vad som är bra eller dåligt att göra. Täppa till gliporna på nåt vis kanske? Eller klarar det sig t ex till våren?
- Vad gör man åt det? Byter ut det som är dåligt? Gör om hela jobbet?
- Vad ska jag göra om hantverkaren väljer att ducka för problemet? Tycker själv inte det är någon större mening att ”processa” om utsikten att ”få rätt” är liten.
Bilder:
- Översikt och detaljer på framsidan (=eftermiddagssol, västerut) av huset (bild 1-3)
- Balkong baksida (bild 4)
- Korta brädor ovanför balkong (bild 5)
- Det ”avklädda” huset som visar vad som finns bakom fasaden (bild 6)
- Skräpet som visar att de gamla brädorna hade ”skåror” på baksidan (bild 7)
/Per
Spiken man använder ska vara 3 x brädans tjocklek vid infästning.B bgaKng skrev:För 3 år sedan anlitade vi hantverkare för att byta träfasad på vårat hus. Allt såg mycket bra ut, de verkade göra saker på ett bra sätt o s v. Men nu 3 år senare börjar brädorna ”skruva sig” och lossna i nederkant. Inte alla, men kanske 1/3 av dem. Vissa ganska lite, vissa så pass mycket att det skulle kunna rinna in vatten bakom dem.
Jag har kontaktat hantverkaren (epost) och fått ett svar att han skulle komma och kika på problemet. Den veckan som han skulle komma passerade och vid ny epostkontakt har jag inte fått svar. Han veta alltså om problemet men jag vet ännu inte om han har för avsikt att ta på sig att åtgärda problemet eller inte.
Ett par frågor har jag som jag mycket gärna skulle få lite synpunkter på.
- Vad är det som hänt? Vad kan vara anledningen? Vad har de missat/gjort fel?
- Är det bråttom att fixa med tanke på att en del av gliporna är ganska stora eller skulle det vara ok om det inte blir åtgärdat förrän till våren?
- Är det nåt jag bör göra medans jag väntar? Har själv ingen aning om vad som är bra eller dåligt att göra. Täppa till gliporna på nåt vis kanske? Eller klarar det sig t ex till våren?
- Vad gör man åt det? Byter ut det som är dåligt? Gör om hela jobbet?
- Vad ska jag göra om hantverkaren väljer att ducka för problemet? Tycker själv inte det är någon större mening att ”processa” om utsikten att ”få rätt” är liten.
Bilder:
- Översikt och detaljer på framsidan (=eftermiddagssol, västerut) av huset (bild 1-3)
- Balkong baksida (bild 4)
- Korta brädor ovanför balkong (bild 5)
- Det ”avklädda” huset som visar vad som finns bakom fasaden (bild 6)
- Skräpet som visar att de gamla brädorna hade ”skåror” på baksidan (bild 7)
/Per
Och spikregel bakom bör då vara 21x2= 42 mm minst.
Avstånd mellan spikreglar ska vara 60 cc.
Då sitter brädorna fast och vrider sig inte.
(2 spikar i varje bräda det är rätt)
Nu är jag inte snickare men någon som är det kommer säkert fylla på och/eller rätta mig.
Att det vridit sig sådär i nederkant kan va för att spikningen är för långt upp. Sen bör dom använt tretumsspik, ser ut som dom spikat med spikpistol och förmodligen kortare spik (vilket är okej, men inget jag gillar).
Fram med hammaren och slå in dem. Alternativt dra i tretumsspik.
Sen får man räkna med att det slår slit lite, men det där är alldeles för mycket.
Fram med hammaren och slå in dem. Alternativt dra i tretumsspik.
Sen får man räkna med att det slår slit lite, men det där är alldeles för mycket.
Såvitt jag kommer ihåg var det med spikpistol.mattias1jonsson skrev:
Mmm, jag har funderat på det. Det vore ju en enkel fix. Men undrar just, spricker inte brädorna då?mattias1jonsson skrev:
Klicka här för att svara






