Det här är kanske en omöjlig fråga som ställs pga för dåliga kunskaper om fjärrvärmeavgifter och därför inte går att svara på. Det är kanske för stora variationer över landet också.

Brukar sekundärnät löna sig att äga och driva för BRF eller samfälligheter jämfört med att alla enskilda hushåll ansluts till primärnätet eller att fjärrbolaget äger sekundärnätet?

Vi ska renovera ett sekundärnät från 70-talet kommande år i en radhussamfällighet. Bara rördragningen kommer att kosta 63000kr/hushåll - totalt 4 miljoner för samfälligheten. Då är systemet i husen oförändrat och klarar inte individuella variationer i förbrukning - värmemätning sker inte heller, värmeväxlare har vi inte. Hur det förhåller sig med centralanläggningen vet jag inte - den injusterad för hög kostnad för några år sedan innan jag flyttade in och ska leverera "rättvist" fördelad värme till oisolerade radhus på över 100m2...(?)

För 46000kr kan en enskild villaägare ansluta sig till samma fjärrvärmebolag, betalar i stort sett samma kWh-pris som samfälligheten - men villaägaren har har då fri full service från fjärrbolaget för värmeväxlare etc... Skulle samfälligheten få samma förmån skulle installationen i området omfatta även husens inre och bli en miljon billigare.

Här är något som inte stämmer?
 
Vi gjorde en sådan sväng i vår förening för ca 10 år sen, men då behövdes inte sekundärnätet göras om så inkopplingen till en punkt var det billiga valet.
Om ni ändå måste dra om alla rör etc så låter en direktkoppling billigare - en nackdel kan vara att ni inte kan byta ut leverantören lika lätt - annars hade föreningen kunna tex övergå till bergvärme eller liknande lättare- men om alla har individuella inkopplingspunkter så kan det ju bli svårare kanske ?

/K
 
Du menar att man har ett större urval med leverantörer med bergvärme - pga kan välja elbolag?

Alltså - vad föreningen väljer är öppet. Fastighetsvärmepumpar?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.