Hej,
Jag beställde för några månader sedan blästring och målning av vårt plåttak. Vi hade två läckor innan, en runt ett takfönster och ett hål vid en rörgenomföring. Jag diskuterade huruvuda det var vettigt att måla taket med en hantverkare och om det gick öht eller om det borde bytas. Han försäkrade mig om att det skulle gå bra att måla och om det skulle uppstå några hål så skulle färgen kunna fixa det. Direkt efter målning hade det läckt in i ett rum med paralleltak (resten av taket ligger mot en ståhöjdsvind) och målaren sa att det inte var några problem, så gamla hus torkar ut). Strax därefter (några veckor) så uppstod läckfläckar i ett rum på övervåningen och det första rummet hade ytterligare fuktrosor i taket. Målaren erbjöd sig att åka ut och kolla, såg att de inte kunde nå till taket som läckte på övervåningen utan stege och sa att han skulle ta det när han passerade senare med stege. Det har inte hänt än. (månader senare)Vi bor inte i huset och det ligger på långt avstånd så vi är förstås mindre nöjda med att det nu läcker in.
Jag känner såklart att det är hemskt om vi har målat ett tak för 90’ och att det inte var ett bra drag om det behöver bytas. Målaren säger ocks att han aldrig har sagt något om att de skulle säga till om plåten varit för dålig och att de rekommenderar kunder att fixa plåtslageri själva först. Men vi har ju inte möjlighet att gå på taket, än mindre att inspektera det för att veta om det var plåt som behövde fixas, och jag är helt säker på att jag ställde ingående frågor om nyttan med att måla vs att byta hela taket utan att han sa något om att vi behövde inspektera plåtarbetena själva först.
Tar tacksamt emot tips om vad vi kan göra nu?
Jag beställde för några månader sedan blästring och målning av vårt plåttak. Vi hade två läckor innan, en runt ett takfönster och ett hål vid en rörgenomföring. Jag diskuterade huruvuda det var vettigt att måla taket med en hantverkare och om det gick öht eller om det borde bytas. Han försäkrade mig om att det skulle gå bra att måla och om det skulle uppstå några hål så skulle färgen kunna fixa det. Direkt efter målning hade det läckt in i ett rum med paralleltak (resten av taket ligger mot en ståhöjdsvind) och målaren sa att det inte var några problem, så gamla hus torkar ut). Strax därefter (några veckor) så uppstod läckfläckar i ett rum på övervåningen och det första rummet hade ytterligare fuktrosor i taket. Målaren erbjöd sig att åka ut och kolla, såg att de inte kunde nå till taket som läckte på övervåningen utan stege och sa att han skulle ta det när han passerade senare med stege. Det har inte hänt än. (månader senare)Vi bor inte i huset och det ligger på långt avstånd så vi är förstås mindre nöjda med att det nu läcker in.
Jag känner såklart att det är hemskt om vi har målat ett tak för 90’ och att det inte var ett bra drag om det behöver bytas. Målaren säger ocks att han aldrig har sagt något om att de skulle säga till om plåten varit för dålig och att de rekommenderar kunder att fixa plåtslageri själva först. Men vi har ju inte möjlighet att gå på taket, än mindre att inspektera det för att veta om det var plåt som behövde fixas, och jag är helt säker på att jag ställde ingående frågor om nyttan med att måla vs att byta hela taket utan att han sa något om att vi behövde inspektera plåtarbetena själva först.
Tar tacksamt emot tips om vad vi kan göra nu?
Besserwisser
· östergötland
· 2 802 inlägg
Bilder?
Vad för plåttak?
Lagades dom gamla läckorna innan målning?
Sandblästring eller vatten?
Vad för plåttak?
Lagades dom gamla läckorna innan målning?
Sandblästring eller vatten?
Han var medveten om de läckor som fanns. Han sa att den runt takluckan skulle hans partner se om han kunde göra något åt. Det är en läcka som inte spelar särskilt stor roll eftersom det kan komma in några matskedar vid regn som samtidigt blåser åt "rätt" håll. Det torkar ut fort och orsakar ingen skada. Den vid rörgenomföringen skulle han också titta på, men det hålet är kvar. Samma icke-problem och inte akut heller, men besviken över att inte det heller fixats. Jag, som lekman, föreställer mig att en gummidamask över röret skulle göra susen.plåtrickard skrev:
Här är taket innan målning. Troligen efter deras vattenblästring. (Hade först kontakt med annan hantverkare, men massan som låg på hade de för lågt vattentryck för att blästra bort, så då kontaktade jag den nya firman som blästrade med högre tryck)
Besserwisser
· östergötland
· 2 802 inlägg
Nu är det svårt att säga något från en bild,men jag gissar att det är ett enkelfalsad täckning ,så då har det troligtvis tryckt in vatten i falser när dom tvättat.. vet du med säkerhet att det fortfarande läcker?
Ta dit en plåtslagare som får gå över och byta det som är dåligt. Det går att hålla liv i det många år...
Ta dit en plåtslagare som får gå över och byta det som är dåligt. Det går att hålla liv i det många år...
Ja, det var vad målaren sa hade hänt, enkelfalsat stämmer. Däremot ökade fuktgenomslaget i innertaken på övervåningen under så lång tid att det skulle varit omöjligt om det inte kom in nytt vatten.plåtrickard skrev:
Nu är det svårt att säga något från en bild,men jag gissar att det är ett enkelfalsad täckning ,så då har det troligtvis tryckt in vatten i falser när dom tvättat.. vet du med säkerhet att det fortfarande läcker?
Ta dit en plåtslagare som får gå över och byta det som är dåligt. Det går att hålla liv i det många år...
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
Dom har alltså målat direkt på det där ?R Radhustomten skrev:
Eftersom du skriver att det är efter deras blästring .
Det vet jag inte. Den första firman blästrade dåligt, så vilken bilden kan vara före nya firmans jobb. När jag tittar på taket efter nya firman gjort blästring och målning så ser det mycket jämnt ut. Det var helt galet efter första blästringen. Taket hade varit belagt med Hagmans takmassa sen tidigare som börjat flagna. Tycker du något om ytan du ser på bilden?pelle plåttak skrev:
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
Har dom målat pä ytan som på bilden , är det bara att göra om.
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
All gammal färg och rost måste ju bort . Går det inte bort med blästring , då får man skrapa för hand .R Radhustomten skrev:
Eftersom ingen av oss var närvarande när detta skedde så kan vi bara avgöra om underarbetet är korrekt gjort genom framtida händelser. Har du koll på om det går att iaktta någon sådan händelse som kan göra att vi behöver begära omgörning?pelle plåttak skrev:
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
Begär egenkontroller av utförare .R Radhustomten skrev:
Alla seriösa utförare har tagit bilder under projektets alla olika moment
