Platta på mark med leca? Bra eller dåligt?
Hej,
Vi tittar på ett hus från 1971, mäklaren säger att det är betong platta på lecakulor.
Jag vet sen tidigare att platta på mark kan vara ett stort problem, särskilt under 70-80 talet. Tidigare vet jag att vi tittat på hus med flytande golv och även det verkade inte helt bra.
Man har gjort vissa uppmätningar på detta hus där man nått upp till max 11% fukt.
Frågan är nu hur en grund som denna står sig, behöver man fundera på det om det inte är högre fuktkvot än 11% efter 43 år?
Vi tittar på ett hus från 1971, mäklaren säger att det är betong platta på lecakulor.
Jag vet sen tidigare att platta på mark kan vara ett stort problem, särskilt under 70-80 talet. Tidigare vet jag att vi tittat på hus med flytande golv och även det verkade inte helt bra.
Man har gjort vissa uppmätningar på detta hus där man nått upp till max 11% fukt.
Frågan är nu hur en grund som denna står sig, behöver man fundera på det om det inte är högre fuktkvot än 11% efter 43 år?
Det låter ju ganska lugnt.
Du får väl också titta på om det finns några tecken på fuktrelaterade skador.
Och naturligtvis bedöma markförhållandena.
Det som lättvindigt bedöms som en "riskkonstruktion" kan ju vara mycket bra om
förhållandena är de rätta, dvs att till exempel marken är väldränerad.
Du får väl också titta på om det finns några tecken på fuktrelaterade skador.
Och naturligtvis bedöma markförhållandena.
Det som lättvindigt bedöms som en "riskkonstruktion" kan ju vara mycket bra om
förhållandena är de rätta, dvs att till exempel marken är väldränerad.