1 006 läst ·
11 svar
1k läst
11 svar
PFAS-skandalen: Hemlig inspelning ökar trycket på Försvarsmakten
På konsumentens sida
· 3 420 inlägg
Försvarsmakten spred släckskum med PFAS i rakt ut i naturen, dagligen, men undanhöll det för allmänheten. Nu släpper P1 Kaliber en tidigare hemlig inspelning som avslöjar nya uppgifter.
Du kan läsa artikeln här: PFAS-skandalen: Hemlig inspelning ökar trycket på Försvarsmakten
Du kan läsa artikeln här: PFAS-skandalen: Hemlig inspelning ökar trycket på Försvarsmakten
För 10-15 år sedan tyckte jag någon kompis brud var fånig när hon påstod teflonpannor va ohälsosamma.
Men jag har insett det att alla dessa exotiska kemikalier man omger sig med börjar bli lång och det är en massa surg*r överallt som envisas med att sprida dem för vinden.
Men jag har insett det att alla dessa exotiska kemikalier man omger sig med börjar bli lång och det är en massa surg*r överallt som envisas med att sprida dem för vinden.
Teflonpannan är ofarlig, tillverkningen av den kan vara miljöfarlig.J Jaggatagga skrev:
Nej man kan givetvis mäta lägre halter.G gmogmo skrev:
Gränsen för dricksvatten är 4 nanogram/liter PFAS4 (summa). Det är otroligt små mängder som behövs för att komma över det, men en vanlig vattenanalys är rapporteringsgränsen 0,0003 mikrogram/liter av varje ingående PFAS. Sedan summeras vissa av dem för att få PFAS4 summa.
Avseende artikeln så är det egentligen ingen nyhet. Att man sköt sådana "provskott" rakt ut lite överallt är känt från Försvarsmaktens andra flottiljer på olika platser i Sverige. Det som är märkligt är att en chef för en statlig verksamhet känner ett behov av att ljuga om det, när det på andra flottiljer inte ljugits om det.
Ok, då har analysmetoderna blivit bättre. När jag läste om det tidigare sades att gränsen låg på nanogram per liter.C citronskal skrev:Nej man kan givetvis mäta lägre halter.
Gränsen för dricksvatten är 4 nanogram/liter PFAS4 (summa). Det är otroligt små mängder som behövs för att komma över det, men en vanlig vattenanalys är rapporteringsgränsen 0,0003 mikrogram/liter av varje ingående PFAS. Sedan summeras vissa av dem för att få PFAS4 summa.
Undrar vad halten blir om man kokar upp en liter vatten i en teflonpanna...
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 358 inlägg
Så som jag förstått det så är PFAS inte samma sak som teflon (PTFE).
PFAS används när man tillverkar/applicerar Teflon, själva teflonet är inte farligt i sig.
Här är ett långt men uttömmande klipp:
PFAS används när man tillverkar/applicerar Teflon, själva teflonet är inte farligt i sig.
Här är ett långt men uttömmande klipp:
Det är inte samma sak, men PTFE/Teflon är en PFAS.13th Marine skrev:
Det är dock andra PFAS-kemikalier (bl.a. sådana som används i tillverkningen av PTFE) som dessa miljöskandaler handlar om. Även om PTFE så vitt jag vet också är ett "evighetsmaterial".
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Vad är hemligheten?
Verktyg & Maskiner -
Besiktningsmannen kände säljaren i hemlighet - missade brister för 175 000 kr
Artikelkommentarer -
Hemligt klimatnätverk hos Boverket
Bostadspolitik -
"Hemligt" utrymme: Staga upp IKEA Bestå stomme utan bakstycke?
Möbelsnickeri -
Hemlig ingång med billy bokhylla som dörr
Inredning
