Nu blandar du ihop alltihopa, cancer har ingenting med peth att göra, det var du som drog in cancern i sammanhanget, fattar inte varför.
Som i princip allt annat vi äter och dricker, har fortfarande inget att göra med peth tester och körkortsindragningar.useless skrev:
Annat än som ännu en pekpinne...
Var har du läst att det inte krävs någon större mängd?N najaden skrev:
/Krille
Sammantaget i det som skrivs i tråden.K Krille4 skrev:
Men meningarna går dock isär desto viktigare att reda ut galenskapen för som det är nu så kan ju i princip vem som helst bli av med eller bli ifrågasatt att få ha kvar kortet ..om man nu inte är absolutist.
Lundaforskaren vägrade tro på resultatet från vårdcentralens PEth-test när de påstod att hans förbrukning låg på alkoholistnivåer. Han valde att frivilligt ta antabus och bekosta egna blodprover av alkoholmarkören PEth för att bevisa sin oskuld – proverna visade att PEth i hans kropp bryts ner tre-fyra gånger så långsamt som hos genomsnittspersonen.K Krille4 skrev:
– Läkarna trodde att provet visade min förbrukning av alkohol på två veckor. Men i själva verket visade det vad jag konsumerat under sex veckor, säger forskaren när Skånskan träffar honom för en intervju.
Han är mycket kritisk till hur vården och Transportstyrelsen använder PEth-testerna, och har funnit att det handlar mycket om ren okunskap – som kan få förödande konsekvenser för många människor.
– De flesta har inte koll på att nedbrytningstiderna kan vara olika för olika människor. I genomsnitt på hela befolkningen stämmer det att PEth-värdena halveras på fyra-fem dagar. För mig handlar det istället om en halveringstid på 13-15 dagar. Det är stor skillnad på fyra och 14 dagar! säger Lundaforskaren.
Väldigt stor spridning – inte unik
Han betonar att han inte är unik, enligt det ganska tunna forskningsunderlag som finns vad gäller PEth och nedbrytningstiderna.– Det är en väldigt stor spridning på hur snabbt PEth försvinner ur kroppen. Detta gör också att man inte kan använda PEth-tester för att dra slutsatser om enskilda individers alkoholkonsumtion efter en enstaka provtagning, även om PEth-prov är jättebra för att titta på hur det ser ut för en grupp människor eller för att följa alkoholkonsumtionen över tid.
....
Det hela slutade med att han gick på antabus under 18 dagar, då man inte kan dricka någon alkohol alls. Trots att han dessutom inte hade druckit något ytterligare en vecka innan visade proverna ändå på 0,2. Visserligen under gränsen på 0,3 – men värdet avspeglade inte att han avhållit sig helt från alkohol under 25 dagar som det borde.
https://www.skd.se/2025-03-21/lundaforskaren-bevisade-sjalv-hur-peth-vardena-ljog/
Absolut - men det är väl just den osäkerheten som gör att Transportstyrelsen kräver minst två tester (ofta fler) med en period om minst 5 veckor mellan testerna?D Dilato skrev:
Plus då att minst ett av följande tre kriterier ska vara uppfyllt:
- Bristande kontroll över alkoholkonsumtionen
- Nedsättning av kognitiva funktioner
- Alkoholabstinens eller behov av att dricka alkohol för att undvika abstinens.
/Krille
Det du citerar är väl vad som ska börja gälla, det finns ju personer som redan blivit av med körkortet innan dess.K Krille4 skrev:
Regelöversyn pågår
Transportstyrelsen genomför i nuläget ett arbete med att uppdatera de regler som styr de medicinska kraven om alkohol och narkotika vid körkortsinnehav. Det handlar om att modernisera och förtydliga reglerna i flera delar.Exaktheten i Transportstyrelsens bedömning av hur många glas som krävs är ju sjukt dålig:
För att uppnå gränsvärdet 0,3 i ett PEth-test krävs en mängd om cirka 28-42 standardglas vin.
28 + 50% = 42.😮
Exakheten speglar antagligen verkligheten rätt bra d v s att det kan vara stora variationer - precis som i artikeln du kopierade in. Jag hade blivit väldigt misstänksam om de istället angav att det krävs exakt 32,83 standardglas vin för alla.🙂D Dilato skrev:
/Krille
