Påslag...
Hej bygger nytt. Om vi ändrarde något efter påskrift av TOLO så skulle det kosta 10-12% extra.
Vi fick inte göra tillägg på elen innan utan skulle ta allt extra med elektrikern. Nu påstår de att vi egentligen skulle betala husfirman 10-12 % för den extra el vi bekostar själva. Kan det stämma?
Vi fick inte göra tillägg på elen innan utan skulle ta allt extra med elektrikern. Nu påstår de att vi egentligen skulle betala husfirman 10-12 % för den extra el vi bekostar själva. Kan det stämma?
Ja, det är ett entreprenörspåslag. En totalentreprenör, som jag antar att det handlar om här. Har monopol på byggnadsarbeten medan entreprenaden pågår.
OM du beställer saker vid sidan om, så är det dels ett avtalsbrott, men dessutom så kan det bli strul om något blir fel på huset, nu kan totalentreprenören skylla på elfirman, för i princip vilket fel som helst. "Det förstår du väl att avloppsrören i grunden är fulla med betong, för att du beställde spotlights från elektrikern", lite överdrivet.
Så att beställa saker vid sidan om förtar fördelen med totalentreprenad.
Jag hade en kollega för typ 15 år sedan som köpte nybyggt hus. Hela området var ett katastrofbygge. Slutbesiktning efter ca 60 veckors försening, 230 anmärkningar på slutbesiktningen.
Bla. så var mellanbjälklaget för klent så golvet på andra våningen hängde, det lutade inåt från alla håll.
Detta skylde entreprenören på att man i ett sent stadie valde golvvärme även på andra våningen (gällde hela området, 14 hus). Då kom entreprenören på den lysande förklaringen att detta hade försvagat golvet.
Och sedan hävdade entreprenören att just detta tillval låg utanför totalentreprenaden, så ansvaret låg hos beställaren.
>jag vet inte hur det gick, jag bytte jobb innan deras ärende kom upp i tingsrätten.
OM du beställer saker vid sidan om, så är det dels ett avtalsbrott, men dessutom så kan det bli strul om något blir fel på huset, nu kan totalentreprenören skylla på elfirman, för i princip vilket fel som helst. "Det förstår du väl att avloppsrören i grunden är fulla med betong, för att du beställde spotlights från elektrikern", lite överdrivet.
Så att beställa saker vid sidan om förtar fördelen med totalentreprenad.
Jag hade en kollega för typ 15 år sedan som köpte nybyggt hus. Hela området var ett katastrofbygge. Slutbesiktning efter ca 60 veckors försening, 230 anmärkningar på slutbesiktningen.
Bla. så var mellanbjälklaget för klent så golvet på andra våningen hängde, det lutade inåt från alla håll.
Detta skylde entreprenören på att man i ett sent stadie valde golvvärme även på andra våningen (gällde hela området, 14 hus). Då kom entreprenören på den lysande förklaringen att detta hade försvagat golvet.
Och sedan hävdade entreprenören att just detta tillval låg utanför totalentreprenaden, så ansvaret låg hos beställaren.
>jag vet inte hur det gick, jag bytte jobb innan deras ärende kom upp i tingsrätten.
Verkar ju helt sjukt. Jag hade ritat ut önskad en på en ritning och lämnade till säljaren men han så att vi fick ta det med elektriker på plats. Fick ju inte boka det i samband med husköpet.H hempularen skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Helt korrekt av säljaren. Ni får ta det praktiska på plats med elektrikern men beställningen kommer sedan att gå via säljaren och han lägger på det avtalade påslaget.Lisa&Sluggo skrev:
