167 671 läst ·
2 460 svar
168k läst
2,5k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Precis, nu får jag köpa soppåsar separat som kanske är tillverkade av petroleumplast OCH papperspåsar för maten.optimum skrev:
Men egentligen spelar det ingen roll för kliamtet är ändå kört nu.
Ingen trodde väl att regeringen skulle stanna vid att beskatta plastpåsar. Nu är nästa steg skatt på muggar och livsmedelsbehållare av engångskaraktär. Och beloppen man planerar att ta ut ligger högt:
Läs betänkandet här:
https://www.regeringen.se/4a2d2b/co...15dc4/skatt-pa-engangsartiklar-sou-202048.pdf
Mat ska lagas hemma eller på restaurang. Punkt.
Läs betänkandet här:
https://www.regeringen.se/4a2d2b/co...15dc4/skatt-pa-engangsartiklar-sou-202048.pdf
Mat ska lagas hemma eller på restaurang. Punkt.
På något sätt behöver man ju se till att den fulla kostnaden för en vara blir bekostad av de som är involverade i transaktionen, istället för att lägga kostnaden på resten av befolkningen samt framtida generationer.
Engångsartiklar kostar givetvis massor i form av skräphantering även om man bortser från nuvarande och framtida miljöeffekter, att olja slösas på sugrör istället för att spara den till eventuella framtida behov, etc.
Finns ju mängder av potentiella lösningar, kanske 20kr pant på en kaffemugg där du även kan lösa in den när du köper kaffe och få en nydiskad, och annat som smartare personer kan klura ut. Finns ju inga incitament för såna lösningar nu eftersom kostnaden för engångsartiklar läggs på alla genom skatt och skräphantering och miljöeffekter, istället för på konsumenten.
Engångsartiklar kostar givetvis massor i form av skräphantering även om man bortser från nuvarande och framtida miljöeffekter, att olja slösas på sugrör istället för att spara den till eventuella framtida behov, etc.
Finns ju mängder av potentiella lösningar, kanske 20kr pant på en kaffemugg där du även kan lösa in den när du köper kaffe och få en nydiskad, och annat som smartare personer kan klura ut. Finns ju inga incitament för såna lösningar nu eftersom kostnaden för engångsartiklar läggs på alla genom skatt och skräphantering och miljöeffekter, istället för på konsumenten.
Claes Sörmland skrev:
Jösses. Svårt att se att ens någon engångsartikel kommer att finnas kvar om detta införs.
Tydligen är Sverige tvunget enlig EU att medverka i detta.
Blir dyrare för de som gillar typ Mcdonals och liknande.Claes Sörmland skrev:
Hoppas de inför pant på muggar av glas så vi slipper ha sådant krossat överallt.
Visst kan det vara så att en viss engångsartikel för mat kostar det offentliga mycket (t ex genom nedskräpning). Det kan också vara så att en annan inte kostar något alls. Och en tredje engångsartikeln kanske t o m är bra för att minska nedskräpningen för att den reducerar användningen av sämre alternativ.S straffarbete skrev:På något sätt behöver man ju se till att den fulla kostnaden för en vara blir bekostad av de som är involverade i transaktionen, istället för att lägga kostnaden på resten av befolkningen samt framtida generationer.
Engångsartiklar kostar givetvis massor i form av skräphantering även om man bortser från nuvarande och framtida miljöeffekter, att olja slösas på sugrör istället för att spara den till eventuella framtida behov, etc.
Finns ju mängder av potentiella lösningar, kanske 20kr pant på en kaffemugg där du även kan lösa in den när du köper kaffe och få en nydiskad, och annat som smartare personer kan klura ut. Finns ju inga incitament för såna lösningar nu eftersom kostnaden för engångsartiklar läggs på alla genom skatt och skräphantering och miljöeffekter, istället för på konsumenten.
Förslaget är att lägga en schablonskatt på alla dessa förpackningar oavsett vad de kostar stat/kommun och ger för belastning på miljön. Det handlar således som du skriver om att se till den fulla kostnaden av en viss vara.
Det är en tråkig sida av glas. En annan är att det är tungt, skrymmande och energikrävande att transportera. Men det är i alla fall ra utifrån återvinningsperspektiv.optimum skrev:
Vägen ut är ju plastlaminerade pappersförpackningar. Då får man skatterabatt och mackan på Pressbyrån kostar 36 kr istället för 32 kr. Så rullar skattepengarna in. Ungefär som med plastpåseskatten således.Ulltand skrev:
