optimum optimum skrev:
När man kunde pungslå folk på skatt för det också.

Inte ens ett litet problem för vi är rädda om dem till soppåsar.
Precis, nu får jag köpa soppåsar separat som kanske är tillverkade av petroleumplast OCH papperspåsar för maten.

Men egentligen spelar det ingen roll för kliamtet är ändå kört nu.
 
  • Gilla
GargamelSE och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
P
Börjar bli jobbigt nu,inte nog med tygpåsar,nu ska man släpa med sig kaffemugg,porslin mm överallt :sweat:
 
  • Haha
JanneJanne123
  • Laddar…
Handyman 1 skrev:
Börjar bli jobbigt nu,inte nog med tygpåsar,nu ska man släpa med sig kaffemugg,porslin mm överallt :sweat:
Glömn inte tygpåse till Pizzan :seenoevil:
 
  • Haha
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Claes Sörmland
Handyman 1 skrev:
Börjar bli jobbigt nu,inte nog med tygpåsar,nu ska man släpa med sig kaffemugg,porslin mm överallt :sweat:
Du kan gott göra och dricka ditt kaffe hemma. Sen finns ju termos för eventuell resa. /Regeringen
 
G
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Du kan gott göra och dricka ditt kaffe hemma. Sen finns ju termos för eventuell resa. /Regeringen
Hejdå alla kaféer då.
Hejdå bagerier som säljer fika till kafféerna.
 
På något sätt behöver man ju se till att den fulla kostnaden för en vara blir bekostad av de som är involverade i transaktionen, istället för att lägga kostnaden på resten av befolkningen samt framtida generationer.

Engångsartiklar kostar givetvis massor i form av skräphantering även om man bortser från nuvarande och framtida miljöeffekter, att olja slösas på sugrör istället för att spara den till eventuella framtida behov, etc.

Finns ju mängder av potentiella lösningar, kanske 20kr pant på en kaffemugg där du även kan lösa in den när du köper kaffe och få en nydiskad, och annat som smartare personer kan klura ut. Finns ju inga incitament för såna lösningar nu eftersom kostnaden för engångsartiklar läggs på alla genom skatt och skräphantering och miljöeffekter, istället för på konsumenten.
 
  • Gilla
  • Arg
Riemann och 6 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Ingen trodde väl att regeringen skulle stanna vid att beskatta plastpåsar. Nu är nästa steg skatt på muggar och livsmedelsbehållare av engångskaraktär. Och beloppen man planerar att ta ut ligger högt:

[bild]

Läs betänkandet här:
[länk]

Mat ska lagas hemma eller på restaurang. Punkt.

Jösses. Svårt att se att ens någon engångsartikel kommer att finnas kvar om detta införs.

Tydligen är Sverige tvunget enlig EU att medverka i detta.
 
optimum
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Ingen trodde väl att regeringen skulle stanna vid att beskatta plastpåsar. Nu är nästa steg skatt på muggar och livsmedelsbehållare av engångskaraktär. Och beloppen man planerar att ta ut ligger högt:

[bild]

Läs betänkandet här:
[länk]

Mat ska lagas hemma eller på restaurang. Punkt.
Blir dyrare för de som gillar typ Mcdonals och liknande.
Hoppas de inför pant på muggar av glas så vi slipper ha sådant krossat överallt.
 
optimum
Toalettpapper är hos oss engångs.

Undrar om de tycker man borde använda det flera gånger.
 
  • Haha
  • Gilla
Leif i Skåne och 5 till
  • Laddar…
P
Måste finnas en massa "snuskburkar"oanvända när ingen gör lumpen idag,dela ut de till folket vetja,bara sleva i hos mcdonalds,en pizza går säkert knöla ner också:)
 
  • Haha
  • Gilla
Patrik440 och 2 till
  • Laddar…
P
optimum optimum skrev:
Toalettpapper är hos oss engångs.

Undrar om de tycker man borde använda det flera gånger.
Tygblöja??
 
  • Gilla
optimum
  • Laddar…
Claes Sörmland
S straffarbete skrev:
På något sätt behöver man ju se till att den fulla kostnaden för en vara blir bekostad av de som är involverade i transaktionen, istället för att lägga kostnaden på resten av befolkningen samt framtida generationer.

Engångsartiklar kostar givetvis massor i form av skräphantering även om man bortser från nuvarande och framtida miljöeffekter, att olja slösas på sugrör istället för att spara den till eventuella framtida behov, etc.

Finns ju mängder av potentiella lösningar, kanske 20kr pant på en kaffemugg där du även kan lösa in den när du köper kaffe och få en nydiskad, och annat som smartare personer kan klura ut. Finns ju inga incitament för såna lösningar nu eftersom kostnaden för engångsartiklar läggs på alla genom skatt och skräphantering och miljöeffekter, istället för på konsumenten.
Visst kan det vara så att en viss engångsartikel för mat kostar det offentliga mycket (t ex genom nedskräpning). Det kan också vara så att en annan inte kostar något alls. Och en tredje engångsartikeln kanske t o m är bra för att minska nedskräpningen för att den reducerar användningen av sämre alternativ.

Förslaget är att lägga en schablonskatt på alla dessa förpackningar oavsett vad de kostar stat/kommun och ger för belastning på miljön. Det handlar således som du skriver om att se till den fulla kostnaden av en viss vara.
 
Claes Sörmland
optimum optimum skrev:
Blir dyrare för de som gillar typ Mcdonals och liknande.
Hoppas de inför pant på muggar av glas så vi slipper ha sådant krossat överallt.
Det är en tråkig sida av glas. En annan är att det är tungt, skrymmande och energikrävande att transportera. Men det är i alla fall ra utifrån återvinningsperspektiv.
 
Claes Sörmland
Ulltand Ulltand skrev:
Jösses. Svårt att se att ens någon engångsartikel kommer att finnas kvar om detta införs.

Tydligen är Sverige tvunget enlig EU att medverka i detta.
Vägen ut är ju plastlaminerade pappersförpackningar. Då får man skatterabatt och mackan på Pressbyrån kostar 36 kr istället för 32 kr. Så rullar skattepengarna in. Ungefär som med plastpåseskatten således.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.