Förstår ej vad du vill säga. Jag företräder ingen politisk organisation och dess agenda.A Avemo skrev:
(Utan att blir för personlig kan jag t o m deklarera att jag inte känner mig särskilt entusiastisk inför det förestående valet.)
Redigerat:
Saknar folk verkligen flergångspåsar så att det är en fråga om vad som är bäst, köper nån en flergångspåse bara för att? Vi har säkert 50 som man fått genom åren som vi ändå har, borde man ändå köpa plastkassar istället för att slita ut dom man redan har för att jag måste handla 20 000 ggr innan det lönar sig, detta gånger 50 blir en del, typ 40 000 miljarder?
Renoverare
· Stockholm
· 20 331 inlägg
På Cajsa Warg får man påsen gratis. Föredömligt.
Renoverare
· Stockholm
· 20 331 inlägg
Köper inte basvaror där dock de kommer med matkasse hem. Köper grönsaker, kött, ost...A atomlab skrev:
Kassen är fortfarande inte gratis i den bemärkelsen.
En ganska så för övrigt medioker butik som inte erbjuder speciellt mycket mer än någon annan större etablerad butik i området. Bor i huset brevid över vägen mot Vasaparken men går hellre till Hemköp eller Ica Sabbatsberg.
Renoverare
· Stockholm
· 20 331 inlägg
Cajsa är mycket bättre på grönsaker. Samt de har udda saker som nässlor. Hemköp har helt okej charkdisk men de har tex inte iberico eller hängmörad högrev. Charken på Hemköp har pendlat genom åren. Den var bra runt 2013 när vi köpte lgh, sedan i många år var den rent av kass och nu är den helt okej igen.A atomlab skrev:
Ostdisken är också bättre på Cajsa.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Problemet med flergångskassar är att man inte alltid går runt med dem i fickan. Använder dessa vid alla planerade köp, men ibland kommer man på att man vill handla något när man egentligen var ute i annat ärende.
Nu är man lite sen på bollen men den där siffran 20000 är ju inte så självklar.Tokslut skrev:
Den danska undersökningen där siffran nämns har ju en del svagheter som att de två påsarna -tyg respektive plast- har olika storlekar (har för mig det är 22 och 20 liters påsar man jämfört) och sedan finns ju frågan om man skall jämföra volym eller vikt. Samt en del annat. Man har som exempel inte tagits med effekterna av koldioxidutsläpp eller effekterna av nedskräpning. När man gjort andra beräkningar har man kommit fram till allt från 100-5000 användningstillfällen i skillnad.
20000 är bara en siffra -av många- hämtad från undersökningen i Danmark
grejen med att plastpåsen är på 22 liter och tygpåsen på 20 liter är att i undersökningen medför det att man räknar två tygpåsar i undersökningen per plastpåse för att nå samma volym som referens.
Redan där blir 20000 fel.
Redigerat:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 615 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 615 inlägg
Där har du fel, alla rostfria stål som inte är austenitiska är magnetiska, men även dessa kan bli lätt magnetiska vid kalldeformation.
I praktiken är de rostfria stålen som används till köksutrustning och till båtutrustning av hyfsad kvalitet och till rör och tankar i kemiska industrin antingen omagnetiska eller extremt svagt magnetiska med ytterst få undantag.Där har du fel, alla rostfria stål som inte är austenitiska är magnetiska, men även dessa kan bli lätt magnetiska vid kalldeformation.
Riktigt billiga kinesiska kastruller och bunkar kan ibland vara magnetiska men de är av den kvaliteten som rostar i vanlig hemanvändning.
Rostfria köksknivar och saxar är magnetiska medan kirustisk utrustning kan vara antingen magnetiska eller omagnetiska.
Vanlig allmänbildning för skrotsamlare och skrothandlare.
Men även ickemagnetiska metaller kan separeras med elektramagneter