@10:35
Hur uträkningen är gjord kan jag inte svara på, men klimatmässigt lönsam blir textilkassen först efter att ha använts 20.000ggr om den köps in som bärkasse. Starkt jobbat MP...
Jag fortsätter köpa lokalt producerade plastpåsar utan plastpåseskatt och är mer miljövänlig än en MPare (mind blowing)
Det hade varit intressantare om det funnits ett enda ord om hur de kommit fram till slutsatsen. Jag vet för lite för att säga emot. Men det var en extremt dålig film. Så många ord och så lite fakta för att backa upp slutsatsen.Tokslut skrev:
Det finns nog högerupp i tråden + varför beräkningen är fel eller i alla fall missvisandeA Avemo skrev:
Har ingen aning om vad som är bäst miljömässigt.
Men har sedan man började ta betalt använt samma kassar till det jag handlar och två tygpåsar till systemet som får plats i varsin ficka. Ingen aning vad jag sparat i kronor, men fungerar bättre och inga papperskassar som går sönder. Har uppsättningar i båda bilarna.
Men har sedan man började ta betalt använt samma kassar till det jag handlar och två tygpåsar till systemet som får plats i varsin ficka. Ingen aning vad jag sparat i kronor, men fungerar bättre och inga papperskassar som går sönder. Har uppsättningar i båda bilarna.
Jag har tidigare använt plast- och papperskassar som en närmast oändlig resurs hemma. Man fick så många fler hem när man handlade än vad som gick åt till sopor att man kunde använda dem till allt möjligt annat. Nu några år efter att jag närmast slutat att köpa plast- eller papperskassar i affären så har jag slut på dem och har nödgats köpa soppåsar. Det är möjligt att det också fanns importerade påsar från Asien att köpa som det påstods i filmen. Men på dem jag köpte stod att de var tillverkade i Sverige av återvunnen plast.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 274 inlägg
Det här måste vara påhittat av folk som hatar barn. Huruvida man får ett funktionellt sugrör eller inte när man dricker läsk på snabbmatshak kan väl kvitta, men alla Festis och dylikt som numera säljs med papperssugrör är objektivt värdelösa.T TheGame skrev:
Kass symbolpolitik som går ut över några som inte har en röst.
Vi försökte ett tag utan att köpa soppåsar när plastpåseskatten kom men det blev rullar med sådana till sist. Lite praktisk måste man ju vara.
Soppåsar och för komposterbart fås av sophanteringsbolaget (ingår i avgiften).
Bara att knyta en runt handtaget på soptunnan så ligger det en rulle där, man kan även plocka till sig på återvinningscentralen.
Bara att knyta en runt handtaget på soptunnan så ligger det en rulle där, man kan även plocka till sig på återvinningscentralen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 274 inlägg
Det kan väl ändå inte vara generellt sant? Hos dem med specialfärgade påsar o.dyl. Förstår jag om det är så, men hos oss som bara slänger valfri påse i soporna?A AndersS skrev:
Med det sagt föredrar jag numera soppåsar på rulle framför alla udda plastpåsar man sparade på förr, men miljövinsten verkar ju saknas oavsett när man räknar in transporterna av alla skrymmande papperspåsar.
Min mor får papperspåse till matavfall och vanliga vita plastspåsar till resterande avfall fast de plastpåsarna är hälten så stora som en rejäl ICA-kasse men även tjockare än en ICA-kasse. Om det är sophanteringsbolaget eller fastighetsbolaget som sätter ut påsarna i trapphuset 2ggr/år vet jag ej. Men de har sopnedkast i trapphuset med sug = sopbilen stannar vid en lucka en bit bort och suger upp påsarna. matavfallspåsarna i papp lär drälla kopiöst i de systemet kan man tycka
Här får vi också så många gröna påsar man nu vill ha, men VJS, Vanliga Jävla Sopor, får man hålla med påse till själv.
Första ggr var det klurigt. Men jag lovar dig att man lär sig hur man använder papperssugrören. Lyckas på varje försök nu.
Om man nu inte vill ha papprör så åk till biltema och köp i metall istället.