Pappersinsamling vid hushållen igen, förslag

[Egnahemsägare]

För inte så många år sedan hade vi det bekvämt med att lämna allt returpapper i porten eller vid huset. Sedan togs det systemet bort och skulle vi skulle släpa längre sträckor, då kan det bli slarv och hamna bland vanliga sopor som hämtas.

Ett förslag är nu lämnat av en utredare till ministern Lena Ek att vi ska återgå till det gamla systemet, men varför togs det bort?

http://regeringen.se/sb/d/15774/a/197628

 

[[SKPG]Zamora]

Vi har hämtning av returpapper, eller rättare sagt, allt hushållsavfall. Papper, tidningar, plast, metall. Bor i en liten ort på 50 hushåll strax utanför Söderköping.

 

[ikeo]

i eskilstuna är det färgade soppåsar som gäller sen hivar man allt i tunnan så sorteras det på sopstationen av nån robot eller nåt

 

[Hemmakatten]

Det där förslaget har nog både bra och dåliga sidor. Utredarnas förslag innebär inte en så stor förändring eftersom det finns olika aktörer på marknaden, kommunen och olika entreprenörer som hanterar avfall. De privata aktörerna (Rangsells och Sita är nog störst) har självklart inget intresse av att kommunen eller staten skulle överta något mer ansvar. Deras avtal brukar vara långa (flera år) så det blir ingen lätt övergång. Dessutom vill förstås inte kommunerna heller ha mer ansvar om de inte tilldelas mer skatteresurser.

Dessutom har vi tillverkarna av varor med tillhörande förpackningar som förstås inte heller vill ha en massa ny regler, vilket iofs säkert vore bramiljömässigt.

Och allra, allra sist kommer det enkilda hushållet som bara vill ha en enkel och praktisk avfallssituation.

Och eftersom utredarna själva skriver i sammanfattningen att de inte lyckats få till en dialog mellan alla aktörer och att de därmed lagt ett förslag som de själva inte tycker är bra, så lär nog denna avfalls-mishmash fortsätta ett bra tag till.

 

[Egnahemsägare]

Vem samlade in papper förut?

 

[MathiasS]

För inte så många år sedan hade vi det bekvämt med att lämna allt returpapper i porten eller vid huset. Sedan togs det systemet bort och skulle vi skulle släpa längre sträckor, då kan det bli slarv och hamna bland vanliga sopor som hämtas.

Ett förslag är nu lämnat av en utredare till ministern Lena Ek att vi ska återgå till det gamla systemet, men varför togs det bort?

[länk]

Föreslår verkligen utredningen detta?

Jag förstår det som att den huvudsakliga förändringen är att ansvaret för insamlingen övergår från "producentkollektivet" till kommunen (och då avses specifikt aktiviteten att hämta in soporna, dvs tömma de behållare som är utställda här och där). Producenterna kvarstår som ansvariga för hela kedjan av återvinning. Menar man verkligen att fler fraktioner ska hämtas direkt vid fastigheten?

 

[MathiasS]

Ytterligare en kommentar. Att kommunen övertar ansvaret för en del betyder väl för Rangsells och Sita bara att dom får en annan uppdragsgivare för delar av deras affär?

 

[ikeo]

Nu är det ju rätt många år sen som det samlades in papper i trappupgångar soprum etc iallfall där jag bott.
Men om jag inte minns fel så ersattes det systemet av containrarna pga av brandrisken efter att det tänts på i papperskassarna i trapphusen plus att det troligen är billigare att tömma en container istället för att springa och släppa taskigt packade papperstravar med alla de förslitningskador som kan uppstå av ett sånt jobb

 

[pelpet]

Sophanteringen är något som bara har blivit sämre de senaste 25 åren. När jag var barn så slängde man soporna i soptunnan och ställde ut grovsoporna vid vägen, så kom sopgubbarna och hämtade skräpet och bytte säck i soptunnan varje vecka.

Nu ska man stå och skölja mjölkpaket och köra illaluktande sopor till en återvinningsstation och stoppa in flaskor en och en i överfulla behållare, ha en stinkande komposttunna som töms varannan vecka och ofrånkomligt luktar skunk och genererar massor av flugor under rötmånaden samt en mikroskopisk tunna där man får pressas ner allt annat brännbart. Grovsoporna ska man själv köra till kommunens sopstation, och till råga på allt ska man skämmas för att man genererar sopor.

Hela systemet behöver göras om, med det uttryckliga målet att det förenkla sophanteringen.

 

[MathiasS]

Fast vill vi verkligen ha ett system där högsta prio är att göra just slänga-aktiviteten enkel? Jag tror inte det. Det verkar ju rätt rimligt att optimera för återvinning men att man gör det på ett sådant sätt att det är praktiskt hanterbart för hushållen.

 

[Larsa]

I en stad i USA (tror det är San Fransisco) sorteras allt avfall manuellt. Man slänger alltså allt i samma tunna, sen står folk och sorterar på ett rullande band.

Nu känns ju detta som ett väldigt konstigt upplägg, men resultatet är att dom får extremt lite sopor över, nästan allt återvinns. Staden får pengar från dem som köper upp det återvunna materialet, och man slipper problemet med att skapa stora landfyllningar (platsbrist är grundorsaken till denna lösning)

Min poäng är att för att återvinna så mycket som möjligt så behövs lösningar som är smidiga för konsumenterna.

 

[13th Marine]

Om man tycker att det är så jobbigt att sortera soporna kan man undra hur man ens lyckas handla maten i första början...

 

[Johan Gunverth]

Som vanligt är fokus helt fel. Det är uppkomsten av sopor som är problemet, inte vad man skall göra av dem.

 

[Jugend]

Tycker man skjuter över målet som vanligt. Den viktigaste frågan är väl att få ned priset för konsumenterna att deras sopor hämtas. En metod är väl verkligen det att man återvinner mer och säljer. Känns ju inte som om det görs maximalt på det området, vilket borde vara kommunens främsta mål istället för massa flummiga kvalitetsmått då upplevd kvalitet är så subjektiv.

 

[Johan Gunverth]

...Den viktigaste frågan är väl att få ned priset för konsumenterna att deras sopor hämtas. ...

Snarare tvärtom. Att premiera den som lämnar så lite sopor som möjligt för upphämtning och höja priset rejält för den som struntar i det.