Pannplåt utan läkt?

[Topsy67]

Sitter och tittar på plåttak till ett nybyggt fritidshus. I monteringsanvisning till pannplåt uppger vissa tillverkare att de med fördel monteras utan läkt medans andra bara anger att det ska monteras på läkt. Det skulle ju spara både tid och pengar om man släpp läkta. Och dessutom så tycker jag det passar huset bättre med ett "tunt" tak. Någon som har erfarenhet av att montera pannplåt direkt på underlagspapp? Någon nackdel med att inte läkta?

 

[useless]

Det enkla svaret är väl: Följ tillverkarens anvisningar.

 

[Topsy67]

Jo det är förmodligen det enkla svaret. Men jag blev nyfiken på varför vissa tillverkare menar att den ska läggas med läkt medans andra anger att det är bäst utan. Plåtprofilen är ju identisk så ev skillnad ligger inte där..

 

[pelle plåttak]

Använd alltid läkt är mitt tips . Tror inte det finns nån tillverkare som skriver att det INTE skall användas läkt , lite att skjuta över ansvaret på kunden om man skall välja själv. . Bra argument för säljaren av plåten att sälja in det utan användning av läkt , blir både billigare och enklare för kunden. All pannplåt är egentligen likadant monteringsmässigt.
Kan tänka mig att försäkringsbolaget kan Ha synpunkter om det skulle bli läckage

 

[M.sandström]

Jo det finns tak som inte skall ha läkt alls. Ofta är det falsade klicktak på låglutande tak.
Det skall heller inte skarvas på sin längd

 

[pelle plåttak]

Tack för förtydligandet , jag menar naturligtvis plåt som ser ut som pannor på taket .
Och inte för att låta stöddig .
Klicktak är aldrig falsade, bara skruvade

 

[useless]

Tråden handlar om pannplåt. Det är vad jag vet inte sån plåt som imiterar tegelpannor.

http://www.falsat.se/pannplat/

 

[pelle plåttak]

I min värld är.allt utom riktigt falsad plåt, pannplåt oavsett modell.
Lägger mig platt och tackar för förtydligandet.