Panna
Medlem
· västra götaland
· 80 inlägg
Hej åter tillbaka med en fråga till er experter!
!
Har en olje/ved panna från 60 någonting, vattenburet system ingen ackumulator tank och vad jag kan se inget expansionskärl! HAR VARIT UPPE OCH KRYPIT på vinden bland getingar och andra äckliga kryp som anfaller utan varning:@.min fråga är kan man börja elda med ved direkt när den lilla oljan som är kvar är slut?bör man byta pannan? till vad? är inte sugen på att klyva ved hela livet...
!Har en olje/ved panna från 60 någonting, vattenburet system ingen ackumulator tank och vad jag kan se inget expansionskärl! HAR VARIT UPPE OCH KRYPIT på vinden bland getingar och andra äckliga kryp som anfaller utan varning:@.min fråga är kan man börja elda med ved direkt när den lilla oljan som är kvar är slut?bör man byta pannan? till vad? är inte sugen på att klyva ved hela livet...
Ved får du inte elda med utan ackumulatortank. Det är också helt omöjligt att värma en villa med ved med en olje/ved panna från 60 någonting. Som billig lösning är det rätt enkelt att montera en begagnad pelletsbrännare i stället för oljebrännaren. Kostnad omkring 6000-7000. Bättre pannor finns men då kostar det mer också.
Sitter inte expansionskärlet nere vid pannan som en röd burk? Finns det inte något rör som sticker upp en bit ovanför taket?
Glöm inte att såga av påfyllningsrören till oljetanken när oljan tar slut så du kan lyfta upp bortre änden lite och elda upp ALL olja.
Sitter inte expansionskärlet nere vid pannan som en röd burk? Finns det inte något rör som sticker upp en bit ovanför taket?
Glöm inte att såga av påfyllningsrören till oljetanken när oljan tar slut så du kan lyfta upp bortre änden lite och elda upp ALL olja.
Medlem
· västra götaland
· 80 inlägg
varför får man inte elda med ved utan ackumulatortank? ej sett något expansionskärl varken på panan eller någon annanstans sett ett litet krökt rör på taket bara kan det höra till pannan?
Vi värmde 1995 -96 (inkl varmvatten) en suterrängvilla på över 200 m2 i över ett år med en panna från -68 utan acktank genom att elda med ved så det går utmärkt. Varför skulle inte det fungera?? Det var ingen vedpanna utan en kombipanna olja-el-ved.
Sen är det mer ekonomiskt både för plånboken och kroppen att ha en modern panna med en eller två acktankar, men nödvändigt är det inte.
Pellets har jag sett för många som haft stora problem med för att vare sej välja själv eller rekommendera.
Sen är det mer ekonomiskt både för plånboken och kroppen att ha en modern panna med en eller två acktankar, men nödvändigt är det inte.
Pellets har jag sett för många som haft stora problem med för att vare sej välja själv eller rekommendera.
Det krökta röret på taket tillhör nog pannan, följ det så hittar du nog ett expansionskärl.
Det är som jag sade INTE TILLÅTET att elda i vedpanna utan ackumulatortank.
Det är följaktligen NÖDVÄNDIGT med ackumulatortank. Till ackumulatortank måste man också köpa en laddautomatik för omkring 3000.
Pellets däremot fungerar utmärkt i de flesta kombipannor om man kan acceptera en lägre verkningsgrad än hos en riktig pelletspanna. Otroligt mycket mindre jobb än att elda med ved i en panna inte avsedd för vedeldning. Rengöra brännare och panna från aska en gång i veckan och fylla på 11--12 säckar pellets i ett förråd. Med en modern brännare blir det problemfritt.
Ved måste torkas 8 månader, sågas,klyvas, bäras in. Ska man elda med ved i kombipanna får man också springa uppe på nätterna och lägga in ved. Om man dessutom måste köpa ved blir det ingen bra affär alls med den urusla verkningsgrad man får i en kombipanna ej avsedd för vedeldning.
Då den mesta värmen går ut i skorstenen vid vedeldning i en kombipanna är det också stor risk att skorstenen skadas av rökgasen på 300-400 grader och sprickor uppstår.
Dessa sprickor upptäcks obönhörligen vid nästa brandkontroll och då blir det en nätt räkning på 20000 för skorstensrenovering.
Billigare alltså att köra kombipannan på skroten och köpa en vedpanna för 35000 om man har plats,tid och ork att elda med ved.
Det är som jag sade INTE TILLÅTET att elda i vedpanna utan ackumulatortank.
Det är följaktligen NÖDVÄNDIGT med ackumulatortank. Till ackumulatortank måste man också köpa en laddautomatik för omkring 3000.
Pellets däremot fungerar utmärkt i de flesta kombipannor om man kan acceptera en lägre verkningsgrad än hos en riktig pelletspanna. Otroligt mycket mindre jobb än att elda med ved i en panna inte avsedd för vedeldning. Rengöra brännare och panna från aska en gång i veckan och fylla på 11--12 säckar pellets i ett förråd. Med en modern brännare blir det problemfritt.
Ved måste torkas 8 månader, sågas,klyvas, bäras in. Ska man elda med ved i kombipanna får man också springa uppe på nätterna och lägga in ved. Om man dessutom måste köpa ved blir det ingen bra affär alls med den urusla verkningsgrad man får i en kombipanna ej avsedd för vedeldning.
Då den mesta värmen går ut i skorstenen vid vedeldning i en kombipanna är det också stor risk att skorstenen skadas av rökgasen på 300-400 grader och sprickor uppstår.
Dessa sprickor upptäcks obönhörligen vid nästa brandkontroll och då blir det en nätt räkning på 20000 för skorstensrenovering.
Billigare alltså att köra kombipannan på skroten och köpa en vedpanna för 35000 om man har plats,tid och ork att elda med ved.
Det FINNS ett fåtal pannor som fungerar så, OM man arbetar hemifrån och kan ha flera inlägg per dag. Samt helst bara värmer upp en 50kvm eller så.
Sen har man den mycket vanliga typen av pannor som jag har, en CTC kombi från...eeeh, tidigt 70 har jag för mig. Den är typexemplet på en panna som absolut inte klarar av att värma upp ett hus med ved.
Apropå ack tank så är det helt enkelt inte lagligt att elda utan idag. Det finns för stor risk att du kokar hela systemet, liten vattenmängd är svårt att reglera tempen på. Din rörkrök på taket är säkert från pannan ja, vid t.ex. kok så pyser övertrycket ut där (om det inte är en avloppsluftning eller nåt..)
pellets kör jag för övrigt själv i min kombi och det funkar hyfsat åtminstone, är man inte rädd för lite pyssel så kör på.
Sen har man den mycket vanliga typen av pannor som jag har, en CTC kombi från...eeeh, tidigt 70 har jag för mig. Den är typexemplet på en panna som absolut inte klarar av att värma upp ett hus med ved.
Apropå ack tank så är det helt enkelt inte lagligt att elda utan idag. Det finns för stor risk att du kokar hela systemet, liten vattenmängd är svårt att reglera tempen på. Din rörkrök på taket är säkert från pannan ja, vid t.ex. kok så pyser övertrycket ut där (om det inte är en avloppsluftning eller nåt..)
pellets kör jag för övrigt själv i min kombi och det funkar hyfsat åtminstone, är man inte rädd för lite pyssel så kör på.
Inte lagligt att elda med ved i panna utan acktank???:O
Detta tror jag inte på en sekund!
Källhänvisning tack...
Detta tror jag inte på en sekund!
Källhänvisning tack...
Som sagt, det kan man visst jag/vi har gjort det under nästan ett helt år så STORA bokstäver eller inte så har Du fel och inte svarar Du på frågan heller, varför det inte går?
Däremot skulle jag rekommendera TS att byta panna (vilket vi för övrigt gjorde + satte in acktank) det är bättre att byta panna planerat än i panik en helg i december och din har passerat sitt bäst före datum med råge. Ved kräver mycket jobb om det ska löna sej, kapa-klyva-kasta på hög-stapla och sen ska den in i pannrummet/vedförrådet och staplas igen för att till slut eldas upp i pannan. Men det har sin charm.
Jag vet att många är nöjda med pellets och att det finns anläggningar som fungerar bra enl användarna. Det gäller dock icke de 3-4 pannor som jag haft närkontakt med, där krånglade flera olika saker återkommande därför är jag skeptisk och skulle verkligen reka marknaden efter referensanläggningar innan jag valde nåt sånt.
Däremot skulle jag rekommendera TS att byta panna (vilket vi för övrigt gjorde + satte in acktank) det är bättre att byta panna planerat än i panik en helg i december
och din har passerat sitt bäst före datum med råge. Ved kräver mycket jobb om det ska löna sej, kapa-klyva-kasta på hög-stapla och sen ska den in i pannrummet/vedförrådet och staplas igen för att till slut eldas upp i pannan. Men det har sin charm. Jag vet att många är nöjda med pellets och att det finns anläggningar som fungerar bra enl användarna. Det gäller dock icke de 3-4 pannor som jag haft närkontakt med, där krånglade flera olika saker återkommande därför är jag skeptisk och skulle verkligen reka marknaden efter referensanläggningar innan jag valde nåt sånt.
Var det smärtfritt med både tappvatten och värme då Jan? Hur många kvadrat värmde ni? Hur mycket tid/dag skulle du uppskatta du tillbringade i pannrummet? Det kan inte vara så att du partiskt förträngt lite hur jävligt det var? Imponerande annars.
Fast mest av allt handlar det om vad det är för panna såklart. Har TS en CTC 256 t.ex. så går det inte, punkt slut på det. Du behöver ha elden brinnande 20 timmar om dygnet, med passning för att inte bränna sönder skorstenen med höga rökgaser. Det är så dålig verkningsgrad i en sådan panna att det är overkligt, den byggdes inte för ved utan för olja och i viss mån koks.
Apropå pellets har jag också närkontakt med iaf 3st, ingen har haft några direkt problem.
Apropå varför man inte får så blir det till att googla lite, jag har läst det för många gånger både här och på andra mer "uppvärmingsinriktade" forum.
Imponerande annars.Fast mest av allt handlar det om vad det är för panna såklart. Har TS en CTC 256 t.ex. så går det inte, punkt slut på det. Du behöver ha elden brinnande 20 timmar om dygnet, med passning för att inte bränna sönder skorstenen med höga rökgaser. Det är så dålig verkningsgrad i en sådan panna att det är overkligt, den byggdes inte för ved utan för olja och i viss mån koks.
Apropå pellets har jag också närkontakt med iaf 3st, ingen har haft några direkt problem.
Apropå varför man inte får så blir det till att googla lite, jag har läst det för många gånger både här och på andra mer "uppvärmingsinriktade" forum.
Den lagen har du skrivit själv.holmertz skrev:
Att det sedan inte är att rekommendera är en annan sak.
Någon laglig citering hittar jag inte nu, har inte lust att slösurfa och läsa. Det handlar i alla fall om de miljöfarliga och (bl.a) cancerframkallande utsläpp man får. Att elda ved utan ack tank ger upp mot 10ggr värre utsläpp än mot tank pga att man får elda så mycket att förbränningen försämras. (kortfattad version)
Det verkar som att det är i miljöbalken det regleras, kommunen och sotaren är de som i första ledet säger ifrån.
Det verkar som att det är i miljöbalken det regleras, kommunen och sotaren är de som i första ledet säger ifrån.
Ja du skiter ju i det mesta och då finns inga lagar. Är man riktigt stöddig och duktig kan man skaffa utedass också och tömma skitburken i blomrabatterna så får man prunkande rabatter.Fotografen skrev:
Nej, jag skiter inte i det mesta. Jag låter bara inte mitt liv styras av diverse gnöl från röda & gröna khmerer.
>Danne031
Du svarade faktiskt själv på frågan i ditt första inlägg, det förutsätter att nån är hemma och kan elda relativt kontinuerligt annars blir det nog ogörligt. Men vi hade ett väldigt stort hus (tycker jag alla fall) suterräng på runt 200 m2 total yta. Men ett välbyggt hus från början, byggt av en pedantisk byggnadsingenjör i egen regi som bodde där hela sitt liv, kanske påverkar.
Nä jag minns vilket vilket slit det var och vi hade redan planerat in bytet av den gamla pannan när den började läcka, därför rekommenderade jag TS att byta och ha acktank/ar om han ska elda med ved för det är ju det bästa.
Och frun som var hemma fick ju elda hela tiden, att fixa veden för hand som jag gjorde fr 3 m längd till kluven, staplad tog väl några timmar per dag fr mitten av januari fram till midsommar så det var bara charmigt ett tag
Men som sagt det gick att göra vilket "holmertz" skrev att det inte gjorde och sen svarade inte "holmertz" på frågan utan skrev med versaler istället, då tyckte jag ett genmäle var på sin plats. Ditt inlägg uppfattade jag som helt ok och Du fortsatte ju på en ok nivå också. Själva frågeställningen är vi nog överens om, likaså att det är ett j-a slitgöra, vi har fjärrvärme i vårt nuvarande hus vilket är klart lugnare
Du svarade faktiskt själv på frågan i ditt första inlägg, det förutsätter att nån är hemma och kan elda relativt kontinuerligt annars blir det nog ogörligt. Men vi hade ett väldigt stort hus (tycker jag alla fall
) suterräng på runt 200 m2 total yta. Men ett välbyggt hus från början, byggt av en pedantisk byggnadsingenjör i egen regi som bodde där hela sitt liv, kanske påverkar. Nä jag minns vilket vilket slit det var
och vi hade redan planerat in bytet av den gamla pannan när den började läcka, därför rekommenderade jag TS att byta och ha acktank/ar om han ska elda med ved för det är ju det bästa. Och frun som var hemma fick ju elda hela tiden, att fixa veden för hand som jag gjorde fr 3 m längd till kluven, staplad tog väl några timmar per dag fr mitten av januari fram till midsommar så det var bara charmigt ett tag
Men som sagt det gick att göra vilket "holmertz" skrev att det inte gjorde och sen svarade inte "holmertz" på frågan utan skrev med versaler istället, då tyckte jag ett genmäle var på sin plats. Ditt inlägg uppfattade jag som helt ok och Du fortsatte ju på en ok nivå också. Själva frågeställningen är vi nog överens om, likaså att det är ett j-a slitgöra, vi har fjärrvärme i vårt nuvarande hus vilket är klart lugnare
Göran.W
Verktygstokig
· skåne Tomelilla
· 3 125 inlägg
Göran.W
Verktygstokig
- skåne Tomelilla
- 3 125 inlägg
Eldar man utan tank skapar det en massa problem.
Kallt på morgonen om ingen eldar på natten
Sot och tjär problem vilket ökar risken för skorstens brand.
Illa luktanda rök pga pyr eldning.
Arga grannar som får röken på sig.
Högre ved förbrukning (ca 30%) iom pannan inte kan eldas på full effekt hela tiden
Vedeldning i en äldre kombipanna utan ackumulatortank får inte vara den huvudsakliga uppvärmningskällan annat än i nödläge. Kävlinge kommun
Befintliga ved- och kombipannor som är installerade för 20 år sedan eller mer, och som inte uppfyller de krav för miljögodkännande som gällde vid installationstillfället, får inte användas för kontinuerlig uppvärmning, utan endast vid akuta situationer. Ronneby kommun
Bara leta upp din kommun och läsa deras regler så ser du att det inte är ok attt elda utan tank och dessutom är det miljö vidrigt.
Kallt på morgonen om ingen eldar på natten
Sot och tjär problem vilket ökar risken för skorstens brand.
Illa luktanda rök pga pyr eldning.
Arga grannar som får röken på sig.
Högre ved förbrukning (ca 30%) iom pannan inte kan eldas på full effekt hela tiden
Vedeldning i en äldre kombipanna utan ackumulatortank får inte vara den huvudsakliga uppvärmningskällan annat än i nödläge. Kävlinge kommun
Befintliga ved- och kombipannor som är installerade för 20 år sedan eller mer, och som inte uppfyller de krav för miljögodkännande som gällde vid installationstillfället, får inte användas för kontinuerlig uppvärmning, utan endast vid akuta situationer. Ronneby kommun
Bara leta upp din kommun och läsa deras regler så ser du att det inte är ok attt elda utan tank och dessutom är det miljö vidrigt.
Redigerat: