tensiden tensiden skrev:
Varför skall man titta på statisk video? Om man nu har rörelsedetektion för att veta när man skall titta, så kan man ju lika gärna använda denna för att också spela in enbart de sekvenser som är av eventuellt intresse?
Det är precis det jag är ute efter. Kör Home Assistant och skulle vilja att kamerorna skickar notiser vid rörelse men endast om vi inte är hemma eller om det är sent på kvällen t.ex. Vill också kunna stänga av inomhuskameran när vi är vakna/hemma då det inte finns någon anledning att spela in då.
 
Kör BlueIris och riktiga övervakningskameror istället så får ni all funktionalitet
 
tensiden tensiden skrev:
Varför skall man titta på statisk video? Om man nu har rörelsedetektion för att veta när man skall titta, så kan man ju lika gärna använda denna för att också spela in enbart de sekvenser som är av eventuellt intresse?
Statisk?

Poängen är att i praktiken vill man se saker som händer även när ett larm inte triggas eller från en kamera som inte triggats. Därför gör man både och alt får trigger/tidpunkt från hemlarmet.
 
P polarsson skrev:
Kör BlueIris och riktiga övervakningskameror istället så får ni all funktionalitet
Problemet med BlueIris är inte funktionaliteten (även om jag tyckte att Xeoma var lite modernare), problemet var att med 4st 4k kameror så gick en Intel I7 med 16GB ram och SSD diskar på 70-80% cpu. Det var lite bättre med Xeoma men fortfarande sådan last att PCn inte gick att använda till annat. Hade man börjat använda fler roliga funktioner som mjukvaran erbjuder hade problemet blivit ännu större. Hade jag kunnat köra Bluiris energieffektivt i en liten server med liten cpu hade jag nog hellre gjort det, men det verkar inte fungera.
 
Låter konstigt. Sånna problem har inte jag. Har iofs mest 4mp kameror pga att jag vill ha bra mörkerseende
 
Jag tror det finns lite skrivet om det på forumet någonstans, minns inte detaljerna längre. Jobbade en del med problemet mot Xeoma som var väldigt hjälpsamma via supporten, men det verkade vara en normal last. Min minnesbild är att lasten jag fick med Bluiris också var normal. Videoanalys on the fly drar kräm helt enkelt.

Nu har jag en Hikvision NAS som gör jobbet, antar att rörelse detektion etc görs i kamerorna då istället.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Jag tror det finns lite skrivet om det på forumet någonstans, minns inte detaljerna längre. Jobbade en del med problemet mot Xeoma som var väldigt hjälpsamma via supporten, men det verkade vara en normal last. Min minnesbild är att lasten jag fick med Bluiris också var normal. Videoanalys on the fly drar kräm helt enkelt.

Nu har jag en Hikvision NAS som gör jobbet, antar att rörelse detektion etc görs i kamerorna då istället.
Du kan låta rörelsedetektion skr i kamerorna och generera events till blue iris.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Statisk?

Poängen är att i praktiken vill man se saker som händer även när ett larm inte triggas eller från en kamera som inte triggats. Därför gör man både och alt får trigger/tidpunkt från hemlarmet.
Ja, alltså video som inte visar någon händelse är ju tämligen ointressant. Som att filma färg som torkar.
Med rörelsedetektion som är rätt inställd fångar man det som är av intresse. Resten är ju inte till någon nytta. Förklara gärna för mig varför det är intressant med video som inte visar någon händelse.
 
tensiden tensiden skrev:
Ja, alltså video som inte visar någon händelse är ju tämligen ointressant. Som att filma färg som torkar.
Med rörelsedetektion som är rätt inställd fångar man det som är av intresse. Resten är ju inte till någon nytta. Förklara gärna för mig varför det är intressant med video som inte visar någon händelse.
Har du kameror själv som är igång? Om inte, dra igång några och testa lite så ser du.

Exempel: Jag har kameror runt huset och lite här och där inne. I huvudsak filmar dessa på min fastighet eftersom jag är en nästan laglydig medborgare. Men någon kamera tar lite mer och på någon annan ser man att något rör sig på gatan men inte några detaljer.

Vid tre tillfällen har händelser kopplat till brott dokumenterats av dessa kameror (bilinbrott hos granne med brottsling som springer på gatan, stöld hos en annan granne som hade lösöre på uppfarten, en person som blottat sig vid ett dagis fastnade på bild med sin bil passerandes mitt hus vid en specifik tidpunkt). Filmerna har skickats till polisen. I inget av dessa fall skulle rörelsedetektion har triggat filmning eftersom det sker utanför min tomt och på gatan utanför passerar det 1000 saker varje dag så där drunknar man ändå i bruset. Allt detta hade jag således missat om jag inte haft kontinuerlig inspelning på.

Ett annat scenario jag ser är när jag får en trigger på en kamera på baksidan så kan jag se vem som rört sig runt fastigheten men inte triggat inspelning på andra kameror en stund före och efter händelsen.

Har man kameror som bara tittar på specifika föremål (tex en dörr) och inget annat är värdet att spela in kontinuerligt antagligen blygsamt, har man kameror som ser lite mer är det bevisligen guld värt.

Och ja, polisen skiter fullständigt i att jag filmar sådant jag inte får filma, de är bara glada att få material som kan binda en person till brottsplatsen vid en dokumenterad tidpunkt.
 
  • Gilla
Husdjur och 2 till
  • Laddar…
MathiasS MathiasS skrev:
Har du kameror själv som är igång? Om inte, dra igång några och testa lite så ser du.

Exempel: Jag har kameror runt huset och lite här och där inne. I huvudsak filmar dessa på min fastighet eftersom jag är en nästan laglydig medborgare. Men någon kamera tar lite mer och på någon annan ser man att något rör sig på gatan men inte några detaljer.

Vid tre tillfällen har händelser kopplat till brott dokumenterats av dessa kameror (bilinbrott hos granne med brottsling som springer på gatan, stöld hos en annan granne som hade lösöre på uppfarten, en person som blottat sig vid ett dagis fastnade på bild med sin bil passerandes mitt hus vid en specifik tidpunkt). Filmerna har skickats till polisen. I inget av dessa fall skulle rörelsedetektion har triggat filmning eftersom det sker utanför min tomt och på gatan utanför passerar det 1000 saker varje dag så där drunknar man ändå i bruset. Allt detta hade jag således missat om jag inte haft kontinuerlig inspelning på.

Ett annat scenario jag ser är när jag får en trigger på en kamera på baksidan så kan jag se vem som rört sig runt fastigheten men inte triggat inspelning på andra kameror en stund före och efter händelsen.

Har man kameror som bara tittar på specifika föremål (tex en dörr) och inget annat är värdet att spela in kontinuerligt antagligen blygsamt, har man kameror som ser lite mer är det bevisligen guld värt.

Och ja, polisen skiter fullständigt i att jag filmar sådant jag inte får filma, de är bara glada att få material som kan binda en person till brottsplatsen vid en dokumenterad tidpunkt.
Helt rätt. 24/7 filmning gäller!
 
P polarsson skrev:
Du kan låta rörelsedetektion skr i kamerorna och generera events till blue iris.
Hmmm ja det kan man, men om man avstår från att använda de mer avancerade funktionerna för videoanalys i programvarorna, vad är då poängen? Jag tyckte både Blueiris och Xeoma var bra (med fördel xeoma) men det måste gå att köra på en mycket energisnålare pc en än i7a.

Här finns lite info om systemkrav och länkar till riktig performance data.

https://ipcamtalk.com/wiki/choosing-hardware-for-blue-iris/

Jag har en licens kvar för Blueiris, kanske får man testa igen vid tillfälle, men då måste jag ha en dedikerad pizzakartong för det i racket, att köra på min desktop gick inte om jag ska använda den till annat samtidigt.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Hmmm ja det kan man, men om man avstår från att använda de mer avancerade funktionerna för videoanalys i programvarorna, vad är då poängen? Jag tyckte både Blueiris och Xeoma var bra (med fördel xeoma) men det måste gå att köra på en mycket energisnålare pc en än i7a.

Här finns lite info om systemkrav och länkar till riktig performance data.

[länk]

Jag har en licens kvar för Blueiris, kanske får man testa igen vid tillfälle, men då måste jag ha en dedikerad pizzakartong för det i racket, att köra på min desktop gick inte om jag ska använda den till annat samtidigt.
Visst vill man använda det.
I din setup, hade du hårdvarusupport för decoding?
Jag vet att bi är cpu krävande men bara 4 8k kameror vid full load är ju en deal beaker....
 
Jag tror det, men jag får erkänna att jag inte har koll på detaljerna längre. Jag bytte till en NVR för ett par år sedan.

Kolla på listan över verklig performance, det ger nog den bästa indikationen:

https://biupdatehelper.hopto.org/default.html#stats

Problemet är att man inte vet alla detaljer där. Det är ju tex helt avgörande om man kör 1fps på kameran eller 25, eller vilken kvalitet på videon.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Jag tror det, men jag får erkänna att jag inte har koll på detaljerna längre. Jag bytte till en NVR för ett par år sedan.

Kolla på listan över verklig performance, det ger nog den bästa indikationen:

[länk]

Problemet är att man inte vet alla detaljer där. Det är ju tex helt avgörande om man kör 1fps på kameran eller 25, eller vilken kvalitet på videon.
Intressant, tack för länken. Jag kör Milestone nu men tänkte uåpgeadera till bi med mer avancerad motion detection.
 
  • Gilla
Byggtoken
  • Laddar…
Då är frågan, vilken skall jag välja, får kosta mellan 1000-1500 kr med wifi och att jag kan skicka filmerna till netgear ready nas.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.