8 155 läst ·
50 svar
8k läst
50 svar
Översvämningar och misskötsamhet av drabbade?
Man ska göra både och, vi ska vara föregångare och kan ex. sluta med långa nöjesresor som Kineserna nu tar efter.pelpet skrev:De svenska koldioxidutsläppen motsvarar en fis från Kinas industri. Finns ingen anledning att späka sig för att minska co2-utsläppen. Troligen är det bättre att satsa mer på utveckling av teknik för att minska utsläppen.
De som bor i översvämningsområden gör bäst i att skaffa en länspump, muddra ur vattendragen, bygga skyddsvallar, kontrollera dammarna och skaffa en bra hemförsäkring.
Dom prata mest om asylpolitik så jag vet inte riktigt vad dom vill, men man ska se omställningen som en utmaning, det gör man i Tyskland mit die Energiwende, energiomställningen.ekblom skrev:
Hur vet vi att det är just vi som ska må bra? Många djur- och växtarter har dött ut genom årmiljonerna, vi känner inte till alla nu levande och i rimlighetens namn måste det i framtiden finnas nu ännu inte utvecklade arter. Vad är det som säger att en ännu icke existerande art inte ska ta över världen i en framtid så avlägsen att vi inte kan förstå den?RPT skrev:
Människor har visat sig överlägsna och av någon anledning vill vi överleva, men inte du?Fotografen skrev:Hur vet vi att det är just vi som ska må bra? Många djur- och växtarter har dött ut genom årmiljonerna, vi känner inte till alla nu levande och i rimlighetens namn måste det i framtiden finnas nu ännu inte utvecklade arter. Vad är det som säger att en ännu icke existerande art inte ska ta över världen i en framtid så avlägsen att vi inte kan förstå den?
Jag tror det viktigaste är att vi fasar ut fossila bränslen - av den enkla anledning att de börjar ta slut. Det verkar ligga något i peak Oil-pratet och även om det inte gör det så produceras mycket av oljan i fuldiktaturer som helst inte ska tjäna en massa pengar.
Exakt, även ISis tjänar pengar på olja, sedan ska kol och gas bort.pelpet skrev:
Om det skenar så alla dör så är det väl så moder natur väljer att lösa problemet, för problemet är ju att vi är för många.RPT skrev:
klimatproblemen tror jag inte nämnvärt på, ser man bakåt så verkar de gått fram och tillbaka då det varit istider osv.
Nej det är ingen "Naturlig variation" att lagra kol i miljontals år och bränna upp det på kort tid nu, då händer det nya saker. Problemet är utsläppen främst från Kina och USA.Pumba skrev:
Istider kan vi överleva och att klimatet kan skena är lätt att förstå om man läser på lite.