Det tycker jag var ett mycket dåligt råd. Om du bara skriver att du motsätter dig bygglov anses du bara vara en surgubbe och bygglovet har samma chans att gå genom som om du inte svarat alls. Om du däremot skriver varför bygglov inte bör ges kommer handläggaren kontrollera avstånd till tomtgräns, en skymd utfart eller vad det nu kan vara. Har du då vettiga synpunkter ökar möjligheten för ett avslag.
Nej, dessa saker skall bygglovshandläggaren kontrollera ändå. Görs inte detta kommer förvaltningsdomstolen att återförvisa ärendet till byggnadsnämnden.
Byggnadsnämnden ska pröva om bygglovet är förenligt med detaljplanen, om sådan finns, och inte fatta något beslut efter tycke och smak.
Att skriva långa utläggningar har nästan bara betydelse om man vill förhindra ett bygge som är förenligt med detaljplanen.
Halva poänget med att höra grannar är att få reda på ting man inte vet om. Säger man då bara att man är negativ är det ingen som fattar varför.
Det andra är att om man skall bedöma om en avvikelse är liten eller stor gäller det att få veta om grannen har fog för sitt nej (det kommer ta min utsikt) eller om han bara är sur (grannen spelar hög musik).
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.