91 316 läst ·
173 svar
91k läst
173 svar
Omdragning av el i köket - är det här rätt gjort?
Jag tycker du borde ta jobbet med att sammanfatta alla trådar som skapas.R bossebyggarn skrev:Nu när ett helt gäng experter har lämnat sina kommentarer så kan vi sammanfatta vad vi lärt oss.
- Intallationen är fackmannamässigt och helt korrekt utförd, den är till och med genomtänkt med tanke på omständigheterna
- Installationen är ok men ändå lite tveksam
- Installationen är inte fackmannamässigt utförd
- Installationen är en ren katastrof, ett resultat av "första gradens hempuleri"
- Valet av färger är helt korrekt
- Valet av fäger är helt förkastligt
- Elektrikern har använt denna kabel för att spara pengar åt kunden (och offrade därmed en kafferast på Ahlsell)
- Elektikern har använt denna kabel för att tömma sitt lager på sunkig kabel
- Om installationen är felaktigt utförd så kan det inte vara pga att elektrikern är dålig eftersom elektriker per definition är perfekta skapelser och det måste då vara kundens bristande ritningar och förväntningar som är roten till allt ont
- Att använda det vedertagna begreppet yrkesman, som per definition är könsneutralt ("en person som behärskar sitt yrke"), gör att frågan kring stereotypiska bilder på vilka slags männniskor som förlägger EQLQ i flexslang måste utredas
Då har vi rätat ut alla frågetecken.
Det blir dock troligen ett ganska lätt jobb då dom ofta mot slutet ser ganska lika ut...
K Kavli skrev:Håller med din granne. EKLK används till fast utanpå dragning, absolut inte i plaströr.
Stumpar av plaströr om man ska dra kabel genom vägar
3-fas skiljer man med brun svart grå.
Du är verkligen en envising. Det framgår av många inlägg att det är helt ok. att använda samma färg till alla tre faserna. I det här fallet brun. Men kunde lika gärna varit tre svarta, gråa, vita mm. Men absolut inte grön/gul och blå. Så sluta nu att ifrågasätta detta.
Be elektrikern göra om och göra rätt.
Om en (utbildad) Elektriker säger att man 'inte brukar' - så är det godtagbart.
Om en (utbildad) Elektriker säger att det är 'fel' eller 'farligt' - gör om.
FK får ENDAST läggas i slang/ rör.
EKLK BEHÖVER inte läggas i slang/ rör - men är m.a.o. okej att göra.
Att alla tre faser är bruna spelar ju ingen direkt roll - om du inte vill ha lite bättre kontroll på vilken fas som går till vad.
Mvh/ Fredrik
Om en (utbildad) Elektriker säger att det är 'fel' eller 'farligt' - gör om.
FK får ENDAST läggas i slang/ rör.
EKLK BEHÖVER inte läggas i slang/ rör - men är m.a.o. okej att göra.
Att alla tre faser är bruna spelar ju ingen direkt roll - om du inte vill ha lite bättre kontroll på vilken fas som går till vad.
Mvh/ Fredrik
Tech nio, välkommen till forumet!Tech 9 skrev:
Om en (utbildad) Elektriker säger att man 'inte brukar' - så är det godtagbart.
Om en (utbildad) Elektriker säger att det är 'fel' eller 'farligt' - gör om.
FK får ENDAST läggas i slang/ rör.
EKLK BEHÖVER inte läggas i slang/ rör - men är m.a.o. okej att göra.
Att alla tre faser är bruna spelar ju ingen direkt roll - om du inte vill ha lite bättre kontroll på vilken fas som går till vad.
Mvh/ Fredrik
Det är okej att förlägga FK i godkänd list som monterats godkänt. Tänker inte gå in på det mer än så nu..
Här måste jag ställa en fråga.. Om man nu ska tråda om ett gammalt hus med metallrör (innehållandes delvis ovir i dagsläget), ska man inte dra FK i rören då? Låter sjukt besvärligt att tråda om i så fall..?E El-Löken66 skrev:
Det är inget ovanligt vad du beskriver. Menar bara att den tekniska utvecklingen gått framåt och dagens EXQ väldigt smäcker och smidig.E eddiw skrev:
Det skadar alltså inte att ha den extra barriären mellan en metalldel som kan anknyta till vad som helst i byggnaden.
Inte heller ska du jorda rören då dessa är skarvade.
I vilket fall är det viktigt att du vidtar nödvändiga åtgärder om du ska dra FQ i metallrör, lubrikation, känsla vid dragning och isolationsprovning mot åtkomliga metalldelar exempelvis.
Faktiskt är den en väldigt bra fråga som de allra flesta elektriker inte reflekterar över. Metallrören är i många fall åtkomliga. Som installationen var utförd med dubbelisolerad (bas- och felskydd) OVIR var installationen ok. Notera gärna att i gamla metalldosor i denna typ av anläggningar var såväl dosans sidor, botten och insidan lock försedda med isolerande papp. Detta för att i dosor är ju ledarna enkelisolerade. Att dra i FK/FQ i dessa rör innebär att enfelsprincipen elimineras och anläggningen är potentiellt farlig. Själv har jag utsatts för strömgenomgång från ett spänningsförande stålrör. Rätt är egentligen mantlad kabel typ EXQ eller likvärdig. Det har också funnits tråd typ FQQ 1x1,5 men den verkar ha tagits bort från marknaden.E eddiw skrev:
EXQ var en trevlig bekantskap när man drog lite ny kabel i arvhusetE El-Löken66 skrev:Det är inget ovanligt vad du beskriver. Menar bara att den tekniska utvecklingen gått framåt och dagens EXQ väldigt smäcker och smidig.
Det skadar alltså inte att ha den extra barriären mellan en metalldel som kan anknyta till vad som helst i byggnaden.
Inte heller ska du jorda rören då dessa är skarvade.
I vilket fall är det viktigt att du vidtar nödvändiga åtgärder om du ska dra FQ i metallrör, lubrikation, känsla vid dragning och isolationsprovning mot åtkomliga metalldelar exempelvis.
Lyckas man få in EXQ eller EQQ så blir det perfekt. Men ofta är det så pass krångligt att man avstår ifrån att ens pröva.E eddiw skrev:
Gjorde jag jobbet åt mig själv (då tiden känns som gratis) så skulle jag nog kunna tänka mig att krångla med detta.
Men om någon ska betala för det så är det vettigare att se till att isoleringen på FQ inte skrapas av vid rörmynningen, ... sen som el-löken66 skrev, lite känsla, lämplig draghastighet ev smörja osv (gärna en person i var ände, så en kan kolla att inte isoleringen skadas, är det rätta effektiva sättet, och megga när man är klar.
Om röret skulle vara pålitligt skyddsjordat så är det enkelt, då kan man slänga in valfria enkelisolerade ledare.
Men sådana här rör är ju aldrig skyddsjordade, de kan möjligen ha någon, lite smått osäker, kontakt med mer eller mindre sann jord, det är inte att jämföra med att de är skyddsjordade
Är rören isolerade mot omgivningen så ska det vara kabel med två isolationslager om man drar i elektriska ledare.
Men man kan väl tänka sig att runda detta om man drar om i en befintlig anläggning genom att kalla åtgärden "underhåll".
Men vid nyinstallation i metallrör slår dagens regelverk in med full kraft.
Men sådana här rör är ju aldrig skyddsjordade, de kan möjligen ha någon, lite smått osäker, kontakt med mer eller mindre sann jord, det är inte att jämföra med att de är skyddsjordade
Är rören isolerade mot omgivningen så ska det vara kabel med två isolationslager om man drar i elektriska ledare.
Men man kan väl tänka sig att runda detta om man drar om i en befintlig anläggning genom att kalla åtgärden "underhåll".
Men vid nyinstallation i metallrör slår dagens regelverk in med full kraft.