H
M Martin Silvemark skrev:
Den olovliga brunnen borrades 2016 oss ovetande efter…
Då verkar som det är din förra granne är skadeståndsskyldig till både till dig och din nya granne. Prata med t.ex. Villaägarnas juridiska avd. hur du kan gå vidare, det är gratis om du är medlem.
Kostar inte så mycket att bli medlem per år om du inte redan är det.
 
M Martin Silvemark skrev:
Grannen stämde oss om sina anspråk på att ha rätt att nyttja vår mark som sin egen tomt. Se formuleringen av domslutet i ett tidigare svar.
Märkligt folk det finns. 🤔
M Martin Silvemark skrev:
Grannen hävdar att eftersom bergvärmeanläggningen är specifikt listad i domen är de inte skyldiga att ta bort just den.
Den meningen förstår jag inte.
Antar att det var gamla grannen som blev dömd att ”ränsa upp och återlämna ockuperad mark”.

Är det nya grannen som anser att energibrunnen kan vara kvar eftersom den inte nämns specifikt?

Visste nya ägaren om att det fanns en ”avgjord tvist” och att energibrunnen skulle bort, eller är det något ni tagit upp med den nya grannen?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.