Olika syn på tolkning av entreprenörskontrakt
Hej, vi har precis fått vårat fritidshus färdigställt. Det är ett prefabricerat modulhus. Vi anlitade en lokal byggare för (nästan) totalentreprenad. För att hålla nere kostnaderna valde vi att göra vissa delar själva: Målning utomhus, spackling & målning inomhus, lägga golv samt sätta in kök. Detta är också inskrivet i kontraktet. När vi kom tillbaka, till vad vi trodde var ett färdigt hus, visade det sig att taket i badrummet var helt obehandlat, enbart gipsat. Byggaren sa då att "ni har ju valt att spackla och måla själva"
I kontraktet står: "Målning in och utvändigt ingår ej".
Så vad säger ni? Borde man inte utgå ifrån att en amatör som jag inte skall in och göra nåt i våtrum? Jag antog att spackling och målning för våran del inbegrep endast torra utrymmen.
I kontraktet står: "Målning in och utvändigt ingår ej".
Så vad säger ni? Borde man inte utgå ifrån att en amatör som jag inte skall in och göra nåt i våtrum? Jag antog att spackling och målning för våran del inbegrep endast torra utrymmen.
