Hur mycket olägenhet får man stå ut med när grannen skaffar solceller som skapar bländande reflektioner på tomt och i hus?
Inte så mycket tyckte miljö- och byggnadsnämnden i Tanums kommun som med stöd av miljöbalken förelade M.R. att vidta åtgärder för att säkerställa att solcellerna på hans fastighet inte bländar boende på grannfastigheten.
Men föreläggandet överklagades hela vägen till MÖD som upphävde det. Från MÖDs domskäl:
blob:https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/06b5688a-914e-45e5-b928-9e87d5d452b6
//
I ett annat ärende i Göteborgs kommun förelade Miljö- och klimatnämnden G.H att uppföra en panelvägg på sin fastighet som förhindrar reflektioner från solcellerna in till bostaden på grannfastigheten. Återigen drevs det hela vägen till MÖD som upphävde föreläggandet. MÖD:
blob:https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/01c128eb-d2ae-4d06-ac6c-2dcc121f1bdc
Inte så mycket tyckte miljö- och byggnadsnämnden i Tanums kommun som med stöd av miljöbalken förelade M.R. att vidta åtgärder för att säkerställa att solcellerna på hans fastighet inte bländar boende på grannfastigheten.
Men föreläggandet överklagades hela vägen till MÖD som upphävde det. Från MÖDs domskäl:
blob:https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/06b5688a-914e-45e5-b928-9e87d5d452b6
//
I ett annat ärende i Göteborgs kommun förelade Miljö- och klimatnämnden G.H att uppföra en panelvägg på sin fastighet som förhindrar reflektioner från solcellerna in till bostaden på grannfastigheten. Återigen drevs det hela vägen till MÖD som upphävde föreläggandet. MÖD:
blob:https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/01c128eb-d2ae-4d06-ac6c-2dcc121f1bdc
Jag fattar ingenting, man får knappt göra någonting med sitt hus utan att samhället lägger näsan i blöt i Sverige men bara för det är solceller får man montera bländande plattor på taket.
Fatta att en mur som är 70 cm hög anses mer störande för grannarna än reflektorer på taket.
Sååå genomskinligt att det är woke-rabatt på solceller i dom där domstolarna....🤔
Fatta att en mur som är 70 cm hög anses mer störande för grannarna än reflektorer på taket.
Sååå genomskinligt att det är woke-rabatt på solceller i dom där domstolarna....🤔
Ursäkta om det är är för off topic men i Uppsala har vi vid stationen ett "båghus" som tillsammans med huset bredvid bildar ca en halvcirkel av glas och står man på rätt (fel) plats utanför dessa hus blir man MYCKET varm av solstrålningen som koncentreras på en liten punkt, mycket spännande att man får bygga i princip förstoringsglas som koncentrerar solen så...
Hur länge har du stått och testat? Alltså, är det typ en busshållplats eller måste man verkligen ställa sig där och känna för att det ska vara ett problem? 🤔RoTe skrev:
Ursäkta om det är är för off topic men i Uppsala har vi vid stationen ett "båghus" som tillsammans med huset bredvid bildar ca en halvcirkel av glas och står man på rätt (fel) plats utanför dessa hus blir man MYCKET varm av solstrålningen som koncentreras på en liten punkt, mycket spännande att man får bygga i princip förstoringsglas som koncentrerar solen så...
Har bara gått förbi och då känt en markant höjning av temperatur på en mycket begränsad plats. Skulle tro att det är mycket obra att t.ex. ställa en barnvagn med barn i på fel ställe där.Farstatjej90 skrev:
Eller om det finns parkering där solen koncentreras. Detta i London förvisso.RoTe skrev:
https://www.bbc.com/news/uk-england-london-23930675.amp
London. https://www.bbc.com/news/uk-england-london-23930675T TypRätt skrev:
Svårigheten är väl om jag förstått det rätt att det krävs oftast inget bygglov för solceller. Hade det krävts hade den ev störningen behövt prövas i det förfarandet.S SueCia skrev:
Nja. I fallet från Tanums kommun var solcellerna bygglovsgivna.S Sigge1960 skrev:
Förprövning löser inget, det är bara en byråkratisk process som lyfter ett förbud avseende en viss åtgärd. Bygglovshandläggarna kan ju som regel inte så mycket förutom PBLs regelverk, de har inget i sak att tillföra kring den ansökta åtgärden.
Nya länkar till domarna, MÖD har bytt datas så man får inte riktiga URLer till PDFerna numera:
https://rattspraxis.etjanst.domstol...-0338-4aa2-a0f1-bf24cb87616e?domstolskod=MMOD
https://rattspraxis.etjanst.domstol...-983b-4bfe-82ca-bef2e1d31249?domstolskod=MMOD
https://rattspraxis.etjanst.domstol...-0338-4aa2-a0f1-bf24cb87616e?domstolskod=MMOD
https://rattspraxis.etjanst.domstol...-983b-4bfe-82ca-bef2e1d31249?domstolskod=MMOD
Men det är ju som MÖD skriver, störningen är begränsad i tid. Dels rör sig solen över himlen (15 grader per timme), så störningen kan knappast vara mer än någon timme. Dessutom står solen olika högt på himlen vid olika årstider, så det är knappast sannolikt att störningen förekommer mer än någon eller ett par månader per år.S SueCia skrev:
Sammantaget anser jag att det knappast är en så hög grad av störning att grannen ska behöva avstå från sina solceller. Det blir ju effekten av ett motsatt utslag; de flesta villor har i princip bara möjlighet att installera solceller på ett enda sätt.