Ööööhhh hur drog de den slutsatsen?
"Det här har vi ingen statistik på så då måste det vara jättevanligt!"
Eller hur! Med ”mörkertal” kan man kringgå vilken statistik som helst.T Thullen skrev:Ööööhhh hur drog de den slutsatsen?
"Det här har vi ingen statistik på så då måste det vara jättevanligt!"
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 806 inlägg
Det var ju inget svar på din fråga, utan ett svar han hade färdigt sedan tidigare i skrivbordslådan. Nåja, information är bra så låt oss hoppas att den verkligen blir bra och förklarar för folk vad de behöver kunna och vad som kan gå fel om de inte kan.
Karlstads universitet verkar ha gjort en grundlig undersökning, men bland de 1500 personer per år som uppsöker sjukvård på grund av elrelaterade skador så är inte hemmapulare överrepresenterade. Hälften av dom skadar sig på jobbet, och framför allt inom byggsektorn, så fokus borde i så fall vara att förebygga olyckor där?
Inte läst rapporten men kan någon förklara hur man vet att olyckan i hemmet var för hemmapulad el? Känns som större risk att skada sig på alla importerade skräp elprylar. Borde vara böter upp till x-procent på koncernens omsättning på de som säljer farliga elprylar.
Så ansträngningarna riktas mot hempulare trots att det är en enda som möjligtvis skadades som en följd av hempuleri?
Inte ens det är säkert, han kanske försökte driva maskar ur jorden med något hittepå.
Elsäkerhetsverket är inte klokt.
Inte ens det är säkert, han kanske försökte driva maskar ur jorden med något hittepå.
Elsäkerhetsverket är inte klokt.
På 13 år har alltså 13 personer (lekmän) omkommit i elolyckor i hemmet.
En om året i snitt.
Det finns ingen uppgift om dessa personer omkommit på grund av hempulad el eller något annat, exempelvis fel i installatörspulad el. Och trots att det inte går att visa på att någon dött på grund av hempul, samt att det säljs installationsmaterial på snart sagt varenda ica-butik, så är det alltså hempularna som Elsäkerhetsverket ska skruva åt.
En om året i snitt.
Det finns ingen uppgift om dessa personer omkommit på grund av hempulad el eller något annat, exempelvis fel i installatörspulad el. Och trots att det inte går att visa på att någon dött på grund av hempul, samt att det säljs installationsmaterial på snart sagt varenda ica-butik, så är det alltså hempularna som Elsäkerhetsverket ska skruva åt.
Mja, nu var ju inte 2013 helt representativt för dessa 13 år om du tittar i tabellen...T tompaah7503 skrev:
Det som nämns förbigående i rapporten som ett exempel på "gör-det-själv-arbete" att skruva bort höljet till ett vägguttag för att tapetsera. Och denna typ av hempul med el är väl fullt tillåten idag antar jag? Säkert räknas byte av trasig glödlampa eller säkring eller att råka spika in en spik i en elledning också som "gör-det-själv-arbete".
Fräckt av dem att låta antyda att "gör-det-själv-arbete" skulle vara liktydligt med olagligt elinstallationsarbete.
Olagligt är precis vad det är (med några enklare undantag). Spelar ingen roll hur bra arbetet i sig är utfört utan det spelar roll vem som gjort det.C cpalm skrev:
Detta är, som vi skrivit om många gånger innan, det riktiga problemet.
Måste man anlita elektriker när man tapetserar? Eller vad menar du?
Det är ganska tydligt att det är många "Elyrkesmän" som skadas.
Hade elsäkerhets verket brytt sig om detta så hade de infört krav på att elarbeten skall göras av någon med behörighet.
Nu har vi istället tramsiga regler om att det måste utföras på arbetstid av någon som jobbar på ett företag som där det finns nån annan med behörighet anställd.
Hade elsäkerhets verket brytt sig om detta så hade de infört krav på att elarbeten skall göras av någon med behörighet.
Nu har vi istället tramsiga regler om att det måste utföras på arbetstid av någon som jobbar på ett företag som där det finns nån annan med behörighet anställd.
Vad jag menade var att det som i rapporten kategoriseras som "gör-det-själv-arbete" dels inte nödvändigtvis alls handlar om gör-det-själv-elinstallationsarbete, utan gör-det-själv-arbete i allmänhet t.ex. måla och tapetsera, spika och borra som sedan råkar leda till en elolycka. Det är ju inte olagligt att råka borra i en elledning även om det kan leda till en dödlig elolycka.M MagHam skrev:
Dels är rimligtvis en stort antal av gör-det-själv-olyckorna relaterade till just dessa "enklare undantag" som t.ex. byta en glödlampa som trots allt är långtifrån ofarligt om man inte vet vad man gör.
Då är jag med på vilken typ av gör det själv arbete du/ni tänkte på i detta fallet.
Har en arbetskamrat vars fru skulle byta en diazedsäkring och fick sig en jädja kyss när hon försökte trycka fast proppen med fingrarna innan huven sattes tillbaka.
Har en arbetskamrat vars fru skulle byta en diazedsäkring och fick sig en jädja kyss när hon försökte trycka fast proppen med fingrarna innan huven sattes tillbaka.
Det är ju för de är designade före el vart farligt...M MagHam skrev: