23 967 läst ·
51 svar
24k läst
51 svar
Nytt hus - välj bort kök och sätta in Ikea kök eller liknande
Har du även räknat med vad ändrade ritningar kostar med Ikea-köket?
Och att montera det sista efter att ni flyttat in, kolla med KA om det verkligen är okej. Alltså att ta byggnaden i bruk innan slutbevis finns.
Och att montera det sista efter att ni flyttat in, kolla med KA om det verkligen är okej. Alltså att ta byggnaden i bruk innan slutbevis finns.
Ändringen av ritning ligger inte med men vi behövde ändå ändra ritningen av andra skäl. Köket följde liksom med på "köpet".Sir Duke skrev:
Köket behöver vara i funktionellt skick - vad det nu innebär. Jag har tolkat det som att alla funktioner ska finnas där och vara inkopplade. Kakel, passbitar, justering av lådor, handtag osv räknar jag med att det inte behöver finnas.
Snyggt kök! Min bild av ikea-kök stämmer inte riktigt med din dock. Jag har "klämt och känt" på båda och jag tycker inte epoq har så mycket bättre kvalitetskänsla. Båda har ju dessutom 25 års garanti.
Det kan dock mycket väl bli epoq ändå. De har väldigt snygga kök. Jag har dock inte haft tillgång till en dator för att rita upp epoq-köket ännu. Det behövs en windowssdator om jag minns rätt.
Det kan dock mycket väl bli epoq ändå. De har väldigt snygga kök. Jag har dock inte haft tillgång till en dator för att rita upp epoq-köket ännu. Det behövs en windowssdator om jag minns rätt.
Vi är väldigt nöjda med vårt IKEA-kök och blev avrådda från Epoq som flera vänner haft problem med. En med slitna luckor och en där leveransen drog ut 5 (!) veckor. Händer aldrig med IKEA... Vi hade snickare som gjorde vårt kök och inkl golv, målning, lister, och allt (vi monterade stommarna och lådorna) tog det en gubbe en vecka att få det helt klart.
Intressant tråd - och det är alltid lika fascinerande att läsa trådar som kommer in på Ikeas prylar och de kommenterande som, nästan rutinmässigt verkar det, klagar på felleveranser, saknade skruvar och dålig kvalitet.
Jag är en gammal man och en orolig själ, räknade en gång ut att jag flyttat 26 gånger, varav ett antal utomlands. Jag har i hela mitt liv varit Ikea trogen, dels för att möbler inte är viktigt för mig, dels för att jag alltid tyckt att jag fått valuta för pengarna.
Jag har monterat fyra Ikeakök, två i hus, två i lägenheter.
Jag är i dag 66 år, började handla på Ikea som 18-åring (gissar jag, det var då jag flyttade hemifrån).
Jag har aldrig fått en felleverans eller saknat skruvar i de platta paketen från Ikea.
Alltså - aldrig!
Jag har dragit sönder några aluminiumdetaljer vid montering och de nya Billybokhyllorna är så dåliga att de inte orkar med ett helt uppslagsverk. Men vem, utom gamla kufar som jag, har uppslagsverk i dag?
Efter denna långa utvikning vill jag till TS föreslå att han väljer det kök han vill ha, annars kommer irritationen alltid att finnas där.
Kanske går det att förhandla med husbyggaren så att TS själv kan montera köket? Då får ju husgänget färdiga skåp att sätta upp. Och med de nya monteringsskenorna, på raka väggar, är det ju löjligt enkelt.
Ett tips om ni fortfarande är i planeringsfas. Mitt sista (senaste?) kök gjorde jag med 78 cm bänkskiva. Det är förbluffande hur mycket extra arbetsyta jag tycker att det ger.
Kan vara värt att tänka på om man har utrymmet.
PS. Nej, jag är inte, har aldrig varit anställd på Ikea - och jag är inte arvtagare heller ;-)
Jag är en gammal man och en orolig själ, räknade en gång ut att jag flyttat 26 gånger, varav ett antal utomlands. Jag har i hela mitt liv varit Ikea trogen, dels för att möbler inte är viktigt för mig, dels för att jag alltid tyckt att jag fått valuta för pengarna.
Jag har monterat fyra Ikeakök, två i hus, två i lägenheter.
Jag är i dag 66 år, började handla på Ikea som 18-åring (gissar jag, det var då jag flyttade hemifrån).
Jag har aldrig fått en felleverans eller saknat skruvar i de platta paketen från Ikea.
Alltså - aldrig!
Jag har dragit sönder några aluminiumdetaljer vid montering och de nya Billybokhyllorna är så dåliga att de inte orkar med ett helt uppslagsverk. Men vem, utom gamla kufar som jag, har uppslagsverk i dag?
Efter denna långa utvikning vill jag till TS föreslå att han väljer det kök han vill ha, annars kommer irritationen alltid att finnas där.
Kanske går det att förhandla med husbyggaren så att TS själv kan montera köket? Då får ju husgänget färdiga skåp att sätta upp. Och med de nya monteringsskenorna, på raka väggar, är det ju löjligt enkelt.
Ett tips om ni fortfarande är i planeringsfas. Mitt sista (senaste?) kök gjorde jag med 78 cm bänkskiva. Det är förbluffande hur mycket extra arbetsyta jag tycker att det ger.
Kan vara värt att tänka på om man har utrymmet.
PS. Nej, jag är inte, har aldrig varit anställd på Ikea - och jag är inte arvtagare heller ;-)
Har byggt ett FH hus själv där Ballingslöv ingår. Satt I samma tanke som er angående att byta till Ikea. Idag är vi glada att vi valde ballingslöv och inte ikea. Säg vad ni vill, men kvalitén är inte lika bra. Man får vad man betalar för! Ikea är absolut fint till ytan men håller dålig kvalité i längden vad gäller stommar, lådor, bänkar och vitvaror.
Vill ni fortfarande frångå Marbodal som ingår så snälla, titta på epoq kök, 1000 gånger bättre än ikea. Framför allt bra ur alla synpunkter att slippa Ikeas idiotiska 8cm sparksockel i plast.
Vill ni fortfarande frångå Marbodal som ingår så snälla, titta på epoq kök, 1000 gånger bättre än ikea. Framför allt bra ur alla synpunkter att slippa Ikeas idiotiska 8cm sparksockel i plast.
Vad är det som gör Ballingslövs stommar bättre? Utveckla gärna för enda gången detta är intressant är när köket monteras, sedan är det en icke-fråga.procep skrev:Har byggt ett FH hus själv där Ballingslöv ingår. Satt I samma tanke som er angående att byta till Ikea. Idag är vi glada att vi valde ballingslöv och inte ikea. Säg vad ni vill, men kvalitén är inte lika bra. Man får vad man betalar för! Ikea är absolut fint till ytan men håller dålig kvalité i längden vad gäller stommar, lådor, bänkar och vitvaror.
Vill ni fortfarande frångå Marbodal som ingår så snälla, titta på epoq kök, 1000 gånger bättre än ikea. Framför allt bra ur alla synpunkter att slippa Ikeas idiotiska 8cm sparksockel i plast.
Det är också intressant att höra utlägg om lådor, bänkar och vitvaror. Mig veterligen har både Ballingslöv och IKEA beslag från Blum och de beslag som ingår i ett nytt hus är knappast någon högre standard på. Jag undrar också vilka av dina vitvaror det står Ballingslöv på? Troligtvis har du kanske en stenbänkskiva också, tror du Ballingslöv har tillverkat denna?
Det blir så missvisande när konsumenter som aldrig satt ett kök, ska uttala sig om sakers kvalité. Alltid med utgångspunkten att det man själv har är bäst. Dessutom jämförs oftast äpplen och päron. Man kan ju inte jämföra ett kök från Ballingslöv med vitvaror från Siemens och bänkskiva från närmsta stenfirma, med ett IKEA kök med laminatskiva och vitvaror från deras egna sortiment.
Vitvaror har vi haft problem med från ikea, men det var några år sen nu .procep skrev:Har byggt ett FH hus själv där Ballingslöv ingår. Satt I samma tanke som er angående att byta till Ikea. Idag är vi glada att vi valde ballingslöv och inte ikea. Säg vad ni vill, men kvalitén är inte lika bra. Man får vad man betalar för! Ikea är absolut fint till ytan men håller dålig kvalité i längden vad gäller stommar, lådor, bänkar och vitvaror.
Vill ni fortfarande frångå Marbodal som ingår så snälla, titta på epoq kök, 1000 gånger bättre än ikea. Framför allt bra ur alla synpunkter att slippa Ikeas idiotiska 8cm sparksockel i plast.
Att säga att ikea skulle vara sämre kvalité i stommar lådor är bara rent skitsnack då har man ej koll på kök.
Håller med dig dock om plastsockeln men den går att ta bort och montera en vanlig täckskiva istället .
Jag tar det från början med vad jag som snickare anser är sämre med ikeas kök.
1; deras stommar som monteras ihop själv precis som alla deras möbler är i min mening sämre kvalité är ett tex ballingslöv, hagakök, marbodal. jag anser att dessa skåp är rangligare i konstruktionen då det inte finns ett gediget bakstycke som håller ihop stommen. med detta menar jag inte att ikea är skit, men att andra tillverkare gör det bättre.
2; Ikeas upphängnings system med skena kanske passar bra för den som bygger nytt eller riktar om väggarna, men om ett ikea kök monteras i ett gammalt hus så är det inte lika bra längre. likadant här så stör det mig att det inte finns ett riktigt bakstycke mellan stomsidorna där man kan palla bakom för att få köket att passa bra i framkant.
Ikeas kök monteras på skena med ett vinkeljärn för upphängning i denna skena. kan skenan monteras så är allt frid och fröjd, men måste någon stomme monteras utan skena så är vinkeljärnen svåra att palla bakom. denna lösning anser jag inte är lika hållbar mot hur andra tillverkare.
3; ikeas mått på skåpen kan få mig att bli galen. säg som exempel; jag har ett vanligt 60skåp i botten, en helt vanlig vit slät lucka. ungen råkar ramla och slår upp ett märke i luckan. luckan måste bytas ut. då är du bunden att köpa ny lucka från ikea. lika så om du köper en lägenhet och där sitter ett ikea kök monterat, du som nu ska flytta in vill göra en billig renovering, byta alla luckor tex, likaså där är man bunden till ikea. det anser jag är fruktansvärt irriterande.
4; måtten på skåpen är ju större, detta har ikea snyltat neråt, dvs mindre sparksockel. om jag då vill flytta tex diskhon eftersom jag ändå ska få ett nytt fint kök så uppstår genast problematik. 8cm är för lite utrymme för att kunna dra om avlopp och vatten. idioti!
5; måtten på skåpen gör även att det spökar vid tex diskmaskinen. en normal diskmaskin förljer standard måttet vad gäller sparksockel. om jag på monterar 8cm sparksockel ser det jävligt fult ut när diskmaskinen helt plötsligt har 15cm sparksockel. då är du även här tvungen att välja vitvaror från ikea. i mina ögon idioti!
6; lådor och bänkskivor, säg vad ni vill, det är sämre kvalité på ikeas lådor. nu snackar jag om större lådor för kök. ex; jag och min syster har båda nybyggda hus. mitt hus har ballingslöv kök, syster har ikea kök. vi har båda valt att ha lådor överallt i bottenskåpen istället för luckor. hon har bott i sitt hus i 2½ år, vi i vårt ca 1år.
Hennes kök är rappligt i lådor efter denna tid. speciellt lådorna som används var dag och är tungt lastade. lådan där dom har tallrikar är nära att gå sönder snart, har försökt laga och dra åt men snart får dom nog byta hela stycket. bänkskivan bytte dom ut i vintras då den hade börjat flagna och se dassig ut på sina ställen.
vårat kök som är ballingslöv (följde med FH-hus, hade jag byggt helt i egen regi hade ballingslöv vart för dyrt) har en helt annan konstruktion på lådorna. lådorna är tunga och rejäla redan vid montering, byggde för att hålla länge.
7; sista fördelen med andra tillverkare än just ikea och epoq är att skåpen kommer klara, dom är monterade och lådorna sitter i! bara att riva av emballaget, hänga ur lådorna och montera.
jag jobbar som snickare och har monterat närmare 50kök!
alla har rätt till sin åsikt, min åsikt är den att det finns bättre tillverkare än ikea vad gäller kök. var persons ekonomi sätter såklart gränser, men jag anser att betalar man lite mer så får man mycket mer och ett kök som håller kvalité rakt igenom betydligt längre!
1; deras stommar som monteras ihop själv precis som alla deras möbler är i min mening sämre kvalité är ett tex ballingslöv, hagakök, marbodal. jag anser att dessa skåp är rangligare i konstruktionen då det inte finns ett gediget bakstycke som håller ihop stommen. med detta menar jag inte att ikea är skit, men att andra tillverkare gör det bättre.
2; Ikeas upphängnings system med skena kanske passar bra för den som bygger nytt eller riktar om väggarna, men om ett ikea kök monteras i ett gammalt hus så är det inte lika bra längre. likadant här så stör det mig att det inte finns ett riktigt bakstycke mellan stomsidorna där man kan palla bakom för att få köket att passa bra i framkant.
Ikeas kök monteras på skena med ett vinkeljärn för upphängning i denna skena. kan skenan monteras så är allt frid och fröjd, men måste någon stomme monteras utan skena så är vinkeljärnen svåra att palla bakom. denna lösning anser jag inte är lika hållbar mot hur andra tillverkare.
3; ikeas mått på skåpen kan få mig att bli galen. säg som exempel; jag har ett vanligt 60skåp i botten, en helt vanlig vit slät lucka. ungen råkar ramla och slår upp ett märke i luckan. luckan måste bytas ut. då är du bunden att köpa ny lucka från ikea. lika så om du köper en lägenhet och där sitter ett ikea kök monterat, du som nu ska flytta in vill göra en billig renovering, byta alla luckor tex, likaså där är man bunden till ikea. det anser jag är fruktansvärt irriterande.
4; måtten på skåpen är ju större, detta har ikea snyltat neråt, dvs mindre sparksockel. om jag då vill flytta tex diskhon eftersom jag ändå ska få ett nytt fint kök så uppstår genast problematik. 8cm är för lite utrymme för att kunna dra om avlopp och vatten. idioti!
5; måtten på skåpen gör även att det spökar vid tex diskmaskinen. en normal diskmaskin förljer standard måttet vad gäller sparksockel. om jag på monterar 8cm sparksockel ser det jävligt fult ut när diskmaskinen helt plötsligt har 15cm sparksockel. då är du även här tvungen att välja vitvaror från ikea. i mina ögon idioti!
6; lådor och bänkskivor, säg vad ni vill, det är sämre kvalité på ikeas lådor. nu snackar jag om större lådor för kök. ex; jag och min syster har båda nybyggda hus. mitt hus har ballingslöv kök, syster har ikea kök. vi har båda valt att ha lådor överallt i bottenskåpen istället för luckor. hon har bott i sitt hus i 2½ år, vi i vårt ca 1år.
Hennes kök är rappligt i lådor efter denna tid. speciellt lådorna som används var dag och är tungt lastade. lådan där dom har tallrikar är nära att gå sönder snart, har försökt laga och dra åt men snart får dom nog byta hela stycket. bänkskivan bytte dom ut i vintras då den hade börjat flagna och se dassig ut på sina ställen.
vårat kök som är ballingslöv (följde med FH-hus, hade jag byggt helt i egen regi hade ballingslöv vart för dyrt) har en helt annan konstruktion på lådorna. lådorna är tunga och rejäla redan vid montering, byggde för att hålla länge.
7; sista fördelen med andra tillverkare än just ikea och epoq är att skåpen kommer klara, dom är monterade och lådorna sitter i! bara att riva av emballaget, hänga ur lådorna och montera.
jag jobbar som snickare och har monterat närmare 50kök!
alla har rätt till sin åsikt, min åsikt är den att det finns bättre tillverkare än ikea vad gäller kök. var persons ekonomi sätter såklart gränser, men jag anser att betalar man lite mer så får man mycket mer och ett kök som håller kvalité rakt igenom betydligt längre!
En bekant beställde ett "riktigt" kök, jag tror det var Ballingslöv. När det dök upp stöd det dock Ikea på paketen med stommarna, så min kompis blev förstås fundersam. Byggarna förklarade att stommarna kommer från samma fabrik,de hade väl bara råkat sätta fel etikett på.
Jag tror att täcksidorna är fanerade spånskivor. Det är vad de ha i sitt sortiment och det som de flesta andra tillverkarna erbjuder.Sir Duke skrev:
Ikea har haft några bra luckmodeller under åren, men de har också mindre bra. T.ex. Ekestad är ett skämt. Listerna runt luckorna ser ut att vara tillskurna och limmade av förskolebarn.
Medlem
· Västerbotten
· 872 inlägg
Ikeas Bodbyn-fronter och Förbättra-täcksidor är MDF vad jag märkt när jag sågat i åtminstone sistnämnda.
Att ha "unika" mått är väl knappast något Ikea är ensamma om och det är väl knappast ett problem heller. Om man har ett skåp från Marbodal där fronten skadats och behöver bytas så går man väl ändå inte på Biltema och köper en ny front. Så vad spelar måtten för roll?
Vill man byta till andra fronter än Ikea säljer så finns det företag som
Som kontring också till kvalitén på grejerna så har vi två Faktum-kök på jobbet som lär vara runt 15-20 år gammalt och det enda slitna där är bänkskivorna som då är laminerade. Övriga kök är Metod och dessa ser förstås nya ut än.
I en 80-låda har vi runt 3000 A3-papper som väger in sig på ett par kilon så vi får väl se hur länge lådan håller. Än så länge är det bara lådbromsen som inte hinner med men det lär den inte göra i ett dubbelt så dyrt kök heller.
Jag kan ju förstås ha missat något men Ikeas lådor består av metallsidor som klickas ihop, en spånskiva som botten och valfri front. Vad som kan dras åt där är möjligtvis fästena till fronten. Det finns ju några förstärkta lådor så de kanske är annorlunda?
Att ha "unika" mått är väl knappast något Ikea är ensamma om och det är väl knappast ett problem heller. Om man har ett skåp från Marbodal där fronten skadats och behöver bytas så går man väl ändå inte på Biltema och köper en ny front. Så vad spelar måtten för roll?
Vill man byta till andra fronter än Ikea säljer så finns det företag som
Som kontring också till kvalitén på grejerna så har vi två Faktum-kök på jobbet som lär vara runt 15-20 år gammalt och det enda slitna där är bänkskivorna som då är laminerade. Övriga kök är Metod och dessa ser förstås nya ut än.
I en 80-låda har vi runt 3000 A3-papper som väger in sig på ett par kilon så vi får väl se hur länge lådan håller. Än så länge är det bara lådbromsen som inte hinner med men det lär den inte göra i ett dubbelt så dyrt kök heller.
Jag kan ju förstås ha missat något men Ikeas lådor består av metallsidor som klickas ihop, en spånskiva som botten och valfri front. Vad som kan dras åt där är möjligtvis fästena till fronten. Det finns ju några förstärkta lådor så de kanske är annorlunda?