Nyborrad brunn med dåligt vatten
Vi borrade en ny brunn för ca 1 år sedan. Den är 66 m djup och borrad lite på snedden s a s eftersom vi bor nära kusten och berget är gnejs (dvs inte särskilt hårt) och borrarna sa att det var risk för att stöta på saltvatten om de borrade rakt ned. Alltså går inte själva borrhålet så djupt som 66 m men det är 66 m långt.
Vi renade brunnen med klor efter borrningen och använde massa vatten, lät kranar stå på osv under ca 3 mån innan vi tog det första vattentestet i februari. Vattnet var då tjänligt med anmärkning på färg (90 - riktvärde är 30 mg/l Pt), kemisk syreförbrukning COD-Mn (17 - riktvärde är 8 mg/l) och mangan (0.48 - riktvärde är 0.30 mg/l).
Vi var rätt fundersamma runt att vattnet var gulaktigt och att den kemiska syreförbrukningen låg över riktvärdet. Vattentestningsföretaget sa åt oss att ta ett nytt vattenprov efter sommaren för att se ifall det förändrats eftersom det kunde handla om ytvatten som kom in i brunnen och det borde isf förändras över sommaren. Vi testade igen i september och då bedömdes vattnet som otjänligt pga av koliforma bakterier (580 - riktvärde för otjänligt 500 cfu/100ml). Färgen låg fortsatt över riktvärdet (50), samma med kemisk syreförbrukning (12).
Vi kontaktade brunnsborrningsföretaget och de tyckte att det verkade osannolikt att ytvatten skulle rinna i brunnen (vilket koliforma bakterier vad jag förstår brukar vara ett tecken på). Dock kom de och tittade på brunnen och sa att det verkade som vatten kom in genom en spricka på 18-19 m djup. De satte då in en manschett som täppte till den här sprickan och gör att brunnshålet är helt tätt ner till ca 20 m.
Brunnen klorerades igen och vi tog nytt vattenprov. Nu bara 10 cfu/100ml koliforma bakterier, så inga anmärkningar på det, men ff bara tjänligt med anmärkning pga av färg (50) och kemisk syreförbrukning (11) OCH nu tjänligt med anmärkning pga odlingsbara mikroorganismer (över 3000 - riktvärde är 1000 cfu/ml). Problemet är alltså nu att odlingsbara mikroorganismer är en indikation på att i miljön KAN koliforma bakterier växa till så vi vill ju ta reda på varifrån de här mikroorganismerna kommer så att vi lita på att inget växer.
Jag pratade med kommunen och fick lite tips på var problemet kan tänkas vara, men inga som vi tycker verkar stämma. De tror att de kan komma från hydroforen, men den är ny, byttes när brunnen borrades. Vi har inte heller några kranar eller blindledningar där vattnet kan bli stillastående. Deras förslag var att spola igenom allt med hett vatten länge, bränna av i munstycket i kranen där vi tar vattenprov med en tändare (för att sterilisera) och sedan ta nytt vattenprov. Då ska vi förhoppningsvis kunna se att det inte handlar om brunnen. De är ganska övertygande om att problemet antagligen finns någonstans i ledningen (som att det är hydroforen, en blindledning eller att det finns en punktering på ledningen) samtidigt som de säger att det så klart ff kan finnas någon spricka i brunnen som det rinner in ytvatten genom.
Några råd här? Hur går vi vidare? När vi spolat med hett vatten, steriliserat och förhoppningsvis kan se att det inte handlar om brunnen, vad gör vi då? Vad för slags folk går vi vidare med? Kan man filtrera på något vis? (Vi vill ju hellre fixa själva problemet men om det inte går.)
Tacksam för idéer!
Vi renade brunnen med klor efter borrningen och använde massa vatten, lät kranar stå på osv under ca 3 mån innan vi tog det första vattentestet i februari. Vattnet var då tjänligt med anmärkning på färg (90 - riktvärde är 30 mg/l Pt), kemisk syreförbrukning COD-Mn (17 - riktvärde är 8 mg/l) och mangan (0.48 - riktvärde är 0.30 mg/l).
Vi var rätt fundersamma runt att vattnet var gulaktigt och att den kemiska syreförbrukningen låg över riktvärdet. Vattentestningsföretaget sa åt oss att ta ett nytt vattenprov efter sommaren för att se ifall det förändrats eftersom det kunde handla om ytvatten som kom in i brunnen och det borde isf förändras över sommaren. Vi testade igen i september och då bedömdes vattnet som otjänligt pga av koliforma bakterier (580 - riktvärde för otjänligt 500 cfu/100ml). Färgen låg fortsatt över riktvärdet (50), samma med kemisk syreförbrukning (12).
Vi kontaktade brunnsborrningsföretaget och de tyckte att det verkade osannolikt att ytvatten skulle rinna i brunnen (vilket koliforma bakterier vad jag förstår brukar vara ett tecken på). Dock kom de och tittade på brunnen och sa att det verkade som vatten kom in genom en spricka på 18-19 m djup. De satte då in en manschett som täppte till den här sprickan och gör att brunnshålet är helt tätt ner till ca 20 m.
Brunnen klorerades igen och vi tog nytt vattenprov. Nu bara 10 cfu/100ml koliforma bakterier, så inga anmärkningar på det, men ff bara tjänligt med anmärkning pga av färg (50) och kemisk syreförbrukning (11) OCH nu tjänligt med anmärkning pga odlingsbara mikroorganismer (över 3000 - riktvärde är 1000 cfu/ml). Problemet är alltså nu att odlingsbara mikroorganismer är en indikation på att i miljön KAN koliforma bakterier växa till så vi vill ju ta reda på varifrån de här mikroorganismerna kommer så att vi lita på att inget växer.
Jag pratade med kommunen och fick lite tips på var problemet kan tänkas vara, men inga som vi tycker verkar stämma. De tror att de kan komma från hydroforen, men den är ny, byttes när brunnen borrades. Vi har inte heller några kranar eller blindledningar där vattnet kan bli stillastående. Deras förslag var att spola igenom allt med hett vatten länge, bränna av i munstycket i kranen där vi tar vattenprov med en tändare (för att sterilisera) och sedan ta nytt vattenprov. Då ska vi förhoppningsvis kunna se att det inte handlar om brunnen. De är ganska övertygande om att problemet antagligen finns någonstans i ledningen (som att det är hydroforen, en blindledning eller att det finns en punktering på ledningen) samtidigt som de säger att det så klart ff kan finnas någon spricka i brunnen som det rinner in ytvatten genom.
Några råd här? Hur går vi vidare? När vi spolat med hett vatten, steriliserat och förhoppningsvis kan se att det inte handlar om brunnen, vad gör vi då? Vad för slags folk går vi vidare med? Kan man filtrera på något vis? (Vi vill ju hellre fixa själva problemet men om det inte går.)
Tacksam för idéer!
Är inte expert på filter men har viss egen erfarenhet.
Finns flera olika filterlösningar för att komma tillrätta med dåligt vatten.
En bra sida med förklaringar är
http://www.jrvsystem.se/vattenanalys-förklaring.html
Men det finns många filtertillverkare.
Själv stoppade jag in ett UV-filter för säkerhets skull eftersom närmaste grannen har problem med coliforma bakterier emellanåt. Fungerar kalasbra.
Filter för hummus och järn/mangan är standardprodukter.
Lycka till
Finns flera olika filterlösningar för att komma tillrätta med dåligt vatten.
En bra sida med förklaringar är
http://www.jrvsystem.se/vattenanalys-förklaring.html
Men det finns många filtertillverkare.
Själv stoppade jag in ett UV-filter för säkerhets skull eftersom närmaste grannen har problem med coliforma bakterier emellanåt. Fungerar kalasbra.
Filter för hummus och järn/mangan är standardprodukter.
Lycka till
Hej
Du har en spricka i berget som leder mer osedimenterat vatten som drar med sig humus. COD = Humus, färg kommer pga osedimterat vatten humus, vilket är djur och växtpartiklar i löst form. Odlingsbara är den totala mängden mikroorganismer som förökar sig via delning. Koliforna är sk. Nedbrytning bakterier som finns i ytvatten, dessa kommer att ständigt variera beroende på årstid.
Mangan är en vanlig metal i marken och är väldigt kletig i sin natur.
Det är nog vattenfilter som gäller för din del.
Du har en spricka i berget som leder mer osedimenterat vatten som drar med sig humus. COD = Humus, färg kommer pga osedimterat vatten humus, vilket är djur och växtpartiklar i löst form. Odlingsbara är den totala mängden mikroorganismer som förökar sig via delning. Koliforna är sk. Nedbrytning bakterier som finns i ytvatten, dessa kommer att ständigt variera beroende på årstid.
Mangan är en vanlig metal i marken och är väldigt kletig i sin natur.
Det är nog vattenfilter som gäller för din del.