Det stora påslaget på material har motiverats med att timpriset på arbete är lågt. Kanske dags att tänka om nu?

http://www.regeringen.se/sb/d/11257#item117026


"Förslaget innebär att man får en skattereduktion med 50 procent av kostnaden för arbetet, dock med max 50 000 kronor per år och individ."

(Min fetning)

Jag spår låga materialkostnader på framtida fakturor till privatpersoner. :)

OBS! Gäller från och med 8:e december, så ring er hantverkare nu och be de fixa detta innan ni får fakturan!
 
Är det spikat att ROT-avdraget ska återinföras? Är det inte bara på förslags-stadie?
 
Kolla förstasidorna. Börjar gälla omgående.
 
Perfekt timing för vårt badrummsbygge, blev ju snabbt 50000+ rakt ner i fickan där. Tack regeringen :)

Och ja, då vill man ju helst att materialet ska ingå i arbetskostnaden i fortsättningen..
 
Vad tror ni, kommer detta göra elektrikerna mer benägna att låta husägaren stå för materialet?
 
?? Tycker ni 380 kr + moms är för lite per timme? :-) :-) :-)

Vi har alltid kört med det på våran firma...
 
Redigerat:
Nej, vi tycker materialpsålagen är för höga. :)

860:-/h? Ja, då var mina år på Chalmers helt bortkastade, borde lärt mig hantera en avbitare på ett korrekt sätt istället. :cool:
 
-MH- skrev:
Nej, vi tycker materialpsålagen är för höga. :)

860:-/h? Ja, då var mina år på Chalmers helt bortkastade, borde lärt mig hantera en avbitare på ett korrekt sätt istället. :cool:

Oj nu blir det lite offtopic här men...


Jag hoppas innerligt att du utbildat dig nåt du vill jobba med därmed trivs bra med det.
Själv tycker jag sambandet utbildning-lön känns rätt ointressant.

För att ta ett konkret exempel så skulle jag absolut inte vilja jobba som städerska och skulle inte gjort det även om jag hade fått 40000/mån för att göra det. Så i min värld tycker jag att dom skulle vara värda en sån lön för att dom gör detta jobb på ett beundransvärt sätt.

Lite on-topic också så tror jag inte detta kommer påverka så mycket men det kommer nog skapa lite mer jobb och troligtsvis också minska svartjobben.
 
Redigerat:
Ser ärligt talat inget alls som skulle kunna påverka hur hantverkare gör sin prissättning.. :?
 
Eftersom privatpersoner bara behöver betala 50% av arbetskostnaden, men måste fortfarande betala 100% av materialkostnaden, ser privatpersoner hellre än högre timpenning och lägre materialkostnad än dagens fakturor med sviniga påslag på materialet.

Det är vad jag tror. :)
 
-MH- skrev:
Nej, vi tycker materialpsålagen är för höga. :)

860:-/h? Ja, då var mina år på Chalmers helt bortkastade, borde lärt mig hantera en avbitare på ett korrekt sätt istället. :cool:
Nu antar jag väl dock att det inte är 860 kronor i timmen el_richard med kollegor får i lön, för i så fall hade jag gärna varit elektriker. Men visst, det är ju en ganska hög debitering. Det är dock i nivå med vad vi tar för våra minst kvalificerade konsulttjänster, medan de riktigt dyra kostar 2200 och vi är tre chalmerister som har den debiteringen ;)

Danne031: Med ROT-avdraget så ligger det ju naturligtvis i kundens intresse att betala en högre timpenning för att slippa materialpåslagen.
 
BobbyEwing skrev:
Nu antar jag väl dock att det inte är 860 kronor i timmen el_richard med kollegor får i lön, för i så fall hade jag gärna varit elektriker. Men visst, det är ju en ganska hög debitering.
Typ hög debitering, ja! Själv debiterar jag inte så mycket, men hade väl med nöd och näppe kunnat göra om jag bodde i Stockholm.

Eller så är jag grundlurad av mina kunder och samarbetspartners. :cool:

Det är dock i nivå med vad vi tar för våra minst kvalificerade konsulttjänster, medan de riktigt dyra kostar 2200 och vi är tre chalmerister som har den debiteringen ;)
Oh, är du geolog? Eller Byggbranschen?

Men nu är vi off-topic igen. :)
 
Det var väldigt vilken hög timpennig ni tar ut! Hur mycket får ni i lön/timme då?

Det elföretag jag jobbar på tog i våras 380:- + moms per timme! Alltså ca 500:-/h med moms. Våra fullbetalda har idag ca 150:-/timme + ev industritilägg od.
 
-MH- skrev:
Oh, är du geolog? Eller Byggbranschen?

Men nu är vi off-topic igen. :)
Japp OT. Men nej, vi är i IT-branschen. Det finns faktiskt specialistområden där som är mycket eftertraktade, här handlar det om Business Intelligence. "Vanliga" utvecklare i rollen som resurskonsulter är dock svårt att få mer än 700 för idag, så vi försöker undvika de rena bemanningsuppdragen.

I de debiteringarna vi har ska man dock ta hänsyn till att det handlar om korta uppdrag, så full beläggning är svår att uppnå. Mycket tid går åt till att sälja och när man väl har sålt ett uppdrag är det inte säkert att kunden vill att konsulten ska börja omgående, eller att att konsulten är ledig, så det blir en del ställtid. De bolag som tar uppdragen som ger 500-700 i timmen måste ha i stort sett full beläggning för att gå runt eftersom lönerna är ganska höga (vi har ingen som tjänar under 36000 + förmåner) och nu när storkunderna börjar dra åt svångremmen får de bolagen det svårt, så jag är glad att vi har en annan inriktning.

Men som sagt, detta är ju väldigt OT, även om det är intressant..
 
P
Jag tror vissa kommer passa på att höja sin timpenning med argumentet "kunden betalar trots allt mindre nu jämfört med innan ROT-avdraget". Det i kombination med mindre antal jobb i pipeline så måste de dra in mer per jobb istället.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.