Nu kan du fånga sol utan bygglov
Nya reglerna om solceller och solfångare har trätt i kraft.
Du kan läsa artikeln här: Nu kan du fånga sol utan bygglov
Du kan läsa artikeln här: Nu kan du fånga sol utan bygglov
Bygganmälan?
Bör nämnas att det finns undantag även för detta:
PBL 9 kaps 3 c §
Trots 2 § första stycket 3 c krävs det inte bygglov för att på en byggnad montera solcellspaneler och solfångare som följer byggnadens form även om byggnadens yttre utseende påverkas avsevärt.
Första stycket gäller inte om
1. kommunen enligt 8 § första stycket 9 har bestämt att åtgärden kräver bygglov,
2. åtgärden vidtas på en byggnad eller inom ett bebyggelseområde som avses i 8 kap. 13 §, eller
3. åtgärden vidtas inom eller i anslutning till sådana områden som avses i 3 kap. 9 § andra stycket miljöbalken. Lag (2018:1324).
PBL 9 kaps 3 c §
Trots 2 § första stycket 3 c krävs det inte bygglov för att på en byggnad montera solcellspaneler och solfångare som följer byggnadens form även om byggnadens yttre utseende påverkas avsevärt.
Första stycket gäller inte om
1. kommunen enligt 8 § första stycket 9 har bestämt att åtgärden kräver bygglov,
2. åtgärden vidtas på en byggnad eller inom ett bebyggelseområde som avses i 8 kap. 13 §, eller
3. åtgärden vidtas inom eller i anslutning till sådana områden som avses i 3 kap. 9 § andra stycket miljöbalken. Lag (2018:1324).
P
Peter_K
Medlem
· Stuvsta, Huddinge
· 2 836 inlägg
Peter_K
Medlem
- Stuvsta, Huddinge
- 2 836 inlägg
Synd att alla paneler är svarta. Ser inget vidare ut på ett 20-talshus med lertegel.
Helt sjukt det inte krävs bygglov, hur skulle det se ut i detaljplanerat 20-talsområde om folk började sätta upp de där på taken.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 986 inlägg
Nästan lika hemskt som om det står en Tesla eller två på uppfarten istället för en T-Ford?
Bygglov.... bara en annan form av skatt.AndersMalmgren skrev:
Nja, det ser även till att man inte förstör ett områdes karaktär. Utan bygglov skulle kreti och pleti bygga sönder gamla fina områden totaltR RapidSledge skrev:
Absolut. Och kommunalanställda tjänstemän på respektive kommuns stadsbyggnadskontor (i sann genusanda så menar jag både manliga och kvinnliga tjänstemän här...) skulle inte heller ha möjligheten att praktisera och leva ut sin jante på samma sätt som dom kan nu.
Men på riktigt, det kommer en lag eller ett på ud från staten om att solceller som följer taklinjen är bygglovsbefriade och kommuner äger ändå rätten att kräva bygglov för det. Är det så?
Byggloven för solceller har ju ändå varit kostnadsfria så det är ju inte det att dom vill ha in pengarna.
Redigerat av moderator:
P
Peter_K
Medlem
· Stuvsta, Huddinge
· 2 836 inlägg
Peter_K
Medlem
- Stuvsta, Huddinge
- 2 836 inlägg
Fast det förutsätter ju att man byter ut alla takpannor vilket inte är aktuellt med ett 5 år gammalt lertegel tak.J jocke31 skrev:
De största övergreppen har inte kreti o pleti stått för utan kommunera själva i sina centrum.
Det kan jag inte säga emot, men tyvärr finns det även många förstörda sekelskiftshus där ute i landet. Var ju exempel på någon här på forumet som satte in plastfönster i ett hus från tidigt 1900R RapidSledge skrev:
