Sorry såg nu att hyresgäst flyttat. Lär mig nu att läsa hela tråden 
Ja, kanske det, men det var inte fråga om att behöva släpa på skor ute.Okarlsson skrev:
Det rör en innertrappa i villa med egen säkerhetsklassad tamburdörr till sitt eget boende.
Och finns utmärkt plats att ställa sina skor innanför en gemensam ytterdörr, som tar de få personer som bor i huset ut.
I så fall tycker iallafall jag att det inte är att klassa som normalt slitage. Man går inte med dubbade skor inomhus. Enda undantaget är väl ett gemensamt trapphus för att komma till sin lägenhet, men i det här fallet finns ju alla möjligheter att ta av sig/byta skor direkt innanför dörren.
Ja, bra där! Och visst, det fanns en stor dörrmatta innanför ytterdörren.H Hybro skrev:
Men det är således en trätrappa man ska passera för ett komma till aktuell bostad, mellan ytterdörr och den egna tamburdörren. Där inne i bostaden finns ytterligare dörrmatta.
En böjd trätrappa finner jag svår att skydda med särskild matta, i all synnerhet då det rör ett trapphus och man drar lätt in fukt utifrån. Har hållit sig (nästan) som ny dock i ett par år, tills februari i år tills dubb-eländet tillstötte.
Till saken hör kanske också, att det faktiskt har påpekats skriftligt i bilaga till hyresavtal, att man ska vara särskilt rädd om trägolv och träytor. Så frågan är.. har jag egentligen inte påpekat om försiktighet iaf.. om än inte specifikt om dubbar och broddar..
Tillägg: tog en titt på hur dete var formulerat, mer exakt, i bilagan. Det stod så här:
"Var rädd om golvparketter och träytor, såsom fönstersmygar, hyllor och trappor; kvarliggande väta, grus, oskyddade eller skadade möbelben, tejp och liknande kan göra stor skada på ytorna. /../"
Redigerat:
Absolut självklart är det inte normalt slitage att gå med broddar eller spikskor inomhus! Helt tveklöst något som (fd) hyresgäst ska stå för.
Det pratas om "butiker med trägolv" men inte ens butiker med stengolv brukar tillåta broddar.
Det pratas om "butiker med trägolv" men inte ens butiker med stengolv brukar tillåta broddar.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 218 inlägg
Jag tror att du ska se det här som en av de billigaste lösningarna du kunnat få. Att ta till en rättslig lösning hade med all sannolikhet varit dyrare och omständligare, för att inte tala om osäker.RACS skrev:
Bilagan var väl tydlig i sig, men vem läser en sådan? Att det finns hyresgäster som inte tänker på att även andras saker bör hanteras varligt är inget okänt. Och gick det ändå inte att nå fram i sak var nog flytt det bästa som kunde hända dig.
Förslagsvis sätter du också upp en väggfast uppfällbarsits så man kan sätta sig och byta skor, dörrmatta innanför dörren och och kanske ett skoställ eftersom det bara är en hyresgäst.
Nästa hyresgäst uppskattar nog att slippa dra in smuts och sand i sin lägenhet och det kanske går att skriva in att trappstädning faller på hyresgästen så får hen ytterligare ett incentiv att inte dra in smuts
Nästa hyresgäst uppskattar nog att slippa dra in smuts och sand i sin lägenhet och det kanske går att skriva in att trappstädning faller på hyresgästen så får hen ytterligare ett incentiv att inte dra in smuts
Tack för synpunkter. Det finns såväl sittplats, plats för skor samt stor dörrmatta innanför ytterdörren. Trappstädning kan eventuellt vara lite "meckigt" att lägga på hyresgäst, vet ej; kanske avdrag på hyra, med belopp som är på samma nivå som en städfirma skulle ta. Ska överväga det. Kan vara värt, givet att det blir enkelt administrativt samt giltigt och korrekt också skattemässigt och så.Kapsyl skrev: