Arkitekten David Chipperfields nya förslag till Nobel Center har nu presenterats.
Det finns rätt lite info än så länge med det finns lite bilder tex här. https://davidchipperfield.com/projects/nobel-center
Svt har ett kort inslag som bla innehåller ett mycket kort uttalande från David Chipperfield.
Intervjun får honom att låta måttligt entusiastisk. I mina öron, klippning åsido, verkar han kritisera överdäckningen och valet av plats. Att så betona dessa frågor verkar konstigt. Det kan möjligen vara besvikelse att förra platsen inte blev av.
David Chipperfield är en känd arkitekt med stora och kunniga kontor i ryggen, det verkar vara Berlinkontoret som ligger bakom Nobel Center. Många av hans större projekt blir lådor som sedan kläs i dyrbara och noggrant detaljerade material. Detta är i mångt en anpassning till de byggtekniska, ekonomiska och organisatoriska krav som ställs. Tyvärr är detta sårbart i sverige eftersom detaljer sällan eller aldrigt utförs riktigt bra här. Det verkar också som att projektet redan optimerats för kostnad och byggteknik.
I mina ögon ser förslaget ut som en detaljplanevolym som dragits upp till max höjd och sedan klätts i tegel. Fasaderna ser förmodligen ut som de gör för att skapa fält i fasad stora nog att verka över vattets stora avstånd och på de feta volymerna. Det är inte oskickligt gjort om mina antaganden om förutsättningarna stämmer men de borde nog halverat volymen. Den, relativt sett, tunna fasaden betonar lådigheten och känslan av att vi tittar på ett ytmaximerande fastighetsprojekt.
Chipperfield är en arkitekt som vid sekelskiftet började introducera reducerade klassiska element i sina byggnader som i övrigt hade en modernistiskt/minimalistisk ton.
Lite andra projekt av Chipperfield nedan:
Först kulturprojekt lite som Nobel
https://davidchipperfield.com/projects/kunsthaus-zurich
Sedan privathus som passar byggahus
https://davidchipperfield.com/projects/private-house-chilterns
lite annat
https://davidchipperfield.com/projects/the-bryant
https://davidchipperfield.com/projects/1119-jane-street
https://davidchipperfield.com/projects/private-house-kensington
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det finns rätt lite info än så länge med det finns lite bilder tex här. https://davidchipperfield.com/projects/nobel-center
Svt har ett kort inslag som bla innehåller ett mycket kort uttalande från David Chipperfield.
Intervjun får honom att låta måttligt entusiastisk. I mina öron, klippning åsido, verkar han kritisera överdäckningen och valet av plats. Att så betona dessa frågor verkar konstigt. Det kan möjligen vara besvikelse att förra platsen inte blev av.
David Chipperfield är en känd arkitekt med stora och kunniga kontor i ryggen, det verkar vara Berlinkontoret som ligger bakom Nobel Center. Många av hans större projekt blir lådor som sedan kläs i dyrbara och noggrant detaljerade material. Detta är i mångt en anpassning till de byggtekniska, ekonomiska och organisatoriska krav som ställs. Tyvärr är detta sårbart i sverige eftersom detaljer sällan eller aldrigt utförs riktigt bra här. Det verkar också som att projektet redan optimerats för kostnad och byggteknik.
I mina ögon ser förslaget ut som en detaljplanevolym som dragits upp till max höjd och sedan klätts i tegel. Fasaderna ser förmodligen ut som de gör för att skapa fält i fasad stora nog att verka över vattets stora avstånd och på de feta volymerna. Det är inte oskickligt gjort om mina antaganden om förutsättningarna stämmer men de borde nog halverat volymen. Den, relativt sett, tunna fasaden betonar lådigheten och känslan av att vi tittar på ett ytmaximerande fastighetsprojekt.
Chipperfield är en arkitekt som vid sekelskiftet började introducera reducerade klassiska element i sina byggnader som i övrigt hade en modernistiskt/minimalistisk ton.
Lite andra projekt av Chipperfield nedan:
Först kulturprojekt lite som Nobel
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://davidchipperfield.com/projects/kunsthaus-zurich
Sedan privathus som passar byggahus
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://davidchipperfield.com/projects/private-house-chilterns
lite annat
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://davidchipperfield.com/projects/the-bryant
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://davidchipperfield.com/projects/1119-jane-street
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://davidchipperfield.com/projects/private-house-kensington
Redigerat:
Jag antar att Arkitektupproret som i princip kallar allt för låda eller icke-låda skulle kategorisera detta som låda. För ovanlighetens skull så är jag väl beredd att hålla med Arkitektupproret (som jag bara antar avskyr denna byggnad) och väljer att kategorisera detta som låda.
Jag hittade en artikel i Fastighetsvärlden som tyder på att min observation om byggd detaljplaneform stämmer.
https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/klart-sa-blir-nya-nobel-center-vid-slussen/
Uppdelningen i fyra byggnadskroppar är mycket lika i stadsbyggnadsförslaget och Nobel Center. Detta förklarar arkitektens uppgivenhet i intervjun. Fick säkert lägga mycket kraft på att få sänka första byggnaden (mot väst) och balanser upp volymerna lite elegantare. Efter alla vändor med Blasieholmen och sedan ett av krav, överdäckningar och detaljplaner kraftigt beskuret projekt vid Slussen förstår man om entusiasmen tryter. Deppigt. Blir intressant att se om det hela mest är ett kamoflerat konferenscenter...
Chipperfield har förmågan att genomföra projekt på ett bra sätt så även om svensk byggbranch försöker lägga krokben blir detta förmodligen bättre än det mesta. Vettefan om Sweco fixar biffen dock.
https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/klart-sa-blir-nya-nobel-center-vid-slussen/
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Uppdelningen i fyra byggnadskroppar är mycket lika i stadsbyggnadsförslaget och Nobel Center. Detta förklarar arkitektens uppgivenhet i intervjun. Fick säkert lägga mycket kraft på att få sänka första byggnaden (mot väst) och balanser upp volymerna lite elegantare. Efter alla vändor med Blasieholmen och sedan ett av krav, överdäckningar och detaljplaner kraftigt beskuret projekt vid Slussen förstår man om entusiasmen tryter. Deppigt. Blir intressant att se om det hela mest är ett kamoflerat konferenscenter...
Chipperfield har förmågan att genomföra projekt på ett bra sätt så även om svensk byggbranch försöker lägga krokben blir detta förmodligen bättre än det mesta. Vettefan om Sweco fixar biffen dock.
Redigerat:
Chipperfields arkitektur sitter som sagt alltid mycket i material och detaljer. Det är möjligen därför han är framgångsrik, tjafsar inte så mycket om frågor där han inte har inflytande och utför det som begärs på ett bra sätt.Huddingebo skrev:
Just värdighet är väl något hans projekt oftast har men även kantighet och stelhet. Se bilderna ovan för att bättre kunna läsa in hur resultated kan bli om beställare, entreprenör etc är tillräckligt bra.
haha, jag det är ju svårt att undvika i detta fall.L Laurentiusson skrev:
Jag kunde inte hålla mig utan var tvunget att titta vad Arkitektupproret skrivit. Givetvis använder de sina klassiska formuleringar om låda om än lite finare skrivet denna gång.
"Gestaltningen domineras av staplade, fyrkantiga volymer [...]"
https://www.mittskifte.org/petition...RH3xASdCLJE2m6jCg4_aem_AGpy4e_mk2l9LFGvjafGiw
"Gestaltningen domineras av staplade, fyrkantiga volymer [...]"
https://www.mittskifte.org/petition...RH3xASdCLJE2m6jCg4_aem_AGpy4e_mk2l9LFGvjafGiw
Kan fortfarande inte förstå varför Nobelstiftelsen prompt måste in där det är som trängst och "mitt i city".
Lägg det där utbildning och forskning finns, så blir nog även de arkitektoniska möjligheterna större.
Finns det något för allmänheten att besöka lär nog de/vi klara av att stappla de stegen från publika färdmedel som skulle krävas. Finns det inget för allmänheten behöver jag inte deras lådor, guldfärgade eller tegel, mitt i blickfånget - man får en känsla av att det är någon i stiftelsen som har snöat in på att det bara måste vara en (rejäl) vattenspegel framför.
Lägg det där utbildning och forskning finns, så blir nog även de arkitektoniska möjligheterna större.
Finns det något för allmänheten att besöka lär nog de/vi klara av att stappla de stegen från publika färdmedel som skulle krävas. Finns det inget för allmänheten behöver jag inte deras lådor, guldfärgade eller tegel, mitt i blickfånget - man får en känsla av att det är någon i stiftelsen som har snöat in på att det bara måste vara en (rejäl) vattenspegel framför.
Stockholms museer och andra kulturbyggnader ligger generellt rätt dåligt till. På så sätt är det bra att staden försöker få in sådana i stadskärnan. Om det blir en "riktig" kulturbyggnad det vill säga. Är det en konferensbyggnad kan det kvitta.fam-lundborg skrev:
Kan fortfarande inte förstå varför Nobelstiftelsen prompt måste in där det är som trängst och "mitt i city".
Lägg det där utbildning och forskning finns, så blir nog även de arkitektoniska möjligheterna större.
Finns det något för allmänheten att besöka lär nog de/vi klara av att stappla de stegen från publika färdmedel som skulle krävas. Finns det inget för allmänheten behöver jag inte deras lådor, guldfärgade eller tegel, mitt i blickfånget - man får en känsla av att det är någon i stiftelsen som har snöat in på att det bara måste vara en (rejäl) vattenspegel framför.
Håller med. Här är det läge för att rocka loss med ett utrop och en signatur. Det handlar ju om att imponera och då kan man gott låta arkitektens vilja att utmärka sig med nyskapande få blomma ut. Allmänhetens intresse sammanfaller med arkitektens vilja att sätta sin prägel på platsen. Slå till med nån modernistisk pastisch med mycket glas och oväntad geometri tänker jag.
Är det Nobel Forum man vill anknyta till i uttrycket?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nobel_Forum#/media/Fil:Nobel_Forum,_Campus_Solna,_maj_2019a.jpg
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nobel_Forum#/media/Fil:Nobel_Forum,_Campus_Solna,_maj_2019a.jpg
