Det är väl bara att titta på hur det varit i alla länder som Ryssland (eller sovjetunionen) styrt. Övervakning, tvångsförflyttningar, straffarbete. Under själva invasionen kan du räkna med stöld, tortyr, våldtäkt, och allmän misär.A Achren57 skrev:
Rösta får (måste) du nog göra, men du måste förstås rösta rätt. Talan har du nog inte så mycket, om du inte säger det du blir tillsagd förstås. Du kanske exempelvis får stå och uttala dig om hur glad du är för något nybyggt fuskbygge i din stad som Ryssarna slängt upp efter att ha bombat sönder ditt gamla.
Det finns en anledning till att de förra Sovjetstaterna sökt sig till Nato. De har upplevt russkiy mir och vill absolut inte göra det igen.
Alla de där alternativen är möjliga.A Achren57 skrev:
Utgende från hur det fungerar på ockuperat territorium i Ukraina så kan du ha tur och få bo kvar och behålla huset. Sannolikt blir huset plundrat på allt av värde och bankkontot tömt och frun våldtagen men ni får i alla fall bo kvar.
Har ni otur blir barnen bortförda till Ryssland och bortadopterade och du avrättad som samhällsfiende för att du någon gång har varit kandidat i en kommunalval. Någon rysk fastighetsmogul ser att huset går att sälja med vinst till en annan ryss så han tar det. Frun blir först torterad och våldtagen men sedan frisläppt. Hemlös. Kanske gravid efter våldtäkten.
Någonting åt det hållet....... det är en ren chansning.
Det är ju så pass nära att vi har jättemånga människor här i Sverige som kommer från den regionen. Se bara på alla demonstrationer där det skanderas "from the river to the sea"...R RoAd skrev:
Jag kan bara gratulera er Svenskar och välkomna er in i värmen, Trump kommer säkerligen se till att det blir varmt....mikethebik skrev:
Du kanske är redo att köra en ben dover för Putin?RoTe skrev:
Det är tur vi har politiker som fattar vettiga beslut (ibland) än att vi skall låta folket fatta beslut, som inte förstår sitt eget bästa.
Det kostar att ta fram egna flygplan, i dokumentären på SVT här om dagen såg jag att 540-nånting svenska piloter dog (i fredstid) från -46 fram till kalla krigets slut pga felande flygplan.Ulltand skrev:
Men som du säger, Sverige (med flera länder) behöver styrka försvaret, cyberförsvar är även det viktigt inför vad vi har framför oss med alla dessa troll som putler har.
Akta dig för vad du önskar -> https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ab5rqd/fiasko-nar-usa-skulle-bygga-ny-karnkraftAndersMalmgren skrev:
Det är väl bara Kina som kan tillverka/bygga saker snart? Inkl kärnkraftverk...
Ja det är väl en trist effekt av att man inte fått bygga kärnkraft under decennier. Kunskapen går förlorad och man måste börja om på ruta ett igen. Men det ger ingen användbar feedback att studerat ett bygge för egna beslut som du säkert förstår.H rolfkn skrev:
Men som utvecklingen ser ut är det säkert smartare att bygga mindre prefab reaktorer. Ingen skulle beställa en ny bil i 1 ex från egna ritningar vilket i princip är det man gjort i artikeln.
Vad skulle det annars vara menar du? Vårt varma klimat?P Pin skrev:
En värre version av vår Olkiluoto3.H rolfkn skrev:
Den blev också hutlöst dyr. Bland annat för att man enligt de rena kapitalistiska lärorna skulle anlita billigaste entreprenör för varje enskilt arbete och så fick man betongentreprenörer som spädde ut betongen med havsvatten för att spara kostnader och en reaktorinneslutning svetsad av polacker som överhuvudtaget aldrig hade hållit i ett svetshandtag förr. Fast konstigt nog hade de alla licenser. Fastän flera av "svetsarna" erkände att de hade blivit värvade utan att någonsin ha svetsat förr och bara blev fraktade till bygget och satta att svetsa reaktorinneslutning. Med mera i samma stil. Både huvudentreprenören och ägaren hade mycket att vinna på att bygget skulle bli färdigt snabbt och billigt så de var inte benägna att se byggfusk eller kräva att det måste åtgärdas.
Då blev det strålsäkerhetscentralen (motsvarar kärnkraftsinspektionen) som fick arbeta övertid med att hålla ordning på byggfusket och kräva att arbetet skulle rivas och göras om. Till skyhöga kostnader. Vilket en viss regering försökte lösa genom att försöka nästan lägga ned strålsäkerhetscentralen.
Sedan kan vi debattera kärnkraften i det oändliga men den hör väl inte hemma i en natodiskussion?
Institute for the Study of War (ISW) har i går sin återkommande nyhetsbullentin konstaterat att det är uppenbart att Putingänget förbereder för ett fullskaligt krig mot Nato. Var invasionen kommer att ske är okänt och kanske inte bestämt ännu men förberedelserna är i gång.
Danmarks och Estlands militära underrättelsetjänster har kommit med sådana varningar de senaste veckorna.
Tydligen är planen att få Trumpen till antingen vald eller självutnämd diktator i USA varefter diktatorerna gör upp en ny Molotoff-Ribbentropp pakt där man bestämmer vilka länder som Putin får erövra medan USA blockerar vår försörjning.
Renoverare
· Stockholm
· 20 332 inlägg
En intervju av den briljanta Kaja Kallas, något som alla borde läsa som kallar mig och andra för krigshetsare
https://www.svd.se/a/0QeqdE/estlands-kaja-kallas-jag-begar-politiskt-sjalvmal
https://www.svd.se/a/0QeqdE/estlands-kaja-kallas-jag-begar-politiskt-sjalvmal