När det serut såhär på en rörkoppling, är det risk för läckage då?
Läcker den ena kopplingen eller varför blir bara en och inte båda sådär?
Risk att det en dag brister?
Risk att det en dag brister?
Det måste vara klämringskopplingar tror jag ... eller möjligen kombo
av dylik och halvkoppling ... och i så fall kan man pröva smörja in
"allt som har med tätning att göra" med Locher pasta (den gråa geg-
gan man tätar gängade rördelar med tillsammans med lin) - bara att
skruva loss och smörja in samt skruva ihop så läcker det därefter
ofta inte mera (om det nu fortfarande gör det) ... .
PS. Det är väl ingen "rörgrej" med packningar tror jag - dvs inte sk
"slät ansats" - om det skulle vara det är det förstås bara att kolla
packningarna ... .
av dylik och halvkoppling ... och i så fall kan man pröva smörja in
"allt som har med tätning att göra" med Locher pasta (den gråa geg-
gan man tätar gängade rördelar med tillsammans med lin) - bara att
skruva loss och smörja in samt skruva ihop så läcker det därefter
ofta inte mera (om det nu fortfarande gör det) ... .
PS. Det är väl ingen "rörgrej" med packningar tror jag - dvs inte sk
"slät ansats" - om det skulle vara det är det förstås bara att kolla
packningarna ... .
Redigerat:
Kopplingarna ser ju ut som EZZE (eller vad de heter - det bästa
märket tror jag ...) - och eftersom de användes i fast installation
tillsammans med stålslangar så lär det vara klämringskopplingar
... och i så fall är det bara pilla in Locher pasta ... sedan är det för-
stås inte helt optimalt med stålslang i fast installartion ... men det
finns väl ingen anledning tro PEX (eller vad de heter) skulle vara
mkt bättre? Eller?
märket tror jag ...) - och eftersom de användes i fast installation
tillsammans med stålslangar så lär det vara klämringskopplingar
... och i så fall är det bara pilla in Locher pasta ... sedan är det för-
stås inte helt optimalt med stålslang i fast installartion ... men det
finns väl ingen anledning tro PEX (eller vad de heter) skulle vara
mkt bättre? Eller?
Ja, troligtvis är även den högra ventilen av märket vattette, men här är det något som hänt med kopplingen vilket gör att det är svårt att garantera funktion.
Dessutom snackar vi ju om cirka 70 spänn för en ny koppling..
Men gör som du själv känner, det är ju trots allt din plånbok/tid/fastighet.
Dessutom snackar vi ju om cirka 70 spänn för en ny koppling..
Men gör som du själv känner, det är ju trots allt din plånbok/tid/fastighet.
Jo - men en ny kan ge samma probleimas som den gamla - så
det gäller lösa probleimasen snarare än byta allt
... .
PS. Det är nog en lite äldre variant av en VSH Super faktiskt -
15 Cu x 15 Cu övergång om jag inte ser helt fel ... vilket iofs
har hänt mkt ofta - här är en bild på en ny en ...
det gäller lösa probleimasen snarare än byta allt
... .PS. Det är nog en lite äldre variant av en VSH Super faktiskt -
15 Cu x 15 Cu övergång om jag inte ser helt fel ... vilket iofs
har hänt mkt ofta
- här är en bild på en ny en ...
Redigerat:
Det ser inte ut som det är kopplingen som läcker. Observera skarven där slangen från blandaren övergår i "slätända". Den högra är missfärgad i skarven!
Där är orsaken enligt min gissning av bilderna.
Och kopplingarna är av märket vatette. 12x10. En äkta kvalitetskoppling. Dessa är av typen klämringskoppling. Ej slät ansats. Vatette får smörjas, men jag tror som redan sagts, att det inte läcker i kopplingen... Och dessa kopplingar ska man absolut INTE dra med lin!
Vad är det för blandare yrrol?
Där är orsaken enligt min gissning av bilderna.
Och kopplingarna är av märket vatette. 12x10. En äkta kvalitetskoppling. Dessa är av typen klämringskoppling. Ej slät ansats. Vatette får smörjas, men jag tror som redan sagts, att det inte läcker i kopplingen... Och dessa kopplingar ska man absolut INTE dra med lin!
Vad är det för blandare yrrol?
Standard för koppling av tvättställsblandare är 12mm cu!palbin skrev:
Vad är problemet med det förfarandet palbin?
Kök ska ha 15 cu om man följer normen.