Nån som vet vad det här betyder?Nån som fattar pbl?
PBL Kap.9<30 § Bygglov ska ges för en åtgärd inom ett område med detaljplan, om <br />
1. den fastighet och det byggnadsverk som åtgärden avser
a) överensstämmer med detaljplanen, eller
b) avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning enligt denna lag eller äldre bestämmelser
1. den fastighet och det byggnadsverk som åtgärden avser
a) överensstämmer med detaljplanen, eller
b) avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning enligt denna lag eller äldre bestämmelser
Jag tror du kan få det lite knivigt beroende på hur mycket för stort huset är, mindre avvikelser kan du nog få igenom men nya pbl som gäller sedan ett tag tillbaka ger inte kommunerna samma flexibilitet i sina beslut längre. Så du gör nog klokt i att anlita en jurist för att få igenom det där.
Att grannarna har större hus spelar som sagt ingen roll.
Sent from my HTC Vision using Byggahus
Att grannarna har större hus spelar som sagt ingen roll.
Sent from my HTC Vision using Byggahus
Byggnadsnämnden där jag bor har fått mycke skit från länsstyrelsen om för stora byggen. Men om lagen säger att man ska få bygglov om man tidigare fått det så borde ju vara det som gäller. Kan man överklaga både kommun och länstinget beslut om det skulle bli så och vad skulle det kunna kosta? Just nu måste jag bygga eller sälja då nuvarade huset är på väg att bli för litet. Känns trist och dyrt att flytta
Den första frågan är givetvis om ditt gamla bygglov beviljades mot nu gällande detaljplan, om detaljplanen kommit till efteråt så har du ju aldrig fått en avvikelse beviljad.
Sedan är det nog också så att om kommunen tidigare beviljat en avvikelse som är större än vad som ryms inom begreppet "mindre avvikelse" så var beslutet redan då ogiltigt. Vem som helst hade kunnat få bygglovet ogiltigförklarat hos länsstyrelsen, även många år efter att huset var färdigbyggt. Det verkar inte rimligt att man då idag skulle kunna använda ett sådant ogiltigt beslut som grund för att bevilja samma avvikelse idag.
Sedan är det nog också så att om kommunen tidigare beviljat en avvikelse som är större än vad som ryms inom begreppet "mindre avvikelse" så var beslutet redan då ogiltigt. Vem som helst hade kunnat få bygglovet ogiltigförklarat hos länsstyrelsen, även många år efter att huset var färdigbyggt. Det verkar inte rimligt att man då idag skulle kunna använda ett sådant ogiltigt beslut som grund för att bevilja samma avvikelse idag.
