Hej!

Vi har tittat ut en lämplig tomt i Östergötland som vi vill bygga hus på.
Längs med tomten går ett större dike och tack vare det är tomten inom strandskyddat område. Diket är inte mer än 1,5 meter brett och i botten rinner lerblandat vatten.
Skickade in pappren om ansökan för dispens idag och vet att vi har ett par veckor av väntan kvar innan vi får svar, men är det någon här som har erfarenhet av att söka dispens från strandskydd?
Strandskyddet är satt till 100 meter från diket och vi vill bygga huset ca 40 meter ifrån diket.
Jag kan kanske förstå att det finns strandskydd längs med kusten och sjöar, men ett dike?
Allmänheten har inget intresse av diket (för bad osv) och någon vidare fauna och flora kan inte finnas, speciellt inte efter att hela diket grävdes ut med maskin för snart ett år sen.

Tacksam för alla synpunkter!
Mvh Elliz
 
Är beroende av vilket syfte det var att sätta området som strandskyddat, låter annars märkligt för ett vanligt dike.
Har diket blivit inritat på kartorna eller hur har man definierat det som strandskydd.
 
Ja "diket" är definierat som en bäck och den är utritad på Linköpings kommuns egna karta. På kartan ser "bäcken" ut att vara större än det egentligen är. Diket/bäcken är bara 1,5 meter brett.
Tittar man på google maps är inte bäcken/diket utritat:
Vanlig karta, bäcken syns inte: http://s30.postimg.org/py0g2d01t/b_cken.jpg
Satelit, bäcken syns knappt: http://s29.postimg.org/dj0szk29j/b_cken_2.jpg

På Linköpings kommuns karta ser det ut såhär: http://s28.postimg.org/bfz4000a5/linkopingb_cken.jpg
Där ser bäcken betydligt bredare ut.

Jag hoppas att när de åker ut för att titta inser att det är lite löjligt att sätta ett strandskydd där, men man vet ju aldrig riktigt med kommunen..
 
Å ena sidan kan det nog vara svårt att få bort ett strandskydd, även om det var ett misstag från början, och finns strandskydd så gäller väl i princip reglerna oavsett om det är en gyttjepöl, eller en sandstrand.

Och jag har för mig att ett av syftena med strandskydd utöver att skydda almänhetens tillträde, är ekologi, man vill skydda växt och djurarter som lever nära vatten. Och då kanske även ett dike har ett skyddsvärde.

Å andra sidan har väl kommunerna fått lite större möjligheter att ge dispenser sedan några år, tror jag.
 
OpiMaza
Om det inte finns någon byggnad på fasigheten idag så kan det bli väldans svårt att få till en dispens för ett nybygge.
 
Jag köper att det finns till för att skydda fauna och flora, men diket grävdes ut med maskin för drygt ett år sedan så all eventuell fauna och flora som fanns borde vara borta.
Vårt hus som byggs 40 meter ifrån diket borde inte störa växt- och djurliv så pass mycket heller kan man tycka.

Det är väl bara att vänta och se hur det går med ansökan antar jag. Surt bara när man äntligen (efter 2 års aktivt letande) hittat drömtomten :)
 
Enligt statistik så ansöktes det om 183 dispenser i Östergötland år 2011, varav 13 st fick avslag så hoppet finns kvar :)
Jag kan tänka mig att många av de som fick avslag gäller större vattendrag såsom sjöar och kust och kanske inte "diken".
 
Sedan 2009 ligger ansvaret för att besluta om dispens på kommunerna istället för Länsstyrelsen. Dock ska kommunens beslut granskas av Länsstyrelsen.
Vi får helt enkelt hoppas att det är något positivt att kommunen (som har lättare att åka ut och titta) tar beslutet än Länstyrelsen (som kanske bara tar beslut baserat på kartor och underlagen vi skickar in).
 
OpiMaza
Ja håll tummarna , men tyvärr är det inte så enkelt som du får det att låta.
Vad angav du för särskida skäl?
 
Ja tyvärr så är troligen de flesta av de godkända fallen av typen "pågående användning". Dvs. där det redan finns ett hus på marken. Det tror jag är den vanligaste anledningen till dispens.
 
Vi skrev att platsen inte är av intresse för allmänheten och tryckte på att diket blivit utgrävt med maskin nyligen. Det var de skäl kommunen nämnde för oss när vi ringde och frågade om strandskyddet. Bifogade massor med bilder och ritningar.
Har en bekant som sökte dispens för att få bygga i Finspång. Ett stort hus precis vid sjön och de fick dispens både för att bygga stort hus och sedan även en brygga på 10x4 meter. Så det verkar ju vara väldigt olika. Kan tycka att om de fick dispens för att bygga vid en sjö så borde inte detta dike ställa till några problem.
 
Hemmakatten
Nästa steg för er, utifall ni får ett nekande besked, kan vara att ni tar kontakt med eller anlitar naturbiolog (eller vad en sådan person har för titel) som får komma med utlåtande om dikets betydelse för flora och fauna. Ring till Länsstyrelsen, de har specialister och det.kan vara sån tur att diket redan är undersökt innan grävningen förra året.
 
Tack Hemmakatten!
Vi hoppas såklart på positivt besked men får försöka med det du skriver om så inte är fallet.
Blev uppringd i förra veckan och de talade om att de fått in handlingarna. Några saker saknade de så vi kompletterade i fredags. Det borde nå dem idag. De frågade om vi kunde vara lite flexibla med placeringen av huset och det är vi ju så det lät ju som att de åtminstone inte bara skulle ge avslag direkt utan diskutera ärendet. Så nu är det bara att hålla tummarna antar jag.
 
Verkar bli ett positivt svar här :)
Får svar nu i veckan förmodligen.

Har ni förresten hört om den nya lagen som enligt vår kommunkille träder i kraft 1 juli? Alla vattendrag som inte är bredare än 2 meter ska inte längre omfattas av strandskyddslagen.
 
Jag hörde om det häromdagen. Jag uppfattade att det var ett nytt förslag. I så fall har jag väldigt svårt att tro att det skulle kunna börja gälla redan i år. Det är ju en rätt lång process med remisser osv. innan ett förslag blir lag.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.