Momsen kommer naturligvis betalas.
Men om något blir fel så kan väl jag reklamera till sambons pappa som i sin tur tar det med fönstertillverklaren?
Men om något blir fel så kan väl jag reklamera till sambons pappa som i sin tur tar det med fönstertillverklaren?
Jo, men eftersom affären mellan sambons pappa och fönstertillverkaren är mellan två företag så gäller inte konsumentköplagen och din sambos pappa har alltså inte samma påtryckningsmedel mot fönstertillverkaren som om du själv köpt direkt från dem.AnneFi skrev:
Med att sälja till TS "utan pålägg" menade jag förstås inte att AB:t skulle sälja utan moms. Jag menade att AB:t inte skulle lägga på något extra (förutom momsen).BerraBo skrev:
Det blir väl allt vanligare att hantverkare säljer material och produkter till "inköpspris" och i stället debiterar en motsvarande högre arbetskostnad.Hemmakatten skrev:
Allt för att maximera ROT-avdraget, och därmed sänka den totala kostnaden för kunden (=konkurrensfördel).
Men de säljer ju inte direkt till privatpersoner. Får man ingen garanti då?DIY_freak skrev:
När vår blandare var trasig så ringde vi vår rörläggare som i sin tur ringde tillverkaren som skickade ut en kille som bytte den kostandsfritt
Garanti är ett frivilligt åtagande för säljaren och gäller mellan säljare och köpare.
Konsumentköplagen är däremot inte frivillig för säljaren.
Din avtalspart är ju inte fönstersäljaren utan din sambos pappas firma, det är dit du får vända dig i reklamationsärenden och sedan får ju han i sin tur gå på leverantören.
Konsumentköplagen är däremot inte frivillig för säljaren.
Din avtalspart är ju inte fönstersäljaren utan din sambos pappas firma, det är dit du får vända dig i reklamationsärenden och sedan får ju han i sin tur gå på leverantören.
Så då kan man alltså inte lita på den garantin som fönstertillverkaren lovar på sin hemsida?
Såg nu på deras hemsida att reklamation kunde göras direkt till dem eller via leverantör/entreprenör.
Såg nu på deras hemsida att reklamation kunde göras direkt till dem eller via leverantör/entreprenör.
Redigerat:
Nej, så var det inte. Vi byggde nytt hus (inget ROT-avdrag). Timkostnaden var högst rimlig. Samma sak med flera andra personer i olika yrkeskategorier. Jag lever fortfarande i den föreställningen att de flesta människor är ärliga och hederliga och den inställningen kommer jag även ha framledes (trots min nitiska ekonom/revisors-bakgrund),KnockOnWood skrev:
Jag instämmer!Hemmakatten skrev:
Och min vinkling gällde naturligtvis inte nybygge, det kanske var dumt att ta upp det här.
Men jag har ett färskt exempel med en offert för inköp och installation av en teknisk produkt.
Standardofferten grundade sig på att man kunde utnyttja ROT-avdrag.
När offerten anpassades till mitt två år gamla hus, utan ROT-avdrag, såg det mycket märkligt ut.
Och jag fick förklaringen, som jag skrev ovan.
Hur ärliga vi än är så måste vi nog anpassa oss efter förhållandena på marknaden :|
Nu har jag inte direkt erfarenhet av inköp inom just byggbranschen, men väl av andra brancher och min erfarenhet är att det ytterst sällan är problem att reklamera mellan företag, iallafall inte om det är ett direkt fel på varan. De flesta tillverkare är rädda om sina rykten. Sen skulle ju få försäljare i slutledet våga sälja varan om dom tvingades stå för all typ av reklamation. Däremot bör man läsa igenom villkoren ordentligt, vissa leverantörer kräver t.ex. att man kontrollerar varan inom en vecka från leverans. Så var noga att kolla och granska produkten direkt.AnneFi skrev: