Mura upp skorsten i lättbetong?
Hej,
Har sökt ett tag efter någon som murat upp en skorsten i lättbetong, men det verkar vara svårt att hitta information om det.
Det kan ju bero på att det inte skulle vara lämpligt, men jag skulle vilja veta varför.
Vi står inför valet nu, vad vi ska mura upp med för material, vi hade tänkt använda insatsrör med vermikulit runt. Tänkte att 600x200x150 vore lämpligt att bygga med. Klarar 3N/mm2, frågan är varför det skulle vara olämpligt?
Jag är ganska säker på att det brandtekniska är ok, då det många gånger räcker med 100mm lättbetong mellan insats och brännbar vägg.
Så vad tror ni, hit eller shit?
Har sökt ett tag efter någon som murat upp en skorsten i lättbetong, men det verkar vara svårt att hitta information om det.
Det kan ju bero på att det inte skulle vara lämpligt, men jag skulle vilja veta varför.
Vi står inför valet nu, vad vi ska mura upp med för material, vi hade tänkt använda insatsrör med vermikulit runt. Tänkte att 600x200x150 vore lämpligt att bygga med. Klarar 3N/mm2, frågan är varför det skulle vara olämpligt?
Jag är ganska säker på att det brandtekniska är ok, då det många gånger räcker med 100mm lättbetong mellan insats och brännbar vägg.
Så vad tror ni, hit eller shit?
Ok, så du tror det skulle gå bra med lättbetonglock?Stefan N skrev:
Vi ska dock förskjuta skorstenen 25-30cm i sidled på kallvinden. Man borde kanske även putsa den, naken lättbetong känns onödigt att ha där uppe.
Vi kommer innan vi går igenom yttertaket mura med tegelsten, då vi vill ha det i tegel däruppe (annan skorsten murad med tegel).
Pratade med simab (Sotarna i Malmö AB) idag, och den jag pratade med sa att man inte kunde använda lättbetong till skorsten.
När jag försökte be honom utveckla varför svarade han kort ”temperaturen vid brand” vad nu det ska betyda.
I vårt fall (med insatsrör och vermikulit runt) borde yttermaterialets påverkan av skorstensbrand vara minimal.
Eller om han menade brand i huset i övrigt vet jag inte, men det är väl ännu konstigare?
Jag ska ringa runt lite mer och till fler imorgon för att få en bredare uppfattning.
När jag försökte be honom utveckla varför svarade han kort ”temperaturen vid brand” vad nu det ska betyda.
I vårt fall (med insatsrör och vermikulit runt) borde yttermaterialets påverkan av skorstensbrand vara minimal.
Eller om han menade brand i huset i övrigt vet jag inte, men det är väl ännu konstigare?
Jag ska ringa runt lite mer och till fler imorgon för att få en bredare uppfattning.
Du har ju redan läst igenom min tråd, så du vet vad jag landade i. Tror tyvärr att det är så enkelt, sotare gör som de känner för, så enkelt är det. Enda sättet att komma förbi det är att köra ett typgodkänt system, eller att göra på det gamla sättet och mura i tegel (även om det säkerligen är mindre säkert än din lösning).
Du skulle ju kunna jämföra branddatan för lättbetong för den med tegel och visa det för den där sotaren, men jag tror knappast att det kommer ändra något.
Du skulle ju kunna jämföra branddatan för lättbetong för den med tegel och visa det för den där sotaren, men jag tror knappast att det kommer ändra något.
Efter att ha pratat med 6+ sotare idag får jag blandade besked.
Någon sa att det inte gick med lättbetong pga av det inte tålde värmen (vilken värme och i vilket fall kunde han inte gå in på).
Några svarade att de inte riktigt visste då de inte hade erfarenhet av det, men rekommenderade typgodkända lösningar som isokern och dylika. De skulle även funka vid förskjutning (visade sig att max förskjutning var 16cm).
MEN, jag fick tag på sotaren (en av dom iaf) som agerar (ett av två) ombud för kommunen jag bygger i, och han sa att det inte var några problem alls. Vilket kändes extra skönt, vi diskuterade lösningen i ganska detaljerat utförande. Han var väl införstådd i avstånd till de träkonstruktioner som kommer finnas runtomkring mm.
Så det känns hoppfullt och jag tror jag kommer gå på den linjen och mura upp det med lättbetong.
Ganska intressant att det inte verkar finnas mer konkreta regelverk de kan hänvisa till, det verkar mer vara vad sotaren känner att han vill gå i god för.
Så för min del gäller det nu att han inte slutar eller att kommunen byter företag.
Någon sa att det inte gick med lättbetong pga av det inte tålde värmen (vilken värme och i vilket fall kunde han inte gå in på).
Några svarade att de inte riktigt visste då de inte hade erfarenhet av det, men rekommenderade typgodkända lösningar som isokern och dylika. De skulle även funka vid förskjutning (visade sig att max förskjutning var 16cm).
MEN, jag fick tag på sotaren (en av dom iaf) som agerar (ett av två) ombud för kommunen jag bygger i, och han sa att det inte var några problem alls. Vilket kändes extra skönt, vi diskuterade lösningen i ganska detaljerat utförande. Han var väl införstådd i avstånd till de träkonstruktioner som kommer finnas runtomkring mm.
Så det känns hoppfullt och jag tror jag kommer gå på den linjen och mura upp det med lättbetong.
Ganska intressant att det inte verkar finnas mer konkreta regelverk de kan hänvisa till, det verkar mer vara vad sotaren känner att han vill gå i god för.
Så för min del gäller det nu att han inte slutar eller att kommunen byter företag.
Det finns ju en massa standarder som det hänvisas till i BBR. De kostar dock pengar att få läsa, men de är de som typgodkännandena är gjorda enligt. Däremot tror jag inte att sotarna direkt har någon koll på dem, utan de flesta går på typgodkända konstruktioner eller konstruktioner de redan har sett, och inget annat är OK. Du verkar ha hittat en juvel!X xLnT skrev:
Har du tänkt att ha bara ett insatsrör i skorstenen? Jag skulle vilja ha (minst) två, då blir det ju ännu svårare att övertyga någon.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 935 inlägg
Varför lättbetong, och inte lättklinker?