1 165 läst ·
7 svar
1k läst
7 svar
Moralisk plikt vid försäljning?
Ett hus i grannskapet är till försäljning.
Det är inte mitt hus och jag är inte intresserad av att köpa det.
För fem år sedan var huset ett vrak, ej underhållet efter ett dödsbo av en ungkarl som hade gjort annat i livet än brytt sig om huset. Tomten var full med sopor.
Sedan köpte någon upp huset och renoverade det. Med renovering menas nybygge i praktiken då man tagit ner varenda yttervägg. Har kört förbi där ofta och det har bara slagit mig hur alltid varit gjort med billigaste material och även i en del fall helt klart ej fackmannamässigt utfört. Ytterväggar av enkel lecasten (energiprestanda?), tak av billigaste plåt lagt dikt an mot undertak (yes). Man har regelbundet eldat sopor på markerna runt huset vilket skapat lustiga kala fläckar.
All el och VVS är nytt. Det är garanterat inte gjort av fackman. 100% säker.
Men allt ser fräscht och nytt ut på bilderna.
Och nu är fuskbygget till salu för en prislapp som är ett rent skämt för området. Minst 100% högre än andra hus.
Nu till fråga. Vad hade ni gjort?
Tycker ni att med den information om hur dåligt och oprofessionellt bygget har utförts. att man har en moralisk plikt att informera köpare? Eller är det bara 100% "skyll dig själv, undersökningsplikt gäller" för köparen?
Jag vet inte hur jag hade reagerat om jag köpt ett hus som visade sig ha allvarliga brister, om alla grannarna vetat detta men inget sagt något.
Det är inte mitt hus och jag är inte intresserad av att köpa det.
För fem år sedan var huset ett vrak, ej underhållet efter ett dödsbo av en ungkarl som hade gjort annat i livet än brytt sig om huset. Tomten var full med sopor.
Sedan köpte någon upp huset och renoverade det. Med renovering menas nybygge i praktiken då man tagit ner varenda yttervägg. Har kört förbi där ofta och det har bara slagit mig hur alltid varit gjort med billigaste material och även i en del fall helt klart ej fackmannamässigt utfört. Ytterväggar av enkel lecasten (energiprestanda?), tak av billigaste plåt lagt dikt an mot undertak (yes). Man har regelbundet eldat sopor på markerna runt huset vilket skapat lustiga kala fläckar.
All el och VVS är nytt. Det är garanterat inte gjort av fackman. 100% säker.
Men allt ser fräscht och nytt ut på bilderna.
Och nu är fuskbygget till salu för en prislapp som är ett rent skämt för området. Minst 100% högre än andra hus.
Nu till fråga. Vad hade ni gjort?
Tycker ni att med den information om hur dåligt och oprofessionellt bygget har utförts. att man har en moralisk plikt att informera köpare? Eller är det bara 100% "skyll dig själv, undersökningsplikt gäller" för köparen?
Jag vet inte hur jag hade reagerat om jag köpt ett hus som visade sig ha allvarliga brister, om alla grannarna vetat detta men inget sagt något.
Tack, ja det kanske är bra så. Hoppas att köparen gör en besiktning, det kommer garanterat visa felaktigheter.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 938 inlägg
Tja, du kan ju alltid gå på visningen, och prata lite högt om hur viktigt det är att göra en besiktning ...
Att peka ut något som man tror är fuskbygge tror jag inte är något du har en moralisk skyldighet att göra ...
Har du dokumenterat något? Hade någon eldat sopor på tomten i närheten av mig hade jag nog knäppt några kort och dragit iväg till kommunen ...
Att peka ut något som man tror är fuskbygge tror jag inte är något du har en moralisk skyldighet att göra ...
Har du dokumenterat något? Hade någon eldat sopor på tomten i närheten av mig hade jag nog knäppt några kort och dragit iväg till kommunen ...
Moderator
· Stockholm
· 57 851 inlägg
Det är väldigt svårt att på avstånd avgöra exakt hur dåligt ett bygge är. OK vissa saker ser man på långt håll. Men om jag vore spekulant, och en granne börjar jaga mig för att berätta om hemskheter med huset, så skulle jag tycka att det är väldigt konstigt.
Moderator
· Stockholm
· 57 851 inlägg
Var på visning sav ett fritidshus nyligen. Där var taket öppet upp till nock i vardagsrummet. Huset var inte jättegammalt. En annan spekulant påpekade att taket utvändigt såg ut att ha en dal över vardagsrummet. Jag var ju tvungen att kolla-
Jodå det höll på att sjunka över delen som var öppen. Dessutom kunde man tydligt se att ytterväggarna höll på att tryckas utåt, de gick i en rejäl båge där. Ytterligare en annan spekulant var upp på vinden i delen med vanliga takstolar och plåtade. Det var fackverkstakstolar.
Troligen har ägaren helt sonika sågat bort allt "onödigt" på takstolarna över vardagsrummet.
Jag blev lite skärrad över att jag inte såg det själv.
Jodå det höll på att sjunka över delen som var öppen. Dessutom kunde man tydligt se att ytterväggarna höll på att tryckas utåt, de gick i en rejäl båge där. Ytterligare en annan spekulant var upp på vinden i delen med vanliga takstolar och plåtade. Det var fackverkstakstolar.
Troligen har ägaren helt sonika sågat bort allt "onödigt" på takstolarna över vardagsrummet.
Jag blev lite skärrad över att jag inte såg det själv.
Klicka här för att svara
