Mockfjärd elementhus AB, bärande
Jag, precis som säkert många andra, Lyckades köpa ett hus gjort av mockfjärd elementhus AB. Utan att veta om det vid köp, och är förtillfället pågång att totalrenovera huset. Har kommit på lite fiffiga lösningar för att dra flexslang till elen,
Och fåttfram lite ritningar, förstår mig dock inte på dom ett skvatt. Då jag har noll erfarenhet att läsa ritningar, men har lyckats lista ut elementen är fördelade iaf.
Åter till sak, jag skulle vilja riva bort den delen som är markerad på bild, vilket är trappen upp till övervåning(Igången) vågar jag det? Förklara gärna grundligt! Och helst inga gissningar om ni ej kan dessa hus.
Behövs det ritningar även på övervåningen så skall jag försöka fixa fram en ritning på detta
Stort tack på förhand /Mathias
Och fåttfram lite ritningar, förstår mig dock inte på dom ett skvatt. Då jag har noll erfarenhet att läsa ritningar, men har lyckats lista ut elementen är fördelade iaf.
Åter till sak, jag skulle vilja riva bort den delen som är markerad på bild, vilket är trappen upp till övervåning(Igången) vågar jag det? Förklara gärna grundligt! Och helst inga gissningar om ni ej kan dessa hus.
Behövs det ritningar även på övervåningen så skall jag försöka fixa fram en ritning på detta
Stort tack på förhand /Mathias
Bor sedan ett antal år i ett Elementhus, så är hyfsat införstådd i konstruktionen. Förstår jag dig rätt att det är som en "portal" över trappen upp till övervåningen, och att det är den som du funderar på att ta bort?
Har kommit på lite fiffiga lösningar för att dra flexslang till elen
Skönt att man inte är ensam i att ha köpt ett Mockfjärds hus utan att fatta det innan köpet...
Förlåt att kapa tråden. Men tror det är många som är intresserade. Kanske du kan beskriva i ny tråd:
Fiffiga lösningar för att dra flexslang en låter mycket intressant. Kan du beskriva hur du gjorde?
Skönt att man inte är ensam i att ha köpt ett Mockfjärds hus utan att fatta det innan köpet...
Förlåt att kapa tråden. Men tror det är många som är intresserade. Kanske du kan beskriva i ny tråd:
Fiffiga lösningar för att dra flexslang en låter mycket intressant. Kan du beskriva hur du gjorde?
Redigerat:
När du ändå är hemma och tar lite bilder på ellösningar, kan du inte ta en bild vid trappan också?M Mathias94 skrev:Det stämmer bra det.
Och bara för informationens skull: har du källare också?
Åh, men du har ju golvelementen frilagda på ovanvåningen. Perfekt! Då kan du se vilka väggar som absolut inte får tas ner, och vilka väggar som bara stärker upp.
Jag har lite svårt att läsa mig till hur det rödmarkerade elementet (eller är det flera?) ser ut. Har det några skarvar på sig? Ser det annorlunda ut än de andra elementen på något sätt. Jag förstår helt enkelt inte riktigt varför det inte räknas in i sektionen som är inritad direkt till höger om det (på ritningen, alltså).
Jag har lite svårt att läsa mig till hur det rödmarkerade elementet (eller är det flera?) ser ut. Har det några skarvar på sig? Ser det annorlunda ut än de andra elementen på något sätt. Jag förstår helt enkelt inte riktigt varför det inte räknas in i sektionen som är inritad direkt till höger om det (på ritningen, alltså).
Det blåa är bara som ett utstick från elementen där det idag sitter en dörrkarm i.B bearmaniac skrev:
Så min spontana gissning är att dom bara byggt vidare ut så att de skall finnas en dörr till övervåning/vindsvåningen. Kan ta lite fler foton om det skulle hjälpa? Alt video.
Jag har testat två varianter på eldragning.O Ombyggnationsnewby skrev:
I de förstå två rummen drog jag flexslang som gömdes bakom orginal ihålig taklist. Lite meckigt/stökigt då jag också valde att fräsa in 1-2 kopplingsdosor i vardera rum placerat högt upp på väggen.
Orginallösningen har ju tyvärr inga åtkompliga kopplingsutrymmen.
Lösningen i dessa två tum blev inte heller superbra iom att det på flera ställen blev lite väl små radier på flexslangar. Kan bli ett problem om man senare vill byta eller komplettera med fler ledare.
i resterande rum har jag valt att sänka taket med 45mm reglar och nytt gips. Då kunde jag dra ny el i detta utrymme och sätta takdosor där alla kopplingar utförs och som sedan döljs under taklampor. Detta innebär såklart mer jobb och man förlorar lite i takhöjd. Men det blir mycket lättare att kunna dra el raka vägen och utan krångliga böjar
Ja, precis. Men jag funderar på hur elementet ("lådan") som på ritningen ligger närmast till höger om trappan ser ut (det element som jag har markerat med rött). Är det ungefär halva huset långt? Eller är det elementet uppdelat i sektioner? Elementet som är markerat i rött är ritat på ett annat sätt än de långa element som ligger ytterligare precis till höger om det, och jag är osäker på varför.M Mathias94 skrev:
Element till höger går igenom halva huset mer eller mindre exakt. Samt att skorsten går i den utritade fyrkanten på ritningen.B bearmaniac skrev:
Elementet där jag till ta bort väggen går från ytter dörren (början av elementet neråt sett) och vidare sen är det en hall som är formad och går till vänster i bild, trappen till källaren går precis under trappen upp.
bifogar bilder på element mot kök och element mot trapp
Hoppas du förstår hur jag menar 😁
Då tolkar jag det som att det som jag har ringat in i rött, i tron att det var ett enda element, egentligen är två stycken element?
Isf skulle jag vara försiktig med att ta ner den utstickande väggen - jag skulle åtminstone inte göra det utan ytterligare förstärkande åtgärder. Min känsla, efter att ha bott i ett sånt här hus i åtta år, är att det räcker att sätta en rejäl tvärgående regel (45x170+) i taket, som ersättare till de små väggstumpar som tas bort (orange i ritningen). Dessa reglar ska helst fästas rätt igenom hela golvbjälklaget med 8x240-skruv, minst en skruv per element. Går det dessutom att fästa dem i respektive vägg till vänster på ritningen, så kommer konstruktionen att bli desto stabilare. Påverkan på huset bör bli minimal med denna åtgärd.
Det ska understrykas att det här är en kvalificerad gissning, inte ett konstruktörsutlåtande. Jag baserar min känsla bl.a. på att i mitt hus hade någon på ett ställe tagit bort en bärande vägg ca 8 element bred, och golvbjälklaget rasade inte in på flera år (hur många är oklart, men minst fyra år, förmodligen klart mer).
Isf skulle jag vara försiktig med att ta ner den utstickande väggen - jag skulle åtminstone inte göra det utan ytterligare förstärkande åtgärder. Min känsla, efter att ha bott i ett sånt här hus i åtta år, är att det räcker att sätta en rejäl tvärgående regel (45x170+) i taket, som ersättare till de små väggstumpar som tas bort (orange i ritningen). Dessa reglar ska helst fästas rätt igenom hela golvbjälklaget med 8x240-skruv, minst en skruv per element. Går det dessutom att fästa dem i respektive vägg till vänster på ritningen, så kommer konstruktionen att bli desto stabilare. Påverkan på huset bör bli minimal med denna åtgärd.
Det ska understrykas att det här är en kvalificerad gissning, inte ett konstruktörsutlåtande. Jag baserar min känsla bl.a. på att i mitt hus hade någon på ett ställe tagit bort en bärande vägg ca 8 element bred, och golvbjälklaget rasade inte in på flera år (hur många är oklart, men minst fyra år, förmodligen klart mer).
