Missnöjd med Älggården Tak AB
Lät i juni lägga om taket och anlitade då Älggården Tak AB. Redan under arbetets gång var det en hel del att invända mot och en del av de värsta bristerna åtgärdades efter att jag tagit dit en byggnadsingenjör som konstaterade uppenbara felaktigheter. En del åtgärdades emellertid inte, dåliga skarvar i takduken som gör att vatten tränger in på ett par ställen vid kraftig vind i förening med ihållande regn. Träbitar som saknas vid vindskivan samt någon spräckt panna. Bortbrutna bitar av råspont som skulle åtgärdas. Vidare riktades inte taket men det faller väl delvis på mitt ansvar då det inte skrevs in i offerten. Det var bråttom med betalningen men efter det upphörde allt intresse från firman. Har mailat regelbundet sedan början av juli och får alltid svaret vi kommer inom några dagar. Roade mig nu med att ta en kreditupplysning på Kraftman och det var ingen rolig läsning, betalningsförelägganden 18 st samt allmänna mål 9 st de senaste åren. Får väl skylla mig själv till viss del men detta året började tufft med flera händelser slag i slag, taket började läcka min mor gick bort och negativa hälsobesked för egen del gjorde väl att jag inte var så skärpt som varit önskvärt.😟.
Förmodligen på tok för mycket, talande med en granne i byggbranschen som gav ett bud på 436000 om jag skrev på direkt annars skulle det bli mycket dyrare, han viftade med en fingerad offert som var på långt över 500000 för att få det att framstå som billigt. Valde då denna firma för 300000 exkl rot vilket var med en hel del plåtarbeten samt stuprör men ändå i överkant. Dessutom huv till skorstenen som inte är standarddimension Taket är 160 kvadratmeter på ett tvåvåningshus och inga större konstigheter. Hade inte haft något emot priset trots att det var i överkant om arbetet skötts fackmannamässigt, ett tak ska hålla i trettio till fyrtio år.B Boende45 skrev:
Billigare men nittio tusen över det billigaste alternativet som innebar återanvändning av en del plåtdetaljer. Det bör ändå vara utfört i enlighet med byggnormer och allmän branschstandard.Appendix skrev:
Utan att döma.B Bitterhetsakademin skrev:
Men det var dumt att skriva på ett avtal under stress (direkt) för att få ett visst pris.
Alla varningsklockor ringer för mig.
Om firman inte gått i konkurs skulle jag ta dit en besiktningsman eller annan sakkunnig för att dels få felen/bristerna specificerade och kostnadssatta (ungefärligt).
Sedan skulle jag stämma företaget på beloppet, utan att dra in någon dyr advokat om du inte har försäkring som täcker det. Möjligen begränsa stämningsansökan till beloppet för ett s k ”Småmål” om du du tror att du riskerar att förlora i rätten.
Vinner du målet är du fordringsägare om företaget går i konkurs.
Skulle allt ”skita sig” kan du ändå använda besiktningen som underlag för att leja en annan firma som åtgärdar taket
Jag hade tagit in flera offerter och den här låg mitt emellan i pris, det lutade först åt en lokal firma men när jag ringde och frågade honom om garantier fick jag till svar " mycket att göra nu, bråttom bråttom hör av mig senare utbildningsdagar etc och han hörde aldrig av sig igen så då blev det denna firma i stället. Jag hade en besiktningsman som tog upp de mest flagranta misstagen och dessa rättades. Bland annat slarv med takluckan där solljuset lyste in i skarven och felaktiga överbeslag på skorstenen. Problemet med takluckan berodde på att taket ursprungligen hade tunn ströläkt och den nya var mer än dubbelt så tjock varvid luckan måste höjas.B Boende45 skrev:
Största felet var nog sannolikt att du betalade allt efter påtryckning, inte så mycket att sätta emot med nu. Är väll egentligen det enda vettiga sättet att få en "oseriös" firma/hantverkare att göra några åtgärder, vifta med pengar dvs.
En liten uppdatering i fallet, hade besikting genom försäkringsbolaget och de gav nedslag på att stuprören monterats med falsen inåt och det erbjuder sig Älggården Tak AB att åtgärda samt två pannor som var spräcka vid takbytet. Däremot hävdar företagets ägare Dennis Hörling att taket är tätt och i perfekt tillstånd, de två avgränsade områden där vatten droppar in vid regn och man kan känna vinden blåsa där den ligger på är enligt honom endast kondens.
Jag replikerade att jag sett hur det droppar in vid slagregn och att jag torkat vatten från golvet men samma svar: taket är tätt och perfekt och kommer inte att åtgärdas.
Kommer inte vidare men har informerat om att jag dokumenterat allt grundligt ifall det blir kommande skador.
Jag replikerade att jag sett hur det droppar in vid slagregn och att jag torkat vatten från golvet men samma svar: taket är tätt och perfekt och kommer inte att åtgärdas.
Kommer inte vidare men har informerat om att jag dokumenterat allt grundligt ifall det blir kommande skador.
Du har ju så klart din upplevelse, men eftersom jag hittade den här tråden överst på Google när jag valde mellan Älggården Tak AB och ett annat företag, för ommålning av vår fasad, tänkte jag ge komplettera bilden av dem.
Jag är av typen som helst gör allt på huset själv, för att få rätt resultat och ha kontroll. Upplevelsen av att anlita Älggården var för mig kanon. De verkade verkligen bry sig om resultat och mig som kund, vilket inte är särskilt vanligt bland hantverkare i Sthlm-området. Målningen blev riktigt bra gjord och de upptäckte själva några detaljer som jag kunde ha glömt, tex att nedersta fasadbrädan inte är fasad på vårt hus (höjd risk för röta), vilket de löste med att måla extra lager på underkanten av den. Det är nog en väldigt liten andel målare som skulle gjort den upptäckten.
Jag är av typen som helst gör allt på huset själv, för att få rätt resultat och ha kontroll. Upplevelsen av att anlita Älggården var för mig kanon. De verkade verkligen bry sig om resultat och mig som kund, vilket inte är särskilt vanligt bland hantverkare i Sthlm-området. Målningen blev riktigt bra gjord och de upptäckte själva några detaljer som jag kunde ha glömt, tex att nedersta fasadbrädan inte är fasad på vårt hus (höjd risk för röta), vilket de löste med att måla extra lager på underkanten av den. Det är nog en väldigt liten andel målare som skulle gjort den upptäckten.
Efter en mängd samtal och ett besiktningsprotokoll så åtgärdades i alla fall de felmonterade stuprören, de utlovade att åtgärda bitarna av bortbruten råspont men det skedde aldrig trots flera påstötningar.G Gläntljus skrev:
Jag får gratulera dig till att målningsarbeten blev lyckat, här målades vindskivorna med plastfärg och även insidan utan någon grundfärg direkt på träet. Insidan brukar lämnas omålad för att kunna torka upp så det inte ska ruttna och det åtgärdades efter min påstötning.
På två ställen var även fogar i underlagsduken otäta vilket leder till att vatten sipprar in men endast vid kraftig nederbörd i förening med blåst, visade foton på vatten som droppar vid spöregn men det avfärdades som kondens.
Firmans lösningar vid skorstenen och takluckan dömdes ut av besiktningsmannen som totalt undermåliga men dessa rättades till så att det enligt besiktningsmannen är att betrakta som acceptabla.
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 685 inlägg
Tänk, vilken tur, @Gläntljus , att du har så fina upplevelser av ett företag att dela med dig av! Och detta i ditt andra inlägg på forumet sen du blev medlem.
Personligen är jag helt ointresserad av huruvida det är en "upplevelse" att anlita ett företag, jag vill att företaget ska göra ett bra jobb. Och TS "upplevelse" är att det omnämnda företaget har gjort ett dåligt jobb.
Men du verkar generellt sett ha tur när du köper varor och tjänster, för ditt första inlägg, som har ett antal år på nacken lyder så här:
"Jag har använt en HK 55 i flera år, genom en hel husrenovering och diverse möbelsnickerier så jag kan säkert svara på frågor om något fortfarabde är oklart. Rent generellt kan man säga att Festools fulla potential nås när man köper till deras smarta tillbehör till skenorna. Tvingarna med pistolgrepp som håller fast skenan och det parallella staketet man fäster på en fs-skena är grymma!"
Personligen är jag helt ointresserad av huruvida det är en "upplevelse" att anlita ett företag, jag vill att företaget ska göra ett bra jobb. Och TS "upplevelse" är att det omnämnda företaget har gjort ett dåligt jobb.
Men du verkar generellt sett ha tur när du köper varor och tjänster, för ditt första inlägg, som har ett antal år på nacken lyder så här:
"Jag har använt en HK 55 i flera år, genom en hel husrenovering och diverse möbelsnickerier så jag kan säkert svara på frågor om något fortfarabde är oklart. Rent generellt kan man säga att Festools fulla potential nås när man köper till deras smarta tillbehör till skenorna. Tvingarna med pistolgrepp som håller fast skenan och det parallella staketet man fäster på en fs-skena är grymma!"