Missledande prissättning
Hej, jag upptäckte en lustig grej när jag sökte efter en ny cirkelsåg. Tänker bara kolla med er om detta är normalt och fullt lagligt?
Jag sökte på nätet efter en cirkelsåg, jag kom fram till att jag nog skulle satsa på Ryobis 18V variant och att jag nog behövde Ø165 mm.
Jag sökte snabbt fram att Jula sålde Rybois 18V Ø165 mm för 1699 kr:
https://www.jula.se/catalog/verktyg...r/batteridrivna-cirkelsagar/cirkelsag-032871/
Den hade artikelnamn: RCS18N-0.
Sen kollade jag om Amazon sålde denna cirkelsåg, det gjorde dom. Där var den dock billigare, dom hade en säljare som sålde den för 1073 kr med lite längre leveranstid, samt en med kortare leveranstid för 1329 kr:
https://www.amazon.se/-/en/dp/B00VEUAB9U?smid=A2W7YI9DKPL8QZ&th=1
Denna cirkelsåg som såldes på Amazon hade artikelnamn: R18CS-0.
Men vad skiljer dom åt då? Till synes så var det exakt samma maskin. Jag kollade med AI och dom bekräftade att det var samma maskin under olika namn bara.
Sökte jag sen på R18CS-0 på Jula så har dom sålt den tidigare:
https://www.jula.se/catalog/verktyg...r/batteridrivna-cirkelsagar/cirkelsag-000315/
Där kostade den 999 kr rabatterat, ordinarie pris står som 1299 kr.
Av kommentarerna att döma så såldes den för ca 1-6 månader sedan innan den utgick.
Jag kollade med Ryobis kundtjänst om R18CS-0 och RCS18N-0 var samma maskin och det var det, den lanserades under det tidigare namnet 2025, och det användes väl på ex Jula då till för 1-6 månader sedan. Dom tyckte dock inte jag skulle handla på Amazon då dom inte har samarbete med dom i Norden och då kunde jag visst inte reklamera den till Ryobi vid problem. Vet inte huruvida det stämmer, men vid fel reklamerar jag ju till Amazon så får dom lösa det.
Hur som helst.. är detta lagligt? Ryobis återlanserar alltså deras 18V Ø165 mm cirkelsåg med nytt artikelnamn så att butikerna då bevisligen kan lägga på a 400 kr. Tycker detta är ett fulspel, det gör det ju också svårare för oss konsumenter att söka tidigare priser på ett produkt. Är det ens lagligt att lura oss konsumenter på detta sättet?
Jag sökte på nätet efter en cirkelsåg, jag kom fram till att jag nog skulle satsa på Ryobis 18V variant och att jag nog behövde Ø165 mm.
Jag sökte snabbt fram att Jula sålde Rybois 18V Ø165 mm för 1699 kr:
https://www.jula.se/catalog/verktyg...r/batteridrivna-cirkelsagar/cirkelsag-032871/
Den hade artikelnamn: RCS18N-0.
Sen kollade jag om Amazon sålde denna cirkelsåg, det gjorde dom. Där var den dock billigare, dom hade en säljare som sålde den för 1073 kr med lite längre leveranstid, samt en med kortare leveranstid för 1329 kr:
https://www.amazon.se/-/en/dp/B00VEUAB9U?smid=A2W7YI9DKPL8QZ&th=1
Denna cirkelsåg som såldes på Amazon hade artikelnamn: R18CS-0.
Men vad skiljer dom åt då? Till synes så var det exakt samma maskin. Jag kollade med AI och dom bekräftade att det var samma maskin under olika namn bara.
Sökte jag sen på R18CS-0 på Jula så har dom sålt den tidigare:
https://www.jula.se/catalog/verktyg...r/batteridrivna-cirkelsagar/cirkelsag-000315/
Där kostade den 999 kr rabatterat, ordinarie pris står som 1299 kr.
Av kommentarerna att döma så såldes den för ca 1-6 månader sedan innan den utgick.
Jag kollade med Ryobis kundtjänst om R18CS-0 och RCS18N-0 var samma maskin och det var det, den lanserades under det tidigare namnet 2025, och det användes väl på ex Jula då till för 1-6 månader sedan. Dom tyckte dock inte jag skulle handla på Amazon då dom inte har samarbete med dom i Norden och då kunde jag visst inte reklamera den till Ryobi vid problem. Vet inte huruvida det stämmer, men vid fel reklamerar jag ju till Amazon så får dom lösa det.
Hur som helst.. är detta lagligt? Ryobis återlanserar alltså deras 18V Ø165 mm cirkelsåg med nytt artikelnamn så att butikerna då bevisligen kan lägga på a 400 kr. Tycker detta är ett fulspel, det gör det ju också svårare för oss konsumenter att söka tidigare priser på ett produkt. Är det ens lagligt att lura oss konsumenter på detta sättet?
Hej
Tja, olagligt är det knappast. Säljarna är ju tydliga med artikelnummer och pris
Är likadant för vitvaror där det skiljer på en bokstav mellan Elgiganten och Power till exempel. Då gäller ingen prisgaranti eftersom det är 2 olika artiklar.
Tja, olagligt är det knappast. Säljarna är ju tydliga med artikelnummer och pris
Är likadant för vitvaror där det skiljer på en bokstav mellan Elgiganten och Power till exempel. Då gäller ingen prisgaranti eftersom det är 2 olika artiklar.
Butiker får höja priset även på identisk vara så det är nog inte olagligt. Däremot kan det bli det om man använder det för att vilseleda. Om de exempelvis har kampanj på den "nya" med 30% rabatt tror jag att konsumentverket tycker att det priset ska ställas mot den tidigare identiska sågen i det historiska priset. Dock lurigt om ett vinkelbeslag har ny färg osv.
Inget konstigt, det är fri prissättning. Man får hålla koll på produkters pris och även om det är samma produkt, samt om det ingår olika tillbehör t.ex. med batteri, storlek på batteri och det kan finnas olika batterityper.
Men för 1000-2000 kr och konsumentprodukt köper jag bara lokalt i den butik som just nu har lägsta pris vid köptillfället.
Men för 1000-2000 kr och konsumentprodukt köper jag bara lokalt i den butik som just nu har lägsta pris vid köptillfället.
Jag tycker det verkar väldigt omständigt att hålla flera artiklar med samma artikelnummer. Har ena dessutom utgått och ersatts känns det inte riktigt heller som det är för att skydda mot prismatch I detta fall. Kan de av någon anledning behövt byta ingående komponenter eller kanske flyttat produktion?
Det är såklart inget konstigt alls, varför menar du att det skulle bryta mot lagen, hur skulle den lagen lyda?
Ditt resonemang är även något begränsat. Ett nytt modellnamn kan mycket väl innebära andra komponenter (bättre, sämre, nyare eller bara "andra än tidigare" ).
Vi har nyligen i världen genomgått en fullständig kollaps av leverantörskedjan för plastpellets, man kanske tvingades akut att byta leverantör eller typ av plast i huset. Det är inte en ändring varken en AI eller en konsumentkundtjänst har någon inblick i och kan till och med betraktas som en företagshemlighet man inte i formerar om.
Du har egentligen ingen som helst rätt att få reda på vilka delar maskinen är tillverkad av annat än de tillverkaren väljer att informera om.
Ditt resonemang är även något begränsat. Ett nytt modellnamn kan mycket väl innebära andra komponenter (bättre, sämre, nyare eller bara "andra än tidigare" ).
Vi har nyligen i världen genomgått en fullständig kollaps av leverantörskedjan för plastpellets, man kanske tvingades akut att byta leverantör eller typ av plast i huset. Det är inte en ändring varken en AI eller en konsumentkundtjänst har någon inblick i och kan till och med betraktas som en företagshemlighet man inte i formerar om.
Du har egentligen ingen som helst rätt att få reda på vilka delar maskinen är tillverkad av annat än de tillverkaren väljer att informera om.
