Minireningsverk till fritidshus
Jag planerar att bygga en sommarstuga på en plats som idag består av skog och har fått offert på ett minireningsverk, Baga Bioficent. Är det någon som känner till detta reningsverk och har en uppfattning om dess för- och nackdelar? Offererat pris inklusive grävning och installation är 180 000 SEK. Är det ett rimligt pris?Finns det någon annan variant av avlopp att rekommendera som skulle vara billigare?
Först - utvärdera om du i din kommun kan få avloppstillstånd för klassisk 3-kammarbrunn med infiltrering/markbäddJ Johank_86 skrev:
Det är den absolut enklaste och den mest underhållsfria avloppslösningen.
Med minireningsverk innebär att den måste alltid tittas till att den fungerar regelbundet - vid förhöjda krav att fosforkemikalier måste fyllas på och köpas med regelbundhet etc.
---
Börja med att scanna den här forumet när det gäller Baga reningsverk, och framförallt när det gäller Baga easy - och gråt sedan...
Somliga modeller av deras verk fungerar så dåligt att de egentligen inte borde få säljas och dessutom vill de knyta upp dig i dyra serviceavtal där att ta betalt går bra men att göra något för pengarna är det sämre med...
Det som verka fungera bra även skött av en medelsvensson i kunskap är verk med ältande slam då de är luktfria i sitt arbete och det finns tex. aquatec som säljs av www.billigtminireningsverk.se (en mycket lång tråd om denna i https://www.byggahus.se/forum/threads/www-billigtminireningsverk-se-erfarenheter.278929/, Agust https://www.augustsverige.se/minireningsverk/ som är samma grundkonstruktion som aquatec och även 4evergreen kemfritt.se Normal är på samma byggsätt.
Varför jag säger just dessa med ältande slam-teknik är att jag själv har en AT-6 från www.billigtminireningsverk.se
Många andra minireningsverk kör med andra tekniker med satsbearbetning eller 'förbättrad trekammarbrunn', med pumpar, nivåvippor och annat som strular och går sönder och det är jämmer och elände med översvämningar och akut slamsugningar eller har väldigt dyra förbrukningsdetaljer som filterpåsar som det går åt titt och tätt av och många av dem har också en stank som är mer än besvärande och svåra att leda bort, fast somliga har ventilationsrör genom huset för att släppa ut stanken vid taket, men rinner ändå ned efter taken och stör upplevelserna vid uteplatsen...
kort sagt söker du på minireningsverk på detta forum så kommer du hitta många olika trådar med olika erfarenheter - där BAGA lyser skinande som riktiga problemverk där vissa modeller måste hållas under armarna hela tiden...
---
Har du normala krav eller förhöjda krav ?? - med förhöjda krav så krävs det nästan alltid tillsats av kemi i form av flockmedel/fosforfällningsmedel för att reducera fosfornivå - undvik lösningar med 'säckar' med halvbränd kalk som kallas polonite då dess kapacitet är mycket mindre än önskat, tillgången skakig och skitdyra att byta och dessutom får enbart göras av den kommunala avfallshanteringen numera med summa norr om 10000:- varannan år fast det skall hålla 5 år typ. Kommuner har idag monopol på avfallhanteringen och det är bara dom som får sköta det via sina upphandlade entreprenörer.
Bara verket ligger på ca 85tkr + dom årliga kostnader såsom el, krav på service 1 gång per år + egenkontroller samt flockningsmedel..
Det låter som en dyr lösning för ett fritidshus föreslår samma som ovanstående att kolla om du kan gå ha trekammarbrunn med markbädd bör vara det att sikta på om kommunen tillåter..
Det låter som en dyr lösning för ett fritidshus föreslår samma som ovanstående att kolla om du kan gå ha trekammarbrunn med markbädd bör vara det att sikta på om kommunen tillåter..
Om du fortfarande är i valet och kvalet och inte kan lösa det med klassisk 3-kammarbrunn med infiltrering av kommunen, så skulle jag titta på WSB Clean långt, långt framför en lösning med en BAGA-verk även om det kanske är lite dyrare - det är förvisso en 'trimmad' 3-kammarbrunn men verkar sund i designlösning i övrigt när jag tittade genom det lite.
Dock är det stora cement-behållare och WSB Clean har 2 alternativ med allt i en brunn eller att det är uppdelat i två mindre brunnar om det är problem med storleken i tex. transporter eller där det skall förläggas. de har också en plast-tankalternativ med 3 behållare som verka skruvas ihop på plats till en enhet.
Nackdelen är att man är upplåst till service-avtal med månadskostnad precis som med BAGA och det beror också på kommunen om det tvingas till serviceavtal eller inte om man kan bryta det och sköta sin anläggning på eget bevåg.
Minireningsverk drar helt andra pengar utöver elströmmen för luftpumpen, med avtal än utan avtal, och utan avtal men med flockningsmedel så handlar det i alla fall om uppemot 2000:-/år för flockningskemikalierna (~500:-/år per person) då de har ökat jättemycket i pris efter covid-perioden
Som redan sagt klassisk 3-kammare med infiltrering om det är möjligt att få sådan tillstånd från kommunen är att föredra och absolut billigaste lösningen över tiden.
Dock är det stora cement-behållare och WSB Clean har 2 alternativ med allt i en brunn eller att det är uppdelat i två mindre brunnar om det är problem med storleken i tex. transporter eller där det skall förläggas. de har också en plast-tankalternativ med 3 behållare som verka skruvas ihop på plats till en enhet.
Nackdelen är att man är upplåst till service-avtal med månadskostnad precis som med BAGA och det beror också på kommunen om det tvingas till serviceavtal eller inte om man kan bryta det och sköta sin anläggning på eget bevåg.
Minireningsverk drar helt andra pengar utöver elströmmen för luftpumpen, med avtal än utan avtal, och utan avtal men med flockningsmedel så handlar det i alla fall om uppemot 2000:-/år för flockningskemikalierna (~500:-/år per person) då de har ökat jättemycket i pris efter covid-perioden
Som redan sagt klassisk 3-kammare med infiltrering om det är möjligt att få sådan tillstånd från kommunen är att föredra och absolut billigaste lösningen över tiden.