Mellanbjälklag - lägsta möjlig profil
Hej,
vi håller på och ritar på en tillbyggnad.
Idéen är att försöka att få till ett loft för diverse träningsredskap över en del av ytan. För att lyckas med det måste mellanbjälklaget ha så låg profil som möjligt.
Är det någon som har testat att ha låga metallbalkar istället för träreglar?
Finns det någon händig som enkel skulle kunna uppskatta vilken dimension på balkar som skulle behövas (funderar på om det bästa är att använda u-balkar för att därefter lägga kunna lägga en träregel i för att fästa undergolvet i)?
Tack
vi håller på och ritar på en tillbyggnad.
Idéen är att försöka att få till ett loft för diverse träningsredskap över en del av ytan. För att lyckas med det måste mellanbjälklaget ha så låg profil som möjligt.
Är det någon som har testat att ha låga metallbalkar istället för träreglar?
Finns det någon händig som enkel skulle kunna uppskatta vilken dimension på balkar som skulle behövas (funderar på om det bästa är att använda u-balkar för att därefter lägga kunna lägga en träregel i för att fästa undergolvet i)?
Tack
Teknisk är nog en H-balk, dvs en balk som ser ut som ett liggande H, det som ger den lägsta profilen.
Men som påpekats ovan, är den avgörande parametern spännvidden.
Och naturligtvis hur tätt golvbjälkarna sätts.
Men som påpekats ovan, är den avgörande parametern spännvidden.
Och naturligtvis hur tätt golvbjälkarna sätts.
Om du använder trä så klarar du dig med 45x120 cc45 ev kortlat på mitten.
Vet inte med stål men skulle gissa att du kan spara 4- 5 cm till, nackdelen är att det blir stor risk för knäppningar pga stålets längdutvidgning vid
Vet inte med stål men skulle gissa att du kan spara 4- 5 cm till, nackdelen är att det blir stor risk för knäppningar pga stålets längdutvidgning vid